眾所周知世界上有三大宗教：基督教、伊斯蘭教以及佛教，這三個宗教以影響力和普及世界聞名，因此被稱為三大宗教，而在這個世界上還有這樣一個宗教，信奉其的信徒遠超佛教，並且在南亞一代擁有非常巨大的影響力，但是卻無緣躋身三大宗教之一，那就是印度教。
印度教的起源非常的久遠，就和猶太教一樣，不過兩者不同的是，猶太教是唯一神，並且有自己的系統，而印度教卻吸收了大量的民間信仰，最後雖然龐大，可也因此而雜亂和互相矛盾。
不管怎麼說，根據調查數據，在1993年的時候，印度教徒就已經達到了10.5億的龐大數量，僅次於15億以及11億的基督教和伊斯蘭教，對於佛教的三億信徒，卻早已遠超。如果說宗教的龐大與否在於信徒的數量，那麼信徒的數量就代表了宗教的影響力，可就算如此，印度教也不能成為三大宗教之一，這是為什麼呢？主要有三大原因。
第一，印度教雖然信徒眾多，可大多集中在南亞以及東南亞，雖然數量眾多，可在世界上卻沒有絕對的影響力。我們來看看基督教、佛教以及伊斯蘭教這三個大宗教，首先基督教的核心在於歐洲，而經過了千年的傳播，到了現在，已經在世界各地都擁有了分支，佛教同樣如此。
伊斯蘭教雖然核心在西亞以及東歐，可是伊斯蘭教能成為三大宗教並不是靠人多，而是伊斯蘭教在這些地方擁有絕對的影響力，相比之下，雖然印度教的信徒眾多，可是在影響力方面，卻不能和三大宗教相提並論。
第二，印度教有一個致命的缺陷，那就是沒有完全接受現代思想的洗禮，和他的母國印度一樣，底層人民仍然過著比較落後的生活。印度教和佛教在起源的時候都是借鑑這婆羅門教，有著很多的相同點，可是印度教和佛教相比，因為民間信仰的融入，以及印度本身的情況，印度教受到的影響非常巨大，最主要的就是還保持著過去的宗教形式，完全沒有新世紀思想，到現在為止，還有很多的印度教徒相信獻祭這種殘忍並且超出人道主義的事情。
第三，印度教和三大宗教最大的區別在於印度教的教義，不管是基督教、佛教還是伊斯蘭教，都因為千年的磨合，適合併且升華到了精神層次，基本上徹底脫離了現實的影響，不會對人們的平常生活造成非常大的影響，而印度教不同，在印度教中的教義非常的矛盾，有的對於欲望有嚴格的要求，有的卻有著縱慾的思想，這在現實生活中已經對人們的健康造成了巨大的影響。
而且在印度教中，會鼓勵人們苦修，特別是對痛苦的種種做法，基本上標誌了其不會普及全世界，畢竟誰也不想在自己身上的肉中穿個洞扎個孔什麼的。
所以雖然印度教信徒龐大，但是其本身卻有很多的地方與現代文化有著矛盾話，導致不能列為世界三大宗教之一。