來源：莫開偉
作者童其君系中國知名時事評論員
2020年的最後一個月，26歲的小穎最終搞清楚了自己的所有債務：22萬元。「我是一名外企職員，月收入稅後8000多元，在外人看來，生活過得還是很不錯的。可是，沒人知道我負債22萬。」通過微信好友後，小穎給記者發來這段自我介紹。她匯總了將近20個平臺的貸款信息，大吃一驚：「我以為只欠了十來萬。」（1月8日中國新聞網）
一棵樹不能改變氣候，只有森林才能改變氣候，而形成一片森林又需要一定的條件。如果溫度溼度適宜，樹木就迅速生長起來，形成茂密的森林。大片森林的出現，會使氣候變得更好。
這裡說的是一種自然現象，社會生活中的「困在消費貸裡的年輕人：生活中越失落，消費上越失控？」的現象也有類似之處。是誰在誘導年輕一代借貸消費？一是「樹木」。有什麼樣的理念就有什麼樣的行動，什麼樣的人做什麼樣的事。首先一個原因是區別於長輩的精打細算，越來越多的年輕人推崇「精緻窮」的消費理念。而這正如日本作家齋藤茂男的《飽食窮民》一書所言，「為什麼人們不顧自己的償還能力，也要從信貸公司借貸，或是用信用卡購物呢？這絕不僅僅是表面上的虛榮心在作怪，而是出於一種人們在苦悶中試圖證明自己的心理，證明自己能夠融入這個社會，證明自己沒有落後，證明自己不低人一等」。中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震則對《中國新聞周刊》分析，新的消費群體主要在年輕人，而年輕一代多是獨生子女，缺乏獨立自主的品格，養成了對家庭的較大依賴，當缺乏資金時，很容易轉向短時內即可獲得的消費貸。
二是「森林」。什麼樣的時代造就什麼樣的青年。「90年代網際網路在中國興起，成為多數年輕人自幼共同成長的工具與娛樂生活方式。因此，年輕人對於各種形式的觸網行為接受度極高，同時具備了前衛、新潮、追求新鮮感的消費意識」。
三是「氣候」對於年輕人而言，無論在校求學、培訓還是畢業後求職、租房，不同消費場景交織成一張大網。不少商家或平臺主動設置借貸消費陷阱，稍有不慎就容易踩坑。過去幾年，年輕人的生活方式在快速變化，無論校園貸、租金貸、培訓貸、美容貸，抑或網上購物、遊戲充值、直播打賞，幾乎所有生活場景都衍生出相應的借貸消費模式。在這一惡劣「觸手可貸」的「氣候」條件下，所到之處，皆是命數，貸款人以貸養貸、惡意逃債，亂象叢生。箇中風險不只存在於金融機構，更逡巡於每個家庭周圍。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。借貸方之所以誘導年輕一代借貸消費，無利不起早，無他，「利」字當頭也！事實勝於雄辯：據中國整形美容協會統計，2014年剛起步的中國整容手術業市場規模大約4000億元，到2019年擴大至達8000億元，成為世界第三大整容市場。高昂的整形費用下，美容貸於是應運而生。高峰時期，全國提供美容貸的平臺多達上千家。這說明美容貸的錢是多麼地好賺。
我聯想到2018年11月3日中國人民銀行前行長周小川在錢塘江論壇上發表的講話，過分誘導年輕一代提前消費、借貸消費。這個不僅是一種經濟現象、金融現象，同時也是一種文化現象，是一種人口現象，這個可能會帶來重要的影響。
但誘導年輕一代借貸消費絕非好事！因為「出來借，遲早是要還的」，這對於那些沒有深刻體會到「借錢容易還錢難」的年輕人來說，夢裡不知身是客，一晌貪歡「觸手可貸」的便捷，「滾雪球」式的貸款使得他們遲早有一天終將體會到這種暴力催收的夢魘。而且夢魘的大小，也會因多頭借貸的方便而走向窮途末路。
救救年輕人！只知「利潤」兩字搞什麼包藏禍心的誘導年輕一代借貸消費，不給它掰過來，真的是不行了！該出手時就出手，國家當重磅出手！畢竟，誘導年輕一代借貸消費的借貸機構不是法外之地，借貸機構發展受益於中國社會和整個時代，更應有境界擔當，主動為實體經濟服務，而這樣的誘導年輕一代借貸消費，無疑嚴重偏離了國家的初衷！對於有這種不良行為的金融機構，必須有更多的規矩來限制，並且堅決予以從重的打擊。