我們知道，借條對於借貸關係的雙方都非常重要，因此在借款時寫借條需要規範，可能幾個字的錯誤就導致欠款追不回來。在籤訂借條的過程中，有的出借人出於某種原因不在借條上寫自己的名字，那麼這樣的借條還有效嗎？拿著沒出借人名字的借條打官司，能贏嗎？現在就由找法網來告訴你吧。
一案例：老李和阿陳是多年的鄰居，一次老李因為兒子要買房子不夠錢，所以向鄰居阿陳秘密借款三萬元並出具了借條。借條上寫著「李某今借款三萬元，一年內還清」，同時老李還籤上自己的名字，但是出借人阿陳卻因為大家都是鄰居且關係那麼好，所以沒在借條上簽字便直接收了老李的借條。因為是秘密借款，所以當時沒有第三人作見證。一年半後，老李遲遲未還錢，於是阿陳便拿著借條將老李告上了法院，要求老李立刻還錢。老李反駁說借條上沒有出借人的名字，不承認向阿陳借過錢。
（以上案例來自找法網，名字均為化名）
阿陳持著沒有自己名字的借條起訴老李，能贏嗎？借條上沒有出借人的名字，所以不能證明借款事實的存在，因此借條屬於無效？為了儘快追回欠款，持著無出借人名字的借條打官司，能不能勝訴呢？
手持無出借人名字的借條打官司，可以打，可以起訴！但是勝訴很難說！
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的相關規定，當事人持有沒有載明債權人名字和信息的借條、欠條、收據等債權憑證提起民間借貸訴訟的，人民法院應該受理。即沒有出借人名字的借條並不是無效的證據，還是可以憑此起訴討債的。因此阿陳手持沒有自己名字的借條向法院起訴，法院應當受理。
關於能否勝訴的問題：
1、首先單憑沒有債權人名字的借條來打官司，其證明效力大大減弱，不足以支撐債權人的訴訟請求；
2、其次，如果債務人拿出有力的證據來抗辯，那麼可能起訴將被駁回；
3、最後，為了讓官司勝訴，手持無債權人名字的借條明顯是不夠的，可以通過雙方的轉帳交易記錄、關於追還債務的聊天記錄、簡訊通話記錄等證據證明自己具有債權人資格以及雙方確實存在借款關係。
借條的書寫規範關乎能否要回欠款，所以如何寫對借條很重要。在起訴時，發現借條上沒有出借人名字，作為債權人千萬別慌，可以通過多方面的證據進行證明，但是最好是下次打借條時記得將名字和重要信息補全！
如果你認為以上內容對你有所幫助和啟發，建議分享、轉發給更多的朋友喔！