2年前，董女士被家暴後起訴離婚，法院判決不準離婚，引發關注。
近日，此事又迎來新進展，成都市中級人民法院判決，準許董女士和張先生離婚；婚內財產分割，一人一半；張先生賠償董女士因為家庭暴力造成精神損害撫慰金1萬元。
↑董女士終於拿到終審判決，獲準離婚並拿到精神損害撫慰金（劉海韻 攝）
2017年6月27日，遭遇家暴後，董女士和女兒東躲西藏，一邊應對丈夫的威脅恐嚇、跟蹤監視；一邊尋求法律的幫助，申請人身保護令，向法院提起訴訟，以終結噩夢般的婚姻。
「經過兩年訴訟，我案子終於結束了，拿到遭遇家暴的精神撫慰金，錢雖少，但意義深刻。」11月26日，董女士對紅星新聞記者說，自己新生了。（紅星新聞此前報導：被家暴致耳膜穿孔的女教師判離了 損害賠償未獲支持她將上訴）
//
丈夫家暴 她左耳鼓膜穿孔 女兒手掌縫針
//
2017年6月27日，董女士永遠記得夢魘般的日子。
在女兒填報高考志願時，丈夫張先生與女兒起了爭執，女兒想報北航，她當然是支持的，在前期準備階段，丈夫對女兒報志願不置可否，這兩天他突然改主意讓女兒報中科大或者南大。
董女士說，當天，她和女兒在廚房忙活，張先生喊母女倆到客廳「商量一下」。
↑董女士講述被家暴時的情景（劉海韻 攝）
6月25日，三人已經商量過一次，最終結果是，以張先生用電蚊拍打女兒告終。「用電蚊拍，從頭打到尾，如果不是我在旁攔著，我擔心女兒會沒命。」董女士說，在攔阻丈夫過程中，大腿被電蚊拍磕傷至淤青。
這一次再商量，張先生又發怒了。董女士說，當時丈夫拿起杯子往自己砸了過去，她一躲，杯子掉在地上碎了一地，他衝了過來，抓著自己的頭髮，左右扇耳光，兩眼冒金星，只聽到腦袋裡嗡嗡作響。
董女士隱約看見，女兒抱著爸爸的大腿，拍了拍，女兒保護董女士，張先生怒氣更甚。董女士回憶道，丈夫把女兒拎起往地上一摔，腳死勁往女兒腰上亂踩，女兒的手撐在地上，玻璃扎進手掌，血沾在前襟，觸目驚心。
↑女兒手掌被扎破（受訪者供圖）
女兒爬起來，往房間拿包，往外跑，董女士緊隨其後，兩人一邊跑一邊報警，後經醫院診斷，董女士左耳鼓膜穿孔，後經過司法鑑定為輕微傷；女兒的手掌被縫了三針。
↑董女士左耳鼓膜穿孔（受訪者供圖）
//
為了女兒步步退讓 丈夫的暴力卻「變本加厲」
//
董女士與前夫張先生是遼寧鐵嶺老鄉，又同在成都一高校求學。臨近畢業，張先生向董女士表白，兩人確定關係。畢業後，董女士留校任教，張先生前往北京某研究所工作，1998年6月6日，董女士28歲，兩人結婚。家暴，在戀愛期間，沒有任何徵兆。
「大家都說他性格好，不急躁，整天笑眯眯的。」董女士說，婚後，開始顯露語言暴力，1999年正月，女兒出生，董女士在婆家坐月子，也許因為生的是女兒，婆家對她多有苛責，躺在床上無人照顧，張先生與公公在家喝酒打遊戲玩得不亦樂乎。
董女士發火，出言警告丈夫：「若在我們自己家，你還打遊戲，我把遊戲機給砸了。」
張先生還擊：「若不是看在你坐月子的份上，我一定大嘴巴呼你。」
董女士性格直，神經大條，一開始和丈夫吵架，針鋒相對，毫不退讓，總想，能過就過，過不下去就散了。
孩子百天後，董女士帶女兒回成都；婚後四年，丈夫也調回成都，結束異地分居。
2004年，女兒5歲，兩人再次爭吵，董女士朝丈夫扔了一隻塑料碗，碗是女兒的最愛，女兒嚇得哇哇大哭，問「媽媽，你為什麼摔我的碗？」
女兒稚嫩的質問，讓董女士覺得虧欠，下定決心再不會當著女兒的面爭吵。
↑張先生與董女士的結婚證（受訪者供圖）
後來，一次次的爭吵，張先生發現，女兒是董女士的軟肋，開始對女兒打罵。
「女兒小時候學拖地，他一路跟著，女兒一邊拖他一邊罵。」董女士說，丈夫打罵女兒，不分時間地點，手上有什麼砸什麼，女兒躲過杯子、水晶球、筆筒、牛津字典等。最初她以為丈夫要求嚴格，只是方式稍微粗暴，還安慰女兒，「爸爸是愛你的，對你負責。」
2006年秋季 ，董女士與丈夫爭執，他把東西砸得滿地都是，女兒頭撞桌子，問父母：「是不是我不好，沒有每次考第一，才惹得你們吵架？」
女兒這一磕，把董女士的心都磕碎了。她走在丈夫面前，跪了下來。「我保證，從此以後再也不跟你爭吵了。」丈夫不置可否，沒理她。
跪下那一刻，她就後悔了，一遍遍地責怪自己，「當著女兒的面，給他爸爸下跪，在縱容他暴力行為。」
據董女士講述，事實正是如此，女兒高中後，張先生在家裡裝了三個監控，專門監視女兒；女兒高三時，張先生提出收養一個男孩，被董女士拒絕。後來，有鄰居告訴她，男孩不止一次出現在小區。
「可能是我拒絕，導致他把所有怒氣都發洩在我們母女身上。」董女士說，張先生一兩個月打罵女兒一次，甚至半夜把女兒拎拉起來罵一通，並警告董女士不許護著，「你越護著我越要弄死她」，董女士心驚膽戰，勸女兒忍耐。
「我跟女兒說，你不要跟他正面衝突，否則我不在家，你被他弄死了怎麼辦？」董女士說，她打算把問題集中女兒上大學後，一次性解決。
沒想到，還是沒有等到那一天。
//
一邊應對跟蹤監視，一邊申請人身保護令
//
2017年6月27日，報完警，母女倆趕往醫院就診，董女士和女兒見到了張先生，是警方將母女倆就醫地址告訴了張先生。
「你去報警家暴，警方覺得這是家務事，讓我們自己處理了事。」董女士說，張先生看到母女倆，不問傷勢不關心病情，說了一句「你來了」。
隨即，匆匆離開醫院，董女士說，丈夫趕著回去刪監控，取快遞和遛狗。
母女倆再也沒有回家，在川大附近找了一所連鎖酒店，更換了電話號碼。
「大學人多，如果他找到我們，打我們，我們還有地方躲。」董女士說，所幸女兒早有準備，逃跑前，她折身回臥室拿了救生包，那裡裝著一點錢、充電寶和手電筒、隨身用品，蠢的是，2016年4月，丈夫失業，為了照顧他的自尊心，她把自己工資都存在了丈夫名下，手上只餘數千元。
↑董女士講述被家暴時的情景（劉海韻 攝）
董女士說，她不敢告訴娘家，可是還是被覺察出異常，弟弟趕到成都，見到姐姐不敢置信。
「問我怎麼會把日子過成這個樣子？」董女士說，這個問題往後的兩年，她一直在問自己，「我只想不要影響女兒，遇事選擇避開，漸漸迷失自己不自知。」
她和女兒東躲西藏，住在各大學校附近酒店，不敢住親戚家，但凡有哪個親戚有她們的信息，張先生威脅騷擾別人，警告「在誰家都會給誰帶來很大的麻煩，我終究會知道誰在庇護她，不讓她改正錯誤，那是在坑害她，離間我們父女關係的人會很倒黴，包括任何人」。
2017年8月6日，張先生成功跟蹤到省體育館附近的酒店，當時，女兒正在樓上房間睡覺， 董女士和弟弟外出回酒店，正遇到張先生與大堂經理爭吵，他索要母女倆房間號。
「我們換了手機號，且沒有告訴別人手機號，他說是通過網上買到的。」董女士說，她報了警，警方來了，卻沒有將張先生帶走，只是警告他不許上樓亂敲門，後者躺在沙發上，打算守株待兔，等母女倆下樓。
「我很害怕，只能把律師叫過來，律師再次報了警，並且陪我們到半夜，次日才換了酒店。」董女士說，律師告知，此刻正確處理方式是，請警方陪母女倆換個酒店。
↑人身保護令（受訪者供圖）
拿著報警記錄、聊天簡訊、傷情診斷等記錄，2017年8月8日，董女士向成華區人民法院申請人身保護令，一天後8月9日，她拿到了為期半年的保護令，從此，丈夫停止了無休無止的騷擾威脅謾罵。
「真的很感謝法院的這一紙保護令，讓我們很害怕很惶恐的內心，得以暫時的安寧。」董女士說。
//
一審被判不準離婚 訴訟兩年終於離婚成功
//
以遭遇家暴為由，2017年11月20日，董女士向成華區人民法院起訴離婚，半年後，法院作出一審判決，不準離婚，後經過媒體採訪，法官表示，要給男方機會，給予半年的冷靜期。
這一解釋，引發社會譁然。時至今日，對於這一判決，董女士依然非常失望。
↑一審被判決不準離婚的判決書（受訪者供圖）
「不是衝動離婚，是無法忍受又毫無辦法。」董女士說，法院書記員勸她半年後起訴離婚，判離的可能性很大，她堅持要上訴。
董女士說，被家暴後，女兒和自己都留下心理陰影，女兒從此害怕電蚊拍，害怕紅色的車子，這是張先生車的顏色；董女士不敢接張先生的電話，也不敢掛他的電話。
「每次他打電話來，我就想把窗簾拉上，從地球上消失，讓誰也找不到我。」董女士說，惶惶不可終日的日子，她整夜睡不著覺，半夜常從夢中驚醒，暴瘦了20斤。
董女士上訴後，案件被發回重審，今年6月，成華區人民法院作出判決，準許雙方離婚，財產一人一半，對董女士主張的5萬元家暴精神撫慰金不予以支持，雙方上訴，張先生要求分割70%的財產。
10月31日，成都市中級人民法院作出終審判決，準許董女士和張先生離婚；婚內財產分割，一人一半，北京房子歸張先生，成都房子歸董女士，張先生補房屋差價給董女士；張先生賠償董女士因為家庭暴力造成精神損害撫慰金1萬元。
11月27日，董女士對紅星新聞記者表示，這是經過鬥爭能夠取得的最大成果，尤其是這1萬元的精神撫慰金，意義深刻。
「如果沒有精神撫慰金，對於家暴男來說，打了就是打了，違法成本很低，不用承擔任何後果，但是這1萬元，就是告訴家暴男，家暴有成本，違法了要付出代價，結婚證不是家暴許可證。」董女士說，遺憾的是，法院對於遭遇家暴後的一方，在財產分割上，沒有做過多的財產傾斜，依然是財產一人一半。「以後應在立法上要做出界定，若出現了家暴，就應該被剝奪多大比例的財產，才能夠震懾住那些家暴男，在舉手的那一刻，三思而後行。」她說。
//
丈夫庭審稱是家庭糾紛 判決後一次性支付170萬
//
11月6日，董張兩人先後拿到判決書，11月14日，張先生一次性支付了包括房屋差價和精神撫慰金的170萬元給董女士，並且很快從成都房子搬走。
11月26日，董女士重新回到家，把房屋打掃了一番，準備搬進去入住，結束兩年在外租房子的日子。
「我沒有想到他會這麼爽快執行法院的判決，並且很快就把房子騰出來。」董女士說。
↑董女士終於拿到終審判決，獲準離婚並拿到精神損害撫慰金（劉海韻 攝）
就這些消息，11月27日，紅星新聞記者致電張先生向其求證，聽聞是記者，他立即掛斷了電話，紅星新聞記者向其發送簡訊也未收到回復。
紅星新聞記者獲取的成都市中級人民法院判決書顯示，在庭審中，張先生堅持辯稱，夫妻倆主要是因為在填報女兒志願上發生糾紛，屬於家庭糾紛，其行為不具備家庭暴力的主觀故意性、行為持久性、目的控制性以及後果嚴重性的四個條件，無須向董女士支付物質及精神損害賠償金。
↑離婚後女兒回家取東西，張先生報警警方詢問筆錄（受訪者供圖）
董女士說，在訴訟期間，張先生曾向母女倆道歉，寫過道歉信，但從未有過悔意。7月12日，法院判決準許離婚後，女兒未知會自己情況下，跑回家取自己東西，拿鑰匙開門打不開，喊人無人應答，打張先生電話無人接聽，不得已，女兒喊開鎖師傅開門，女兒奶奶坐在房間，張先生趕回家報警稱「女兒私闖民宅」 。
兩份詢問筆錄佐證了報警的事實。在詢問筆錄中，警方說，你女兒來家拿東西，你就讓他拿走，你以後也不要和她吵架，問及是否需要補充。張先生說：「我希望我的女兒不要盲目行事，我老母親在家，未經我同意不要帶陌生人進來，只要她來拿東西，提前通知我一聲，我都全力配合。」
紅星新聞記者 鍾美蘭 圖片由受訪者提供
編輯 楊渝彤