郭敬明一條微博引來網友熱烈討論。
「冰能導電嗎？求助。」5月20日晚，在那麼有愛的日子裡，郭敬明發了一個求助微博。小四可不是隨便發問的，他註明了，「別整我，我要寫小說的。」這一發問，評論在20個小時內多達5000多條。回答各式各樣。為此，記者特地請教了金陵中學的特級物理教師陳老師，來幫助郭敬明解決這個文學中的技術流問題。
看似簡單問題引發大討論
「冰能否導電」？這五個大字加一個問號，讓小四的文思泉湧瞬間卡住了。從前晚到昨天中午，郭敬明連續發了三條微博。第一條是「冰能導電嗎？求助。別整我，我要寫小說的。也別像我那個沒人性的朋友回答我『要麼你試試』。」幾分鐘後，小四繼續「哀號」，「一半人說能，一半人說不能，還有朋友讓我問問『冰』！」明顯，小四的朋友不夠用啊。他只有繼續在網絡上等待答案。而到了昨天中午，小四更加傷心了。他在微博上喊：「你們試試看看評論，能把人整到精分（精神分裂的簡稱）！」
記者從出版社處得知，郭敬明此番是為他的玄幻小說《爵跡》發問。小說虛構了一個充斥著神秘莫測的奧汀大陸，大陸中的4個國家分別以風、火、水、土四種元素為力量源泉。
「冰能否導電？」當記者對著微博喊出來時，身邊同事們的第一反應各不一樣。有人說：「當然能！冰是水凝結成的，水是能導電的。要不怎麼用電網捕魚呀。」聽完這句話，其餘喊「不能」的同事一時啞然，覺得無從辯駁。而廣大網友們的回答，當真五彩紛呈。
專業派——理科精英回答邏輯性強
其實，在回復郭敬明的評論中，相當一部分看上去很專業。比如「戀尚沙漠淚」說：「能。我高三時是化學科代表，信我吧。一般生活中的水有各種離子，導電靠的是自由移動的離子。冰雖為固體，但離子還是移動的。只是沒液體快。通電時正電荷與之結合，正負電荷分開，由此導電。」
可網友「小漠」表示：「不能。冰是固態水，裡面沒有游離態水分子。它不同於金屬，是靠分子核外電子導電。」
網友「冰翎風凌」則稱：「 在非理想狀態中製取的冰都可以導電， 但是電阻率很大， 幾乎沒有可以自由移動的電 ，所以精確度不高的實驗都認為不導電 。所以冰到底導不導電我也說不清楚。」
好嘛！就光截取了這麼三段回復。在貌似強大的技術流分析之下，就有三個答案——「能，不能，說不清」。難怪郭敬明要看到精分了！
吐槽派——「親，去問韓寒呀」
郭敬明的朋友讓他「試一試就知道了」，這話讓他覺得很「整人」。而想整他的人還真不少。「熹微時光裡的投影」就幽幽來了句：「您可以試一試。」其餘一些人則心善一點，說：「拿個電筆試試。」「小白鼠可以派上用場了。」
還有不少人建議郭敬明問百度， 夏念說：「只有你不知道的，沒有度娘不知道的！」記者也確實用百度查詢了。得到的結果是「不會。」估計那解釋郭敬明也並不滿意。
還有如此為郭敬明出謀劃策的。「啊多哎」說：「 問韓寒啊，親。」「我賣醬油的」來了句：「問下科學真理教的方肘子教主。」哎呀，小四真是要哭笑不得了。估計最讓小四受不了的就是吐槽一派了。「聲聲韓」如此質問：「四爺你不是理科生嗎！」「鄒鄒」則冷淡拋出一句：「不懂就別寫了，省得寫錯了又挨罵。」
粉絲派——哎呀，遠古人會發電嗎
幸好，小四還是有許多粉絲的。不少評論純屬「花痴」類，有歡欣鼓舞者說「哎呀，小四又在寫《爵跡》了」，亦有體貼者說「小四好辛苦啊。其實你就是寫能導電，也不會有人去試呀。」也有來質疑的，「喬克」就問道：「除了水風火土四國，難道《爵跡3》又要鬧出個電？遠古人會發電嗎？」記者 仲敏
金中物理教師給出參考答案：
純水結冰不導電
一般水結冰會導電
「冰能否導電？」記者將求證精神繼續發揚，昨日請教了金陵中學的特級物理教師陳老師。陳老師給出的第一個答案是：「沒有理由不能導電，當然，我所說的是含雜質的水結成的冰，也就是一般的水。純水結成的冰是不導電的。」
記者將網友們給出的幾個「專業」答案拿給陳老師分析，「那麼，水能導電，是否因為水中有各種離子？」陳老師說：「對。一般的水是不可能一點雜質不含的。比如含鹽，也就是氯化鈉，那麼就有氯離子和鈉離子。這個能導電。」記者又追問：「 那又有人認為，雖然冰能導電，但是電阻率很大， 幾乎沒有可以自由移動的電子，所以精確度不高的實驗都認為不導電。這句話又怎麼理解呢？」陳老師答：「的確，當水成為冰後，離子的遊動不那麼通暢，有所弱化。所謂『精確度不高的實驗認為不導電』，這是一個相對論。就像你說黑黑的。那麼到底有多黑？到底通電達到一個什麼強度叫導電？這也是一個相對論。」
而對於「通電時、正負電荷分開，由此導電」這種解釋，陳老師說：「這應該是在高壓的情況下。另外我提醒一下，所謂純水，不是我們喝的那些純淨水、礦泉水，那還是有雜質的。綜上所述，純水製成的冰不導電。普通的水結成的冰能導電，但在非高壓情況下，導電力比較微弱。」
最後，陳老師還問了郭敬明打算寫什麼樣的書。在得知寫的是虛構世界後，陳老師笑笑說：「虛構世界裡的水應該是純水，不導電。」 記者 仲敏