陰謀論，謠言的超級傳播者

大多數謠言，多看看新聞，多看看頭條，很快就會消失。

但有一種人叫做陰謀論者，無休止的製造各種謠言，有時候我們越澄清，他反而還越詳細。

什麼是陰謀論思維

「路上有個坑，我車壞了可能是路的問題」，表面上路和車有關聯，但車壞了和坑兒不一定有關聯；

過段時間，「你看他家自行車也壞了吧，是不是也是那個坑弄的？我同學前年就是掉坑兒裡了，您信不信」；

在過段時間，「隔壁家人腿兒怎麼受傷了，是不是也在這坑兒裡摔得，去年我同事腿也這麼摔得，哪兒有這麼多巧合您說是不是」；

只要這個神秘的坑還在，路人吵架、貓狗路上打架，飛鳥落下鳥糞，也都變成神秘事件，甚至針對自己的陰謀；

但直至修好，他也不會去坑邊上認認真真看一看；

一年後，又有車壞了人摔了，阿貓阿狗打架了，他又會繼續幻想「有另一個神秘的坑」。

這個幻想，就是陰謀論思維，大大小小的坑兒，就是各種陰謀論。

陰謀論的心理

人們在心底，總有一些問題沒有得到答案，拖延時間越長，在潛意識裡越有分量，就會不自覺的認為真相「必定不會簡單」，以至於無視所有科學的、正面的解答，轉而尋求更符合自己潛意識的答案。

很多輿論熱點，很多事件，如果短時間內看不到期望的答案，馬上就會開始猜測，其中惡意猜測，更具有傳播力；

惡意猜測後產生的謠言擴散，進一步滋潤了陰謀論的土壤。

同時相關的、沾邊的、類似的事實，也會沉渣泛起，進一步強化這個陰謀論，時間越久的陰謀論，「好奇心」激發出的潛意識更強烈，不吃個大瓜難以安撫。

「要深喉，所有關聯的都有嫌疑，這個答案只是表面，後面還有更大的陰謀」，當這種思維方式在熱點中形成一種風潮，闢謠澄清往往會讓陰謀論者有「欲蓋彌彰、避重就輕」的感覺；

而且陰謀論者認為現有的真相是自己逼出來的，只有無止境、無底線的步步緊逼，才能吃到那個滿足自己潛意識的「大瓜」。

美國的51區外星人，登陸月球造假，最出名的陰謀論

謠言與陰謀論的關係

陰謀論是一種思維方式，大量滋生的高級版謠言，貌似有邏輯，讓傳播者以此炫耀自己的小聰明。

普通謠言只是單個的錯誤認知，是一個純粹的片段。無知者從陰謀論裡截取出其中的「假定、巧合、結果」，大量傳播變成謠言，這只是謠言的一種來源，邏輯上來說是對陰謀論的斷章取義。

也就是說，謠言和陰謀論是你中有我我中有你、互相滋養相輔相成的關係，謠言裡有相當一部分是來自於陰謀論，但陰謀論又不完全是謠言。

沒有事實支撐的陰謀論很難長久傳播，但沒有謠言這個碎片，構不成陰謀論的關鍵點。

陰謀論的規律

連續反問質疑，在假定前提下提出各種「是不是、會不會、有可能」，然後把牽強附會的真真假假的巧合聚合，以「不可能有這麼多巧合」為藉口，類比真實事件後，變成肯定是、絕對是，而且其背後還有更大的陰謀，這就是一個烏合之眾狂歡的慢鏡頭版。

陰謀論用闢謠的方式去化解，看起來消失的陰謀論，會在遭遇下一個「巧合」時，迅速就會滿血復活，而且越傳越神，這是與普通謠言不相同的地方。

斯諾登之所以成為英雄，相當程度上滿足了人們心中的陰謀論想像，稜鏡門的曝光，讓那些沉迷於陰謀論的人，更相信世界上還有更多的陰謀，再等待他們去發現，去挖掘，他們在自己的內心世界裡，認為自己是拯救世界的英雄。

稜鏡門

陰謀論的四個特點：

一，沒有常識的、不追求正面答案的反問

二，先入為主的假定，充滿「是不是、會不會、有可能」

三，各種巧合熔於一爐，千錘百鍊

四，會復活，而且每一次復活都會更強大

陰謀論公式

普通謠言是碎片化的，一一澄清比較容易化解。

陰謀論不是，它看似有個完整的邏輯鏈條，其實是一小段一小段拼接的，而這一個個小段裡面，有一些是事實和道理，這使其有較高的欺騙性；

即便你澄清了虛假的那一段，它也會自動生成新的一段來代替，因為那些真實的環節存在，而陰謀論思維的人會用主觀想像再行杜撰拼接，因此很多陰謀論流傳多年依舊有人痴迷。

從邏輯上看，每兩小段之間沒有必然的因果關係，或者只是小概率的弱邏輯連接，甚至有的沒有邏輯關係，是純粹的牽強附會和生拉硬扯。

表面上，陰謀論者非常善於提問題，看似聰明，實際上他們從未思考我們給予的答案，自顧自的反問，完全就是一個被洗腦的樣子。

生活中遇到陰謀論者怎麼辦

在溝通層面來說，語言交流中解釋陰謀論，很容易陷入情緒陷阱，你說弱邏輯他說強邏輯，你說整體他說細節，說急眼了情緒上來，就一拍兩散互罵傻子。

這種思維溝通需要很大耐心，有時候強勢的對噴也會有點用，實在偷懶，把這篇文章發給他吧。

當然，時下關鍵時刻，我們即便宅在家裡，也不要當謠言和陰謀論的幫兇，少添亂。