《星際穿越》是一部科幻片，描述得很燒腦，情節也引人入勝，闡述的科學想像很高大上，但闡述的過程非常簡單。
簡單來說，電影裡就說了兩件事，地球毀滅、人類自救。地球毀滅是因為植物患上了無法解決的枯萎病，食物鏈斷裂，人類面臨越來越嚴重的饑荒，而且地球沙漠化嚴重，生態失衡。
科學家布蘭迪認為解決人類出路辦法有兩個：一個是將人類送上太空城生活，二是到遙遠的星際尋找宜居星球。
這個科幻電影雖然引用了一些科學道理，但並沒有深刻的去闡述和解釋，只是通過布蘭德教授的描述，認為要到太空生活就要解決引力方程。布蘭德教授窮其一生要解開這個拯救人類的方程，都沒有解出來，原因是要得到黑洞奇點裡的理論。
他們發現了一種重力異常情況，研究發現是在木星軌道有一個蟲洞，他們利用這個蟲洞發射宇宙飛船到達遙遠的星球，帶去了人類的受精卵，以圖留下人類生存的種子。
在這個過程中墨菲的父親庫柏機緣巧合進入了一個溫和的黑洞，在黑洞高級智慧的幫助下，得到了引力方程的解，在黑洞智慧製造的超級五維立方體裡，庫柏利用引力效應和摩爾斯電碼，與各個時間段的女兒墨菲聯繫，使她解開了布蘭德教授的引力方程難題，使人類飛上了太空生活，人類得救了。
這就是所謂墨菲最終的發現，一個引力方程的解開方式，從而挽救了人類。
但這個方式到底是什麼，還有很多科學的原理電影裡並沒有細講。
比如引力方程到底是個什麼方程，難點在那裡；比如時空錯亂，庫柏在黑洞高等智慧幫助下，在一個五維盒子裡，可以打破時間順序和女兒交流，而且還在自己沒有離開她的時候也能夠去交流。這種交流怎麼能做到？
他要求自己不要離開女兒，如果這個時候交流上了，他真的不離開了，這樣就改變了過去會怎樣？這種祖孫悖論怎麼解決？
還有很多很多的問題，電影裡並沒有給出答案，就像我們還在討論的中國科幻啟航之作《流浪地球》一樣，有很多細節問題值得提升和商榷。
比如那個引力方程解決了，人類怎麼就能夠到太空去生活？這種巨大的建設規模是怎樣解決的，人類又是怎樣最終解決了植物枯萎病的不治之症，怎樣解決了食物鏈的問題？
庫柏去的地方的鐘慢效應是如何計算的，他與女兒的年齡反差是怎麼形成的？
這些細節都被忽略掉了，並沒有給出任何的解釋。實際上電影也無法自圓其說，因為這些本來就是人類解不開的方程。
但這並不影響《星際穿越》是一部好的科幻電影，同時也是一部並不算硬的科幻，但藝術性更強，更具人性化。
這就是美國科幻的特點，也是更具有票房價值的原因。一味枯燥的解釋某些理論的科幻實際上已經不是藝術作品，而是介於科學研究與科普之間不倫不類的玩意。
我們一定要把科幻與科學研究、科普和生活區分開來，科幻可以給人一些啟迪，但如果一直活在科幻中，老用科幻的一些情節來判定科學事物的對錯，或者指導我們的生活，就會陷入胡思亂想的混亂中，弄不好還會成為一個民科。
在我們周圍，在我文章的評論中，就不乏這樣醒不過來的朋友。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，歡迎大家共同探討。
原創版權，抄襲可恥，侵權必究。感謝理解和支持。