科學都是高大上的嗎？1873年的理論用來解釋20世紀的東西？

2020-10-04 阿布觀世界

《環球科學》雜誌曾發表過一篇文章，在這篇文章有一些讓人覺得匪夷所思的結論——科學家對於飛機為什麼能夠飛起來，根本沒有一個清晰完整的解釋，也就是科學家們也都沒搞明白為什麼飛機能在天上飛，這到底是怎麼一會事呢？讓我們跟著西瓜視頻創作人「科學火箭叔」看一看。

從嚴格的數學層面來講，工程師們知道如何設計出能夠在高空中飛行的飛機，但這樣的建造飛機的數學公式卻無法解釋飛機升力產生的原因。也就是說好用的工具我們已近有了，對於工具為什麼這麼好用依舊讓科學家們抓狂——一個發生了一百多年的現象居然無法解釋，就不要看不起他們嗎？

為此他們就抓出了兩種不同的理論，來試圖對飛機升力的產生作出解釋。一則理論來自十八世紀，另一個則來自更早的十七世紀，而飛機是二十世紀的東西，你說他們是不是被抓出來的呢？

第一個理論是伯努利原理，得名於提出他的瑞士數學家丹尼爾伯努利，也是到目前為止對升力最流行的解釋。他在1738年發表的流體力學中提出了此原理——流體的壓力會隨著速度的增加而減小，反之亦然。

當剖開飛機的機翼時，他的內部形狀並不是上下對稱的，而是會稍稍向上彎曲，這個也叫做飛機的翼型。由於這種彎曲翼型的存在，使得流經機翼上表面的空氣，相比起流經機翼下表面的空氣速度要更快。

科學家認為按照古努利原理：機翼上表面流體的速度增加會導致中間部位的氣壓降低，於是機翼下表面更大的氣壓就把飛機給抬了起來了，這就是向上升力的來源。

儘管海量的實驗數據都已經證實了伯努利原理的正確性，但它的缺陷在於沒有從根本上講清楚機翼上方的高速氣流究竟是怎樣產生的。畢竟工程師只需要負責設計飛機，哪怕是碰運氣一樣正好找到了這樣一個形狀也沒有關係；而科學原理則是有義務要進行解釋的。

更尷尬的是，很多人表示如果真的只是由於機翼上下表面的不同形狀導致的升力的話，那麼當飛機反過來飛的時候，豈不升力也會反過來將飛機更快的轉向地面？而且現在還有一些上下對稱翼型的飛機被照樣飛得好好的。

科學有時候也並不是那麼高大上的，依舊會有一些「碰」的理論，所以有些時候權威也是可以進行質疑的。除了這個上述理論，另一個被抓來「碰」的理論又是什麼呢？想知道的話不妨上西瓜視頻搜索西瓜視頻創作人「」。早關注早學習，快來西瓜視頻點點關注。西瓜視頻帶你「漲知識」、「漲技能」，快來西瓜視頻發掘更優質作者吧！

相關焦點

  • 科學無法解釋的東西就一定不科學嗎
    問：尊敬的醫生，我想請問，目前科學無法解釋的東西就一定不是科學了嗎？答：不是的。但科學是以客觀可驗證為基礎的，不是我們自己想出一種理論，然後就說：這是科學還無法解釋的理論，不代表不科學。人是細胞組成的，現代醫學對細胞所組成的骨骼、肌肉、神經的位置、走向、功能的解釋，都是可重複驗證的，這是科學的解釋。在已經有明確科學解釋的情況下，你仍堅持說人是氣、血、津液、神組成，人體內有溼氣、熱氣、寒氣，但這些東西和仙氣一樣看不見摸不著測不到，這不是科學無法解釋，而是和科學無關。
  • 穿越時空或一直都發生!20世紀的這5個案例,現代科學都無法解釋
    導讀：人類作為地球上最具有智慧的物種，和萬物打交道的頻率非常高，俗話說林子大了，什麼鳥都有，接觸的事情多了，什麼稀奇古怪的東西都會聽說，甚至親身體驗到。而穿越時空歷來是無數人的夢想，有些人幻想穿越到古代去體驗當時的風土人情，也有不少人想穿越到未來體驗高科技爆棚的感覺。
  • 為什麼21世紀都過去了五分之一,還沒有出現偉大的科學理論?
    除此之外，我們現在科學家研究的重點量子力學也是在上個世紀前20年被科學家提出的。還有許許多多的偉大科學家和偉大理論，同樣也是在上個世紀前20年提出的，可見20世紀的前20年是工業革命以來的黃金年代。除了這些，很多偉大的科學猜想也都是誕生於上個世紀，比如引力波的猜想，蟲洞的猜想，引力透鏡的猜想，希格斯玻色子的猜想，黑洞的猜想等，而這些猜想，到了本世紀除了蟲洞沒有被證明之外，其它都得到了科學的證明。看完上個世紀前20年的輝煌，我們再來看下21世紀的前20年，人類有哪些偉大的科學理論出現？
  • 20世紀最偉大的心理學家 01-03《科學與人類行為》(上)
    //20世紀最偉大的心理學家 01-03 《科學與人類行為》//前兩期我們是從斯金納的文學作品《瓦爾登湖第二》看到了一個行為科學主導下烏託邦世界是怎樣的。不可否認的是我們所生活的現在，已經部分的有行為科學主義化的轉變。當我們更相信各種權威、體系和統一領導的時候，行為科學其實已經在你背後操縱你進入一種流程化的生活了。
  • 世界上無法用科學解釋的現象多嗎？為何解釋不出來？
    在科學之中，無法解釋的現象真的太多了，就算是全球的科學家都解釋不出來，最為典型，也是我們經常聽到最多的，無非就是「不明飛行物」事件，「不明飛行物」自從20世紀40年代開始，就不斷的報導出新消息，並且還有不少的人聲稱自己拍攝到了畫面，但是大多數無論是視頻畫面還是圖片畫面，都是一些模糊不清的照片，包括在如今也是如此。
  • 21世紀為什麼還沒出現偉大的科學理論？
    除此之外，我們現在科學家研究的重點量子力學也是在上個世紀前20年被科學家提出的。還有許許多多的偉大科學家和偉大理論，同樣也是在上個世紀前20年提出的，可見20世紀的前20年是工業革命以來的黃金年代。看完上個世紀前20年的輝煌，我們再來看下21世紀的前20年，人類有哪些偉大的科學理論出現？估計我們是想不出來的，不管是引力波，希格斯玻色子還是量子力學，它們都是上個世紀科學家提出的東西。到了21世紀，我們只不過是在驗證過去的理論。這個時候，很多人就會產生這樣的一個疑惑：為什麼21世紀都過去了五分之一，還沒有出現能夠比肩牛頓，愛因斯坦的偉大科學家？
  • 量子物理可以用來解釋意識的存在嗎?
    一般意義上的「我」是一個「我」，其經歷與其他事物截然不同？試圖解釋這些主觀經驗來自何處通常被稱為意識的「難題」，乍一看，它似乎與物理學沒什麼關係，但是一些科學家推測，也許最深層次的理論物理學包含正是通過暗示量子物理可以用來解釋意識的存在來闡明這個問題所需的洞察力。意識與量子物理有關嗎？
  • 20世紀前,人類探索月球的漫長曆程
    公元前450年——對月光的解釋希臘學者阿那克薩哥拉第一次宣稱月亮通過反射太陽的光發光。他的宇宙理論在當時是超前的。他認為太陽和月球不是神靈。，發現了萬有引力理論。他利用炮彈的類比表明月球能保持在軌道上。公元1753年——第一次識別月球稀薄的大氣克羅埃西亞天文學家羅格.博斯科維認為月球上的大氣可以忽略。他的依據是，他觀察到，當月球在恆星前面經過的時候，恆星立即消失，而不是過幾秒逐漸消失。
  • 愛因斯坦被評為「世紀第一人」,他的理論真的對了嗎?
    這是2000年時代雜誌舉辦的一個評選，想選出上一個世紀，即整整100年裡對人類做出了最大貢獻、對人類影響最深遠的一個人。 比如他發現他的狹義相對論跟牛頓的引力理論在數學上是不相符的，這是需要解釋的。不相符，可能有一個錯了，或者兩個都是錯的。 大家知道，牛頓的引力理論是非常深入人心的。比如蘋果從樹上往地上落，月亮繞著地球轉，天與地的事情都歸它管，它是一個管天和地的理論。
  • 盤點科學史上8個錯誤的科學理論
    的確，正是這些偉大的理論使我們對世界有了深刻的了解。但並非所有的想法都是正確的。雖然許多理論在當時很流行，但最終被證明是錯誤的。然而，它們仍然是科學發展史上不可或缺的一環。南美洲曾經和非洲是一塊大陸嗎？到目前為止他們是怎麼分開的？19世紀末20世紀初，義大利地質學家羅伯特·曼託瓦尼提出了地球正在膨脹的假說。根據他的理論，曾經有一塊大陸覆蓋著整個地球。但後來，地球表面在熱膨脹的作用下慢慢膨脹開來，火山把整個陸地分成許多小塊。隨著地球的不斷膨脹擴張，小的陸地被分開，海洋覆蓋了陸地。
  • 弦理論能成為新的萬物理論嗎？
    難怪有成千上萬的論文都是關於弦理論的。 艾薩克·牛頓想要一個關於萬物的理論，他花了幾十年試圖了解物質是由什麼構成的。不幸的是，他生活的時代甚至沒有化學，他把時間浪費在鍊金術上，這種神秘的藝術，與科學的聯繫就和佔星術一樣小。 幸運的是，我們比那時更聰明了。等等，我們真的更聰明了嗎？
  • 20億年前的「核反應堆」，科學能否解釋
    既然如此，那人類是歷史上的第一個文明嗎？於是有的人認為，人類是地球上的第一個文明。可是這一說法出來之後，卻遭到了一些人的質疑，因為有的人認為，人類並非第一個文明？20億年前的「核反應堆」就是證據。涉及到了「核反應堆」，就只有科學才可以解釋得清楚了，那麼科學能否解釋？到底人類是不是第一個文明？在非洲的加彭共和國有一處鈾礦種，有一個存在了20億年的「核反應堆」。
  • 弦理論和超弦理論是什麼?它們能解釋宇宙的起源嗎?
    面對一個大膽而且離奇的猜想，人們的焦點往往在它的大膽和離奇上，但這部分與我們周圍的世界是毫無關係的。然而，卡魯扎的想法，雖然還不能斷定它是對還是不對（也許還得很多年之後才能斷定），但在20世紀，它已經對物理學產生了重大的衝擊，並且現在仍在推動許多尖端研究。我們來探討一下這些其他維度。首先來了解一些背景知識。
  • 目前沒有任何的理論能夠解釋暗物質
    儘管不能直接探測到暗物質，但科學家能夠通過別的痕跡，如它所產生的引力作用來尋找暗物質，天文學家弗裡茨·茲威基觀察到后髮座星系團中有異常的運動跡象，機制運動速度遠超出理論預期，然而率先推斷出其內部可能存在著一種暗物質，當時的科學界並沒有重視他的觀察結果，然而這麼多年過去了，目前依舊沒有任何的理論能夠解釋這種異常現象。
  • 霍金把希望寄托在「M理論」上,以充分解釋宇宙的存在
    有傳言說，阿爾伯特·愛因斯坦在生命的最後幾個小時裡，在一張紙上寫下了什麼東西，最後一次試圖闡明一切的理論。大約60年後，另一位理論物理學的傳奇人物史蒂芬·霍金也有類似的想法。霍金認為「M理論」是關於宇宙完整理論的最佳選擇，但是它到底是什麼呢？
  • 為什麼弦理論不是科學理論
    有很多不同的定義科學的方法，但也許每個人都同意的一個方法是:關於自然世界或某種特殊現象的知識被收集起來，一個可測試的假設是關於對這種現象的自然的，物理的解釋，然後這個假設被驗證，或者被證實或者被證偽，一個包羅萬象的框架——或者說是科學理論——被構建來解釋這個假設並對其他現象做出預測
  • 科學解釋不了超自然現象？那只是你解釋不了
    跳蚤騎士：不是科學不能解釋，是科學暫時不能解釋！五百年前科學解釋不了風雨雷電，所以迷信有機可乘創造出了風伯雨師雷公電母！科學是進步的，不要用迷信的眼光看科學，好多人老是不相信科學，這麼多年的教育看的書都被讀到狗肚子裡了嗎？
  • 弦論是偽科學嗎?一個沒有經驗檢驗的理論還是科學嗎?
    此外，在1919年的觀測中有一些重大的錯誤，而主持觀測的天文學家亞瑟·愛丁頓(Arthur Eddington)，實際上可能精心挑選了他的數據，使它們看起來是對愛因斯坦最清晰的證明。但是為什麼一個傑出的哲學家在上世紀初寫下的東西，在今天會引起人們的興趣呢?你可能聽說過弦理論。這是基礎物理學界幾十年來一直在研究的東西，為了追求所謂的「萬物理論」。
  • 弦論是偽科學嗎？一個沒有經驗檢驗的理論還是科學嗎？
    但是為什麼一個傑出的哲學家在上世紀初寫下的東西，在今天會引起人們的興趣呢?你可能聽說過弦理論。這是基礎物理學界幾十年來一直在研究的東西，為了追求所謂的「萬物理論」。但事實上，弦理論甚至都不是一個理論，它沒有成熟的概念結構。
  • 20世紀最偉大理論之一,混沌理論!
    混沌理論和相對論、量子力學在科學界被譽為20世紀最偉大的三大理論，可以用在很多領域，用在股市裡主要是起到如下指引，它的很多結論對傳統股市理論帶來了巨大顛覆，使得全球投資者重新思考股市！投資者不必去解釋股市，不必去尋找股市漲跌的動因，更不要對股市做長期預測，這些結論都來自於混沌理論。