如果說《贖罪》和《傲慢與偏見》帶給長頸鹿精的是驚豔，那《至暗時刻》則是震撼了！歷史本身就是個恢宏又迷人的劇本，如果再有無可挑剔的攝影和炸裂驚嘆的演技加持，註定是一場不容錯過的佳作。
這部電影的歷史背景正好吻合了幾個月前上映的《敦刻爾克》。諾蘭講述的是戰場上肉眼可見的殘酷與血腥，小人物在硝煙瀰漫的戰場上經受的苦難。《至暗時刻》則是把視角留在了遠離戰火的政壇上，主角就是那個下達"發電機計劃"的人。
沒有炮彈，沒有轟炸機，依然無時無刻不能感受到戰爭帶來的壓抑，緊張，和絕望。那些身居要位的政治家們彼時彼刻並不比親臨戰場的將士們輕鬆。
在德國橫掃歐洲大陸的嚴峻形勢下，法國即將投降，英國也岌岌可危，張伯倫被彈劾下臺後，首相的位置成了一個燙手山芋，繼任者將要面臨的是一個百年難遇的爛攤子。
邱吉爾臨危受命繼任首相時，已經是66歲的高齡。在保守黨期望著通過和解來逃避戰爭時，邱吉爾卻抱著永不妥協的決心，誓要反抗到底。這段英國歷史上的至暗時刻，最終成為了邱吉爾人生的璀璨時刻。
喬·懷特依然延續了他每一幀都可以截下來當壁紙的攝影水準，全片瀰漫著英倫古典風格，還有教科書式的場景銜接，都讓觀影體驗上升了一個檔次。
邱吉爾在面見國王前，坐在車裡看英國街道眾生相時，慢鏡頭掠過每一個行人時，宛如欣賞一幅中世紀長卷油畫。
上任後第一次發表全國演講，邱吉爾坐在直播室裡，隨著指針指到九點，燈光變成一片血紅，這個平時暴躁又嘴硬的胖子，此刻顯得如此"悲壯"。原來他的內心也會緊張，也無比害怕。
正如後面他和喬治六世坐在破舊潮溼的小房間裡談話時說的那樣，他自己怕得要死。但是在國家存亡之刻，他必須相信自己的判斷，有鋼鐵般的意志來堅持自己的決定。
雖然整個故事都相當揪心，節奏緊湊到緊張，但電影中也充斥著英式幽默，使整部電影更加張弛有度。邱吉爾在政壇上態度強硬，是個天生的演講家，極具魄力和威懾力。
但私下裡，他會向妻子撒嬌，喜歡對著記者比象徵升級的手勢，會把剛見面的秘書小姐罵到哭，會和國王尬聊，會和政敵打嘴炮，還會在私下裡對著希特勒照片罵到詞窮……
在敦刻爾克撤退時，他也會硬著頭皮向羅斯福借船，被拒絕後抱怨說"為什麼我用向你們借的錢買了你們的武器，你們現在卻不幫我"。
在內閣會議時，他怒斥外教大臣"在我打斷你說話的時候能不能不要打斷我"……他是一個偉大的領袖，也是一個風趣睿智的胖子。
當然，作為一部學院派的電影，它有不足的地方，但是，加裡·奧德曼在這裡演技真的可以拯救一切啊！！！
在他出場的那一幕中，黑暗的房間裡，一根火柴被劃燃，隨即熄滅，轉瞬即逝的火光中隱約照亮一張臉，我只覺得，那一刻，邱吉爾復活了。
當年80%歐洲人認為是蘇聯打敗了德國，現在80%歐洲人認為是美國打敗了德國，此片上映以後估計未來80%會認為是英國打敗了德國。
俄羅斯：是你英國太飄了還是我蘇聯拿不動刀了。
美國：我特麼還沒死呢，才衰落了那麼一點點，你個二五仔就急不可耐想坐我的位置了。
德國：是是是，你們現在都特麼是正義的夥伴，孫子當年才和我眉來眼去。
法國：我還是拍一戰去吧。
英國：殲敵一億，虎踞英倫，天佑不列顛。
中國：同志們加把勁啊，看這趨勢，等咱們GDP超過美國了，搞不好抗德主力就是咱們了。
日本：看不見我，看不見我，看不見我.......
義大利：是誰向德國傳播的納粹思想？是誰慫恿德國走向自我毀滅？是誰把希臘推向同盟國？是誰把德國機動力量陷入北非？是誰讓德國三線作戰？是誰絕對優勢下敗於法國挽救了法軍崩潰的士氣？是誰在關鍵時刻背後插了德國一刀？是誰抵抗盟軍意志散漫，反抗德國全民皆兵？是誰隱瞞了歷史真相：誰才是真正的抗德主力！別看咱們領袖和希特勒握手了，其實我和德國不是太熟，如果一起握過手就算盟友了那不是我義大利到處都是盟友？我們只是表面盟友而已。
請聽題：二戰的轉折點是？
A：英國成功撤離敦刻爾克。B：美國隊長搗毀九頭蛇老巢。C：日本轟炸珍珠港炸死妹子無數。D：李雲龍攻打平安縣城。