來源：紅星新聞
紅星新聞記者 龐健
10月20日，瑞典郵政和電信管理局以「國家安全」為由，宣布禁止參與5G頻譜拍賣的瑞典電信企業使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的設備則必須在2025年初之前完成更換。消息一出，激起千層浪。各界紛紛譴責瑞典上述舉動。甚至華為的主要競爭對手愛立信也公開支持華為。
本月9日，瑞典法院出臺「臨時禁令」叫停了這一不合理做法，但瑞典郵政和電信管理局（PTS）對此表示不服提起上訴。
相關資料顯示，全球電信設備市場上，華為，愛立信，諾基亞，中興位居前四。自2G時代至目前的5G時代，經歷了幾輪的市場洗牌，愛立信和華為共同生存並發展了下來。多年來，愛立信一直是全球電信設備市場的老大。2017年起，愛立信全球電信設備第一的排名被華為取而代之。
根據第三方市場分析和研究公司DellOro Group的最新報告顯示，今年上半年華為佔有全球電信網絡設備總支出的31%，位居全球第一。
華為遭無端打壓 主要競爭對手力挺
外界眼中，瑞典一直是以通信產業著稱的國家，一向聲稱倡導公平、無歧視，以開放協作的姿態孕育並吸引了眾多通信企業。而此次出於所謂的「 安全」 考量將華為、中興拒之門外，無疑讓業界大跌眼鏡。反觀中國，在全球化加速協作的今天，愛立信、諾基亞等國際企業均在中國的5G建設中佔有重要地位。
據《財經》報導，10月21日，瑞典郵政和電信管理局禁止令發布的第二天，瑞典最大的科技公司之一愛立信公司CEO鮑毅康就在接受《瑞典日報》採訪時公開了反對態度。11月13日，鮑毅康接受《財經》記者採訪，他表示，支持華為在瑞典發起訴訟，這個世界需要公平競爭環境。
鮑毅康表示，華為確實是愛立信強大的競爭對手。在這場戰爭中，愛立信如果想要取勝，不靠其他方式，靠的是持續不斷地投資技術研究、讓客戶滿意的解決方案。「 一些非商業行為反而扭曲了局面，為正常的市場競爭增加了不必要的複雜因素。」 他多次強調，一個國家考慮國家安全問題無可厚非，政府決定企業無從幹涉，但在保證國家安全的同時，也應允許開放和自由的市場準入。
央視新聞報導稱，任正非早前接受北歐記者的採訪時所說：「華為和愛立信、諾基亞是比較友好的，我們共同發起成立了5G汽車聯盟、5G工業自動化聯盟等組織，這些對未來歐洲工業現代化是有很大貢獻的……我們和愛立信、諾基亞在友好合作過程中推進。在前進道路上，我們之間有矛盾、有競爭，也有合作，這是促進相互進步的動力。」
鮑毅康在採訪中還表示，華為確實是愛立信強大的競爭對手。在這場戰爭中，愛立信如果想要取勝，不靠其他方式，靠的是持續不斷地投資技術研究、讓客戶滿意的解決方案。「一些非商業行為反而扭曲了局面，為正常的市場競爭增加了不必要的複雜因素。」
專家：瑞典限制華為損人不利己
針對瑞典限制華為的行為，我駐瑞典大使館發言人在回應中表示，瑞典有些人炒作有關華為和中興等中方企業的設備構成所謂「國家安全威脅」，但拿不出任何真憑實據。多年來，華為和中興等中企積極促進中瑞信息與通信技術合作，為瑞典相關基礎設施建設作出積極貢獻，從來沒對瑞典的國家安全有過什麼「威脅」。
對此，各界專家也紛紛譴責，用莫須有的「國家安全」罪名限制華為是毫無道理的。
中國通信行業資深專家，中國移動和GSMA原高管葛頎此前在接受《財經》記者採訪時表示，自2019年5月由捷克總理主持的首屆5G安全大會上發布的布拉格提案為始，以事關國家安全、經濟安全、其他國家利益和全球穩定為由，提出需要對5G網絡結構和系統功能進行重點的安全考量，「政府政策」第一次走到了前臺，以「技術」和「經濟」為核心的國際移動通信標準化體系迎來了最大的「黑天鵝」。5G被人為分割成使用中國網絡設備和不使用中國網絡設備的兩大板塊。這將極大地阻礙5G的發展，讓全球消除數字鴻溝、減小數據鴻溝、加快數位化轉型、提升數字經濟發展的工作難上加難，並給剛剛起步的6G預研籠罩上沉重的陰影。
據《光明日報》客戶端消息，國際問題專家孫成昊撰文表示，瑞典限制華為是完全出於政治考慮，損人不利己。他指出，華為在瑞典市場深耕數十年，與當地運營商、合作夥伴關係良好，從未出現過重大的安全事故。瑞典限制實質是打著所謂「安全擔憂」的幌子，行保護主義和反華政策之實，是對極少數西方國家中一種惡劣風向的迎合。這種做法不僅違背歐盟關於5G網絡安全共同政策中維護開放性和安全性平衡的政策取向，也背離法國、葡萄牙等歐盟國家拒絕針對某一特定公司的立場。
浙江外國語學院教授、環地中海研究院院長馬曉霖則表示，瑞典是歐洲率先立法確立5G規則的國家，此前曾倡導公平，反對歧視。他指出，牛津經濟研究院發布的報告顯示，禁用華為設備和技術將使得瑞典多支付33億至350億瑞典克朗的額外成本。瑞典此舉還對中瑞兩國政治互信和經貿與投資互惠造成嚴重破壞。
據《環球網》消息，國際問題專家董一凡指出，瑞典無端打壓華為將反傷自身。這種做法不僅違背歐盟關於5G網絡安全共同政策中維護開放性和安全性平衡的政策取向，也背離德國、法國、葡萄牙等歐盟國家拒絕針對某一特定公司的立場。中國是全球最大市場、最具潛力和規模效應的經濟體乃至世界供應鏈的強勁引擎，立足高端產業和全球市場的瑞典如果選擇「脫鉤」中國勢必是撿芝麻丟西瓜。
瑞商界呼籲回歸公平開放競爭
不僅愛立信，瑞典電信運營商對政府的決定也提出挑戰。
央視新聞報導稱，瑞典各大電信運營商（僅TELIA除外）都和華為有多年的合作，5G基站已經啟動並且已經過測試，對於突然發布的這一針對華為的政策，瑞典電信運營商TRE公司的總裁Haval van Drumpt表示：「我們的設備裡華為、愛立信和諾基亞都有，現在不讓用華為了，要把全部華為的設備都換掉，這意味著我們要增加30億~50億克朗（23億~38億人民幣）的開銷。」
事實上，除了愛立信以外，已有多方對瑞典限制華為的行為提出不滿。10月，歐盟中國商會就5G網絡安全問題致信歐委會及歐盟27國電信和貿易部長，反對將商業問題政治化和安全問題泛化。運營商Three也已對PTS限制華為的條款提起上訴。
對於瑞典郵政和電信管理局這樣明顯違背公平競爭、自由開放市場原則的做法，瑞典商界也積極發聲，呼籲開放與公平。
國際問題專家孫成昊表示，在瑞典有著巨大影響力的瓦倫堡家族及其控股的ABB、阿斯利康、伊萊克斯等大型企業，在中國開放的市場環境中，都取得了良好發展。在中瑞經貿關係受到挑戰的關鍵時刻，不應放任傷害兩國正常經貿關係的逆流繼續。須知，只有開放才能共贏。