進化論遭至深度質疑，被認為不符合科學基本原則

2020-09-14 explorer正在探索

三大事實證明進化論沒有「進化」證據！自達爾文提出進化論以來，越來越多的事實表明無法找到足夠的證據來證明進化論。

而且事實和150年前達爾文希望的正相反，越來越多的證據說明進化論不是一種科學理論，它不符合科學可被實驗檢驗的原則。

事實一：無法找到可觀察的「進化」證據

科威特慈善機構Al Najat Charitable Society製作的《尋求真相頻道》視頻顯示，進化論學者及相信這個理論的人無法舉出一例可以看得見的證據說明生命在進化，只是用想像中的幾千萬年前如何如何作為理由。

《尋求真相頻道》對加州大學洛杉磯分校(UCLA)的進化論教授及各學科學生進行採訪，發現他們雖然相信進化論，但是都無法舉出可以實實在在看到的「所謂進化是事實」的例子。

他們這樣回答，「比如我們看看6500萬年前的生物……」可是，誰也看不到6500萬年前的生物具體在什麼樣的生活環境保持什麼樣的生存狀態。

助教授、人類學博士蓋勒・甘迺迪(Gail E. Kennedy)在採訪中說：「進化論無法用時間來檢測。」

相信進化論的學生說，他們只是相信學校教科書講的而已，但是無法真正找到一個眼睛可以看得到的實際例子。

事實二：沒有物種正在「進化」

採訪者問大學教授，能否舉出一個例子說明物種正在變化。他們說沒有。科普中常提及的耐藥菌變異不是「物種變化」的證據。因為，耐藥菌從未變成其它物種，僅僅是細菌的生存能力發生變化——可以不被藥物殺死。

生態學及進化生物學教授彼得・諾納克斯(Peter Nonacs)說：「我想，我能舉出的例子是幾千萬前的貓和狗。」但是，這也不是一個物種變成了另一個的例子。這僅僅是貓狗物種之中發生的群體變化而已(比如貓有很多種，但都是貓)，和達爾文設想的整個物種徹底變化沒有任何關係。

達爾文雀的喙雖然形狀不同，但是它並未變成其它物種，也沒有說明所謂的物種進化。(圖片來源：維基百科)

達爾文用來說明物種進化的加拉巴哥雀(又被學術界稱為達爾文雀)也從未變成其它物種。雖然這種雀鳥在不同的生活環境中，長有不同形狀的喙，但是這僅僅是一種適應而不是進化。

事實三：邏輯錯誤

進化論經常說的「重演律」實際上犯有最基本的邏輯推理錯誤：如果生物進化，那麼物種將在胚胎發育上具有相似的外形，來重複祖先特徵;現在物種之間的胚胎外形有相似特點，即一定是祖先進化而來。其邏輯就是：哥哥比弟弟歲數大;而這個人比那個人歲數大，那麼這個人一定是那個人的哥哥。

尤其是，繪製所謂重演律圖說的德國科學家海克爾偽造人類、兔子、雞、烏龜的胚胎外形。英國倫敦醫生李察遜揭露了海克爾的蓄意造假，並查詢海克爾當年被判有罪的記錄，所以至今德國課本中找不到海克爾的圖畫。但是，現在世界各地除了德國的生物學教科書都仍然使用海克爾的造假胚胎對比圖。

分析進化論錯誤的網站human are free指出，在當前的教育系統中，「所有進行邏輯思考及依靠科學證據推理的學生如果提出對進化論的質疑，就會被指責為荒唐。」學生因此不敢提出疑問。

一篇「揭穿進化論真相」(Evolution Debunked)的博客文章指出：「從哲學角度分析，進化論的所有內容都是搜索算法(search algorithm)。」 搜索算法是指按照既定目的進行收集論據的方法。這明顯不符合科學所說的根據事實提出假設或理論的原則。達爾文自己也說過這樣的話，將來一定會找到支持所謂物種進化證據。

該博客文章還說，即使生物進化觀點正確，那也解釋不了各種複雜生命現象或者否定創造論。該博客寫道：「『生物是進化而來的』這種說法，就像認為谷歌創造了網際網路。」

進化論充滿邏輯錯誤。美國律師詹菲力在《審判達爾文》一書指出，雖然進化論者沒有找到令人信服的證據，以及他們的論證也是經常邏輯矛盾，但是他們最常用「進化是事實」的詞語來對抗質疑。詹菲力寫道：「將進化學說改裝為事實，唯一的目的是要保護進化論不被揭破推翻。」

而且，進化論者為了維護其理論，將「進化」這個詞用來描寫完全不同的過程。如黑蛾、白蛾相對數量的改變叫做「進化」;製造活細胞、多細胞生物、眼睛和人類的智慧也叫「進化」。任何變化都可能被進化論者說成是「進化」。詹菲力說：「達爾文主義者使用模糊的說法，故意用一個『進化』的單詞，使我們忽略其中極大的困難。」

相關焦點

  • 生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想
    推薦語：其實我們一直在進化，進化的更高，進化的更聰明，還有各種微妙的進化。進化是用萬年為單位的，哪有那麼明顯下文轉載自作者：趣說科學文/行走天涯生物進化論再遭質疑？不然人類為何停止進化了？科學家並不這麼想達爾文先生曾經提出過一種生物進化論，意思是大自然界內的一切生物都是在不斷進化當中的，哪怕是我們人類如今的模樣和人類剛剛誕生於地球上的模樣，也是不一樣的，而地球上多種生物留下來的排骨和化石，確實也證明了達爾文提出的這一思想和理論！
  • 達爾文的困惑，人類是最不符合進化論的
    因為這個結論與當今生物界的進化論相悖。，人類是由單細胞一點一點演變而來的，也就是人由古猿進化而來的那就存在進化不完全的生物，比如人猿，人是由魚進化而來的，那就存在人魚這樣的中間種。越來越多的考古成果顯示，進化論存在明顯的斷層期，而且處在人類進化的關鍵節點。
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    顯然是不符合進化論，進化論根本不存在，如果真有進化論，那宇宙才恐怖，到處都是三頭六臂的生物，我們也根本不會有魚吃。顯然一個穩定的，各盡其責的生物系統，是神設計的，這一切，包括宇宙本身。宇宙之外是什麼？很遺憾的告訴你，是神的存在！很多人對進化論質疑或是不相信，個人認為要麼是因為沒明白進化論，或者是宗教信仰者。
  • 進化論最大的缺陷，人類是由草履蟲發展進化而來不符合邏輯的
    達爾文在1858年提出了進化論，這對於人類研究物種起源提供了很多思路。他認為生物是在不斷進化的，而人類也是一步步由草履蟲發展進化而來的。但是近些年來人們發現進化論中也有些不符合邏輯的，下面一起來了解下。
  • 進化論為什麼越來越被質疑?
    「物競天擇，適者生存，不適者淘汰」，進化論認為生物是由簡單到複雜、由低級到高級的變化和發展，比如：人是由猿類進化而來的。現在很多人開始不相信進化論，轉而開始相信神創論，主要是因為進化論還存在很多無法解釋的疑點，神創論者就利用這些疑點就斷章取義全盤否認進化論並推行他們的神創論說。
  • 生命起源:達爾文進化論的主要質疑及解惑
    進化論（theory of evolution），並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對物種起源和發展的一種科學證明。目前對進化論的質疑，多數來自神創論，根據質疑類型可劃分為5大類。1、針對理論地位的質疑：進化論僅是個猜想。——進化論是對生物多樣性的解釋，有大量的事實依據來支撐，是科學理論。
  • 達爾文進化論被質疑,為什麼高緯度的人沒進化出厚實的毛髮禦寒?
    時至今日，人們還在不斷汲取進化論中的營養，為完善生物進化體系而努力，試圖填補更多的空白。實際上，進化論中也存在一定的爭議，生物學家、博物學家達爾文的「物競天擇」與法國生物學家拉馬克提出的「用進廢退」成為學術界的重要話題。
  • 科學家發現恐龍時代新物種 進化論再遭質疑
    古生物學家在非洲的馬達加斯加發現了一種存在於六千六百萬年前的新物種，其非比尋常的解剖結構，再次對進化論進行了質疑，也增添了新的謎團。 《每日科技新聞》（Scitech Daily）12月19日報導說，這是一種生存於恐龍時代的哺乳動物，科學家無法用進化論來解釋其獨特的身體解剖結構，認為「它改變甚至推翻了很多進化規則」。 研究人員將這種生物命名為「Adalatherium hui」。
  • 生物樹狀進化模型遭質疑
    達爾文的生物進化論一直是生物進化學的根基，100多年來人們對這一理念深信不疑。1月21日出版的英國《新科學家》雜誌卻載文稱，達爾文認為生物進化呈樹狀的理論是錯誤的。「生命進化樹」就像一個大家譜，展示了各個物種之間的關聯。在過去的150年中，生物學家們一直致力於完善「生命進化樹」，使其更加細節化。法國巴黎第六大學生物學家艾瑞克·巴普提斯塔說：「長久以來，我們的夢想就是畫出完整的『生命進化樹』。」近年來，「生命進化樹」日趨完善，但該命題本身卻受到質疑。生物學家們目前正在討論，有人認為「生命進化樹」概念是錯誤的，是應該摒棄的。
  • 達爾文晚年真的皈依了神學並對自己的進化論產生質疑嗎?
    網絡上一些反智反科學群體常常拿進化論說事，認為達爾文自己晚年也承認進化論是錯誤的，而且皈依神學，重新向神懺悔自己的罪過。甚至一些人對現在還有人宣傳推行進化論，覺得不可思議，以陰謀論的口吻責問，是什麼目的？下面截圖就是悟空問答一個問題。時空通訊過去也說過幾次進化論問題，看到此類問題，實在覺得憋氣，所以就再說一說。
  • 達爾文進化論要被推翻了?一再被質疑,科學家接連發現多個漏洞
    筆者：三體-小遙提起達爾文的生物進化論，在人們的普遍認知中，這是開創現代科學的重要理論之一。幾百年前，關於人類起源的激烈辯論正在進行，偏執的宗教派認為一切都是上帝創造的，而達爾文卻提出了人類是由猿猴進化而來的觀點。最終以達爾文的勝利告終，學術界卻並沒有因此停止探索。進化論為人們提供了重要的線索，科學家們需要尋找更多的證據來鞏固該理論。在此基礎上，人們也發現了很多破綻，以至於生物進化論近年來飽受質疑。
  • 進化論是科學還是「偽科學」？
    2001年，約100名科學家籤署了「對達爾文主義進化論的科學質疑同年，西雅圖「發現學會科學與文化中心」表示有500名擁有博士學位的科學家聯合籤署了一份聲明，對達爾文的進化論提出了質疑，其中有在美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員。2019年，在達爾文210年誕辰日，超過1000名科學家對達爾文進化論提出公開質疑。人們更是反對把毫無科學根據的假說當作真理灌輸給孩子們。
  • 達爾文進化論遭到質疑，物競天擇適者生存，或許只是一個謬論
    但是近兩年來這個理論卻遭到了科學界的質疑，甚至隱隱約約有被推翻的徵兆。科學理論的建立，需要符合自然界的客觀事實。但如果僅僅只是通過對客觀事實的觀察進行總結，同樣不可能得到絕對的真理。當初達爾文在建立這個理論的時候，曾經對全球各個地區的生物進行了細緻的研究和觀察，究於這樣的事實建立符合客觀情況的理論，最終形成了達爾文進化論。但是達爾文忽略了一件重要的事情，那就是他只是從現在生物當中所遺留的痕跡來推斷生物進化過程的整個歷程，並沒有在化石當中找到作為依據的證據。隨著越來越多化石的出土，達爾文的進化論遭到質疑。
  • 一半美國人拒絕進化論,崇尚神創論,科學最發達的美國為何如此?
    根據民意調查顯現，美國一半的人拒絕進化論，崇尚神創論。誇張？可能吧。但是毫無疑問，查爾斯·達爾文躋身人類歷史上最偉大的思想家之列。然而，儘管大多數人都聽說過達爾文和進化論，但即使是最簡單的形式，許多人也不了解他的思想。從最基本的層面講，達爾文理論並不難掌握。
  • 達爾文進化論被質疑?科學家發現3個漏洞,這說明了什麼?
    在人類生命的起源當中，最讓人信服的理論就是達爾文的生物進化論，它為我們研究生命的起源，以及開創現代科學提供了重要的意義，在幾百年的時間裡面，關於人類的起源依舊面臨著比較大的爭議性。他們不斷的對於達爾文的進化論提出反對意見，更有很多偏執的中小分子認為人類是上帝創造的，在中國也有女媧造人的神話傳說。
  • 進化論被推翻三大理由,進化論最大的缺陷有哪些?
    他認為生物是在不斷進化的，而人類也是一步步由草履蟲發展進化而來的。但是近些年來人們發現進化論中也有些不符合邏輯的，下面一起來了解下。 進化論最大的缺陷有哪些     在十九世紀的時候達爾文發現了進化論，這是相當重要的甚至於最終成為了現代科學的研究基礎，當然很多方面還是比較符合進化論的，比如為什麼長頸鹿的脖子會那麼長等問題就是比較符合的。
  • 人類發展歷程不符合生物進化論?可能因為我們掌握了這項本領
    筆者：三體-小遙 眾所周知，達爾文進化論的出現，成功推翻了神創論，無論是上帝創世還是女媧造人，都成為遙遠的神話傳說。對此，學術界存在很多不同的觀點，例如，假如達爾文的生物進化論成立，人類是由猿猴進化而來，但是我們卻無法找到二者之間的過渡物種，這並不符合相關邏輯。正是這個觀點，讓生物進化論飽受質疑，加上人類已經有幾百萬年的歷史，化石的保存也十分不易，人們存在很多猜測。不過，也有一部分科學家們認為，人類起源於地球是毋庸置疑的。
  • 印度教育部長:進化論不科學!誰看見猿變人了?
    【編譯/觀察者網 王世純】不是每一個國家都會在課堂上教授進化論，很多國家因為宗教或其他原因不教授甚至禁止教授進化論。即使是在科技發達的美國，雖然很早以前憲法第一修正案不允許各州支持某一宗教，但至今也有很多宗教群體和保守派州不願意承認進化論甚至將進化論移出教材。近日，印度高等教育部部長又語出驚人。
  • 進化論的勝利！紅毛猩猩助人類脫離困境，智商進化超乎想像
    與此同時，生物進化也遭遇了巨大的發現，超過280位生物學家對它提出了質疑，稱該理論為近幾個世紀中最大的偽科學。這到底是怎麼回事?原來，人們發現了生物進化論與很多科學事實是相違背的。比如在生化進化論中提及，人類的祖先是猿猴，是一步步進化至如今。但是古生物學家翻遍了所有的資料，對自然界生物進行了大量的研究，始終沒發現猿猴進化為人類之間的過渡生物，這不符合邏輯。目前，關於推翻生物進化論的戰爭剛剛打響，至今最後的結果如何，哪種言論才是正確的，還需要等待一段較長的時間。
  • 人類就是人類，人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    人類就是人類，人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)我們人類就是我們人類，人類根本不是由猿進化來的。人類就是人類，人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)其實達爾文的進化論也只是一種假說，而在科學界裡面對於進化論一直也都是有爭議的