國民黨2020參選人韓國瑜日前公開抨擊，蔡英文被民進黨派系「新潮流」架空，引發島內熱議。臺灣「大華網絡報」29日專欄文章指出，韓國瑜的說法不是無的放矢，新潮流在派系林立的民進黨中一枝獨秀，也不是始自今日，不管陳水扁還是蔡英文，在競選和上臺執政後都高度倚賴新潮流。
新潮流的勢力究竟有多大？可以從幾個數據來看。在民進黨中央，票選中執委新潮流目前有8人，佔全體26.6%，中評委有5人，佔全體45.4%，票選中常委有2人，佔20%，表面上好像並不特別，不過民進黨成立30多年來，新潮流成員雖從未當過黨主席，黨中央秘書長一職出身新潮流的人卻超過一半以上，黨中央各個單位更充斥新潮流人馬。不管陳水扁或蔡英文，在競選和上臺執政時都高度倚賴新潮流。
在公職人員部分，新潮流目前佔據蔡英文辦公室秘書長、4個「部長」、7個「政務次長」和「警政署長」，還有公營事業董事長多人。民代部分，新潮流擁有19席，其中1人還是副院長，再加上陳菊嫡系1人，佔民進黨立法機構黨團68席將近三分之一，堪稱立法機構最大的次級團體。22個縣市長中，新潮流出身的一度佔據6席，治理全臺灣38.6%的人口，現在仍有3個，佔民進黨執政縣市一半；至於縣市議員更多，幾乎所有縣市都有。毫無疑問，新潮流既是目前民進黨的最大派系，也掌握了最多的政經資源。
這樣的現象並非偶然，新潮流在派系林立的民進黨中變成一枝獨秀，也不是始自今日，早在陳水扁執政時期就是如此。2000年至2004年民進黨第一次執政，新潮流就是當時民進黨內最大的派系，也是陳水扁無法擺脫、必須倚重，卻又尾大不掉、難以掌控的黨內次級團體。
為了鞏固自身權力，陳水扁在第二任期一面默許其他派系聯合壓制新潮流，一面策動黨中央通過「解散派系」決議，明令禁止以派系名義設立辦公室、招募會員、召開會員大會、收受會費、對外募款；禁止派系邀請政務官至派系報告政策及決策；並且要求民進黨中央及縣市黨職人員、公職人員任職期間，應聲明退出派系。新潮流被迫解散後，仍然遭到窮追猛打，留下的11名民代被貼上「十一寇」的標籤，在黨內初選慘敗，僅有4人過關。這表示陳水扁雖然同樣重用新潮流，也同樣受到新潮流的威脅，但他積極運用派系矛盾，從中操控，使新潮流雖已坐大，卻無法通吃，他的大權既沒有旁落，也不致受到新潮流的挾持。
然而，蔡英文卻幾乎被新潮流綁架。2008年7月，蔡英文參加民進黨主席選舉，就是新潮流在幕後操盤，時任陳水扁辦公室秘書長陳師孟更公開指出，「蔡英文的勝選與新潮流的背後支持有密切關係」。2012年選舉，蔡英文競選總部除了蘇貞昌以外，都是新潮流系成員；新潮流的段宜康在競選總部沒有掛名任何職務，卻可以任意參與各項會議，甚至指揮幹部；2016年亦復如此，新潮流不但是支持蔡英文的主幹，直到現在，邱義仁更始終扮演操盤的角色。
蔡英文當選後，新潮流以臺灣新社會智庫之名恢復公開運作，完全不甩民進黨全代會的決議，但身為黨主席的蔡英文置之不理。新潮流人馬更大舉進入蔡當局，呂秀蓮就批評蔡英文的用人除了新潮流系以外，其他有經驗的人都被踢到一邊；前民進黨民代林豐喜也表示，現在的民進黨已經不是過去的民進黨，「蔡英文的脖子早就被新潮流系掐住，人事任用權已經在新潮流身上，蔡英文頂多只是被知會」。
2018年「九合一」選舉民進黨慘敗，前民進黨文宣部主任陳芳明指出，敗選後蔡英文仍然聽命黨內派系，尤其新潮流系，「當民進黨勝選時，也就是派系勝選；而民進黨輸掉時，那是黨輸了，新潮流沒有輸」。這些綠營人士的批評充分證明，韓國瑜的說法不是無的放矢。
(本文原載「大華網絡報」，作者汪誕平為臺灣資深媒體人)
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——