昨天，一個來自安徽的馬戲團在河南原陽進行老虎表演時，老虎忽然跳出鐵籠，跑進了玉米地。這條新聞迅速引發了大量的關注和熱議，今天逃跑的老虎已經被抓獲，沒有造成人員傷亡。
雖然老虎已被抓獲，事情也告一段落，但關於這件事的討論並沒有結束。眾多網友們清一色的表示，禁止動物表演，拒絕觀看馬戲團節目。認為沒有交易就沒有傷害，那隻老虎不是逃跑了，只是去找尋本屬於它的自由了而已。
動物表演源遠流長，它大約發軔於公元前。從小我們就在課本中了解過古羅馬鬥獸場裡的殘忍和血腥，當時有「只有麵包和馬戲」才能使羅馬人快樂的說法。而直到社會已經高度文明的今天，動物表演依然存在於我們的生活之中，鬥牛、鬥雞、海豚表演以及上文中提到了老虎、獅子、狗熊等表演品類豐富，應有盡有。
不少人覺得困惑，老虎是國家保護動物，為什麼馬戲團可以大張旗鼓地馴服老虎進而以此牟利呢？這是因為長期以來我國《野生動物保護法》第17條規定，國家鼓勵馴養繁殖野生動物。馴養繁殖國家重點保護野生動物的，應當持有許可證。言下之意，取得許可證的馬戲團開展的老虎等受保護的野生動物表演是合法的，並且一度是國家在立法層面予以鼓勵的。直到2016年修訂該法的時候，第17條才更換了表述。
關於動物和人類的關係究竟應該是什麼模樣，越來越成為我們亟需釐清的問題。這個問題曾經沒有懸念，以前我們一直認為人是萬物之靈，動物存在的價值就是為了服務於人，不能為人所用的動物就沒有存在的必要。
但如今尊重和保護動物已經成為共識，我們意識到，人並不是自然的主宰，人和其他動物一樣，只是自然的一部分。動物們也並不是天生就為人類服務，很多動物出現在地球的時候人類還沒有出現。
而問題是，我們禁止馬戲團的存在或許很容易，但馬戲團並不是動物表演的唯一載體，動物表演的地方不計其數，比如說動物園，各種動物的展館。家養的寵物也是不斷馴化的結果，而馴化就伴有體罰，就存在不同程度的殘忍。
如果有一天我們禁止了馬戲團的存在，禁止了動物表演，那麼動物園如何營業。即使以後動物園中的動物都不再被訓練去表演，但動物園的存在本身對動物就是一種束縛。
進一步說，那時候我們該用什麼樣的心態面對動物？一般的動物暫且不提，我們當然不可能連吃都放棄了，任由所有的動物自由的生長，畢竟人都是自私的，人類也是。
而國家保護動物呢，我們能否禁止其表演，給它們想要的自由？我們之所以把它們列為國家保護動物就是因為它們少，有滅絕的風險。為了維持生物的多樣性，所以我們保護了它們。而如果有一天它們足夠多了，就不再會成為我們保護的對象。到那個時候，還是會成為一般動物一樣，任人處置。
其實說到底，不要說動物即使是人，又如何？人生在世，全靠演技。我們人也不是在時時刻刻的偽裝自己去取悅其他的人嗎？我們還不是沉迷於各種各樣的人類自己的表演，不可自拔嗎？所以，只要人還可以為人，禁止動物表演就只能是一種情懷。我們可以憧憬，可以想像，但終究無法實現。同一個物種之間尚在爾虞我詐，殺戮不止，不要說動物了。
只是我認為，禁止動物表演不可能實現，但我們努力的方向應該是儘可能的少一些虐待。可以殺，但不要虐殺。