今年7月28日的紅魔發布會，努比亞一口氣推出了四款全新氮化鎵充電器，最高功率甚至高達120W，是目前手機廠商中功率最高的多口氮化鎵充電器，同時努比亞也成為了發布最多氮化鎵充電器的手機品牌。
咱們今天聊的就是其中的氘鋒65W氮化鎵Pro，同樣是2C1A配置，這款產品與數月前推出的2C1A氮化鎵充電器配置完全相同，但結構重新進行了設計，採用可摺疊插腳，新的外觀元素也引起了爭議。下面一起來看看這款非同一般的充電器吧！
一、開箱展示
努比亞不愧是手機廠商，這款充電器的包裝質量直追手機包裝。天地蓋的盒子與我們常見的手機包裝一致，硬質紙盒防摔抗造，整體銀灰色是照著充電器的顏色設計，很是別致。
背面印有產品參數，摘錄如下：65W 氘鋒 三口氮化鎵快速充電器品牌商：努比亞技術有限公司地址：深圳市南山區留仙大道3370號南山智園崇文園區2號樓16層製造商：深圳市坤興科技有限公司
打開盒子，可以看到扁長的充電器躺在為其專門打造的「臥室」中，充電器還穿了一層「薄膜睡衣」，保護的不錯。
包裝內除了充電器還有一份用戶指南。
二、充電器外觀一覽
氘鋒這款氮化鎵新品在設計上可以說獨樹一幟了，2C1A三個接口的排列異於常「器」，品字加上扁長造型，大家都想起來了什麼？
再看看氘鋒的前代產品，被網友稱為「周冬雨」插腳造型。努比亞這款氘鋒65W氮化鎵Pro的插腳可以說表情從呆到笑，是個不錯的進步！
USB-A為橘紅色膠芯，應支持特殊充電協議；兩個USB-C接口均為黑色膠芯；接口旁邊印有USB-C和USB-A標識。
充電器的造型屬於nubia家族設計，側面印有「GaN」標識，只是方形柱子更加扁長一些。表面灰色並噴砂處理，腰身弧面過渡不硌手。
另一面面還印有「氘」品牌字樣，細心的注音「DAO」。上端設有LED指示燈。
輸入端外殼上標註產品的參數信息，摘錄如下：型號：PA0202輸入：100-240V~50/60HZ 1.5AUSB-C1輸出：3.3-11V5A、5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A（65W Max）USB-C2輸出：3.3-11V5A、5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V2.25A（65W Max）USB-A輸出：4.5V5A、5V4.5A、5V3A、9V3A、12V2.5A、20V1.5A（30W Max）USB-C1+USB-C2輸出：45W+18W（63W Max）USB-C1+USB-A輸出：45W+18W（63W Max）USB-C2+USB-A輸出：5V3A（15W Max）USB-C1+（USB-C2+USB-A）：45W+15W（60W Max）
可摺疊國標插腳，攜帶更方便且不會刮傷包裡其它設備。
LED燈通電後亮淡藍色光。實用又漂亮。
三、體積、重量及對比
作為一款三個接口大功率的充電器，nubia氘鋒這款充電器相對來說其實非常小巧，加上摺疊插腳，稱得上便攜，下面一起來看看體積與重量這些數據以及對比吧！
使用遊標卡尺實測充電器厚度約29.88mm。
寬度約為40.56mm。
不含插腳長度約為65.89mm。根據三圍尺寸可以計算出體積為79.85cm，功率密度，努比亞氮化鎵充電器功率密度為：0.81W / cm，比前代進步不少。
充電器淨重約為118.7g。
硬幣直徑與充電器側面矮一點點。
將nubia氘鋒與蘋果61W充電器對比，可以發現氘鋒約為蘋果的一半大小，須知氘鋒有三個接口，更支持大部分快充協議。
四、快充協議測試
1、USB-C1
使用ChargerLAB POWER-Z KT002檢測氘鋒65W氮化鎵Pro的USB-C1口輸出協議，顯示支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP協議，以及QC2.0/3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP、PE2.0、PD3.0和PPS快充協議。
PDO報文顯示USB-C1口還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位。
2、USB-C2
使用ChargerLAB POWER-Z KT002檢測USB-C2口輸出協議，顯示支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP協議，以及QC2.0/3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP、PE2.0、PD3.0和PPS快充協議。
PDO報文顯示USB-C2口還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位。
3、USB-A
使用ChargerLAB POWER-Z KT002檢測USB-A口輸出協議，顯示支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP協議，以及QC2.0/3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP以及PE2.0這些快充協議。
快充協議測試小結
首先可以看到氘鋒65W氮化鎵Pro的三個接口支持的協議非常齊全，可以說在主流的快充協議中，除了OPPO系，其他快充協議幾乎全部支持。其次，充電器的兩個USB-C接口支持盲插，非常不錯。
五、充電兼容性測試
1、USB-C
iPhone12 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充電協議，使用氘鋒65W氮化鎵Pro的USB-C為其充電，功率為9.18V 2.54A 23.32W。
努比亞紅魔5G手機支持PPS、QC和USB PD快速充電協議，功率為9.28V 4.23A 39.3W。
黑鯊3S支持PPS、QC和USB PD快速充電協議，功率為9.12V 5.20A 47.44W。
iPad Pro 11支持Apple 2.4A和USB PD快速充電協議，功率為15.22V 2.14A 32.59W。
Macbook Pro 16支持USB PD快速充電協議，功率為19.29V 3.22A 62.19W。
為了方便大家查閱，我們將充電器USB-C充電兼容性的測試數據放在表格當中。三臺筆記本中Macbook Pro 16的功率達到62W，其他兩款的功率分別超過55W和58W，表現正常；三臺旗艦iPad功率也在31W以上，其他兩臺也表現正常；iPhone 12系列的功率都超過20W，其中大杯和超大杯功率都超過23W；安卓手機中支持「PPS三劍客」努比亞紅魔5G、黑鯊3S和三星 S20 Ultra 5G都表現不錯。
為了更直觀的表現，將數據放在柱狀圖當中，三臺筆記本功率自然最高，Macbook Pro 16一騎絕塵；緊隨其後的是「PPS三劍客」以及幾臺iPad，然後就是幾臺旗艦安卓和旗艦iPhone。
2、USB-A
iPhone12 Pro支持USB PD和Apple2.4A快速充電協議，功率為5.16V 2.21A 11.41W。
華為P40 Pro 支持SCP、FCP和 USB PD快速充電協議，功率為4.75V 4.70A 22.34W。
Redmi K30 Pro手機支持PPS、QC和USB PD快速充電協議，功率為9.39V 2.73A 25.71W。
充電器USB-A充電兼容性的測試數據放在表格當中。iPhone 12 系列四臺功率在10W到12W之間徘徊；兩款華為旗艦功率也在22W左右；小米9超過24W， 小米 10 Pro接近23W，Redmi K30 Pro則超過25W；魅族 17 Pro超過21W。
小米的三員大將排在最前，華為的兩臺旗艦緊隨其後，然後是魅族的兩款旗艦。
六、多口同時輸出測試
1、USB-C1+USB-C2
對充電器的多口同時輸出進行測試，使用USB-C1為iPad Air4充電，功率為5.08V 2.94A 14.94W，同時使用USB-C2為iPad Pro 11充電，功率為11.99V 1.43A 17.27W，充電器支持兩個USB-C接口同時輸出為設備快充。
2、USB-A+USB-C2
使用USB-C2為iPad Air4充電，功率為5.07V 2.94A 14.94W，同時使用USB-A為魅族 17 Pro充電，功率為8.77V 2.49A 21.9W，充電器支持USB-A+USB-C2接口同時輸出為設備快充。
3、三口同時輸出
三口同時輸出，使用USB-C1為iPad Air4充電，功率為5.08V 2.94A 14.94W，同時使用USB-C2為iPad Pro 11充電，功率為4.91V 2.71A 13.36W，使用USB-A為魅族 17 Pro充電，功率為4.88V 1.58A 7.74W。充電器支持三口同時輸出為設備充電，但並非全部設備快充。
六、全程充電實測
模擬生活的使用場景，使用氘鋒65W氮化鎵Pro的USB-C為MacBook Pro 16充電，來看一下充電全程的變化。經過短暫開機時間，功率到達了 20V 3.25A的功率檔位；大功率輸入持續了約1小時8分鐘，隨後後電流和功率開始階梯式下降直至1小時53分；隨後功率隨著電流的逐漸下降而下降直至結束。最高功率為19.31V 3.21A 62.15W。
七、充電0%-100%
充電測試數據製作成表格，氘鋒65W氮化鎵Pro半小時為MacBook Pro 16充入28%電量，1小時充入56%電量，全程耗時約2小時37分。
八、最大輸出功率
使用EB程控電子負載測試氘鋒65W氮化鎵Pro的最大輸出功率，以0.1A為電流步進幅度，10秒為時間間隔，最終錄得最大輸出為18.96V 3.8A 72W。
九、一小時滿載穩定性測試
按照額定功率20V 3.25A滿載進行穩定性測試，測試時間為一小時，測試過程中電壓值呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載也十分穩定。
十、溫升測試
很多讀者非常關心充電器發熱量，所以我們加入了溫升測試，但首先要明白幾個溫升測試小知識。
充電器熱量跟功率密度、效率值、內部方案設計、環境溫度等等有關，功率密度低的產品因為體積大有足夠的空間讓元件布局隔開，表面溫度會較低，但體積往往十分巨大。而功率密度高的產品，內部往往採用了立式插板元件堆疊等設計，儘可能地將充電器做小方便用戶攜帶，理論上溫度會比功率密度低的產品熱。
另外單口充電器與多口充電器因為電路設計上不同的發熱也有區別，單口充電器屬於AC to DC直接輸出方式，多口充電器則是AC to DC to DC，經過二次壓降發熱量相對單口充電器會高一點。
對充電器的溫升進行測試，測試條件為在溫度約為25℃的恆溫箱內以20V 3.25A 65W的功率持續輸出一小時進行測試。準備開始測試前，最高溫度為25.6℃。
一小時後，當前最高溫度為70.4℃，主要集中在「氘」周圍，溫度上升了44.8℃。
再來看另外一側，當前最高溫度為71.7℃，主要集中在「GaN」周圍，溫度上升了約46.1℃。
溫升測試小結
一小時滿載溫升環節是用來測試充電器在極限使用的情況下的發熱情況，用戶日常使用中很少會遇到這種長時間滿載的情況。手機、平板、充電寶等數碼設備功率不大，溫升會較為緩和，而筆記本充電則會隨著電量逐漸飽和而降低功率，發熱也會同步降低。
目前國家標準中對充電器表面溫度要求是，不高於95度，氘鋒65W氮化鎵Pro測試最高溫度仍比國家標準低。
十一、紋波測試
1、220V 50Hz在220V 50Hz交流輸入的情況下進行了空載與重載的紋波測試，測試結果如下：
空載情況下：五個檔位輸出的紋波峰峰值從6.4mVp-p到32.8mVp-p不等。
重載情況下：十個檔位輸出時紋波峰峰值從17.6mVp-p到61.6mVp-p不等。
2、110V 60Hz充電器在110V 60Hz交流輸入的情況下進行了空載與重載的紋波測試，測試結果如下：
空載情況下：五個檔位輸出的紋波峰峰值從5.6mVp-p到33.6mVp-p不等。
重載情況下：十個檔位輸出的紋波峰峰值從16mVp-p到58.4mVp-p不等。
紋波測試小結
國家標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p，在110V 60Hz、240V 50Hz輸入電壓下，氘鋒65W氮化鎵Pro所有輸出功率紋波峰峰值均低於200mVp-p這個標準很多，表現非常優異。
十二、轉換效率測試
1、220V 50Hz氘鋒65W氮化鎵Pro在220V 50Hz交流輸入的情況下進行了轉換效率測試，測試結果如下：
將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從83.76%到91.62%不等。
2、110V 60Hz充電器在110V 60Hz交流輸入的情況下進行了轉換效率測試，測試結果如下：
將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從85.77%到90.21%不等。
轉換效率測試小結
充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。轉換效率指的是充電器輸出功率和輸入功率的比值，也就是對電能的利用效率，轉換效率越高越省電。氘鋒65W氮化鎵Pro在110V 60Hz和220V 50Hz交流輸入的各個電壓檔位下共測試出十個數據，從85.77%到91.62%不等，相當不錯。
十三、待機功耗測試
經過功率計測試，氘鋒65W氮化鎵Pro在220V 50Hz的空載功耗為0.266W，換算下來，一年損耗的電能約為2.33W·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年空載功耗需浪費約為1.4元左右。110V 60Hz時的空載功耗為0.212W，則充電器一年空載功耗需浪費約為1.11元左右。
充電頭網總結
作為紅魔生態的重要組成部分，作為手機廠商降維打擊的重要載體，氘鋒氮化鎵充電器系列責任重大，這款氘鋒65W氮化鎵Pro更是重中之重。它的模樣總體繼承家族風格，細節元素更新，整體更加扁長，插腳也更新為可摺疊形態，比較方便。
性能上，充電器支持市面上大部分主流快充協議，例如Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP協議，以及QC2.0/3.0、QC4.0+、AFC、FCP、SCP、PE2.0、PD3.0和PPS快充協議，還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位。這樣的性能基本滿足大部分用戶的需求，OPPO用戶可能需要再考慮。
充電器USB-C口支持最大65W PD快充輸出，適配市面上絕大部分筆記本使用，USB-A接口支持30W多協議快充，適合手機、平板等設備。雙口同時輸出功率策略為45W+18W，雙口同時輸出最大功率63W。實際測試中對多種充電模式都進行測試，兩個設備同時充電都能享受到快充，三條設備也可以同時充電，但只有USB-C可以享受45W快充。
總而言之，這款充電器設計大膽，性能強大，收納方便，是努比亞平衡自家產品設計、市場需求、用料成本等多個方面的大成之作。