中國前首富陳天橋向美國加州理工大學追加捐贈70億元人民幣，在被問為什麼不捐國內大學搞研究時。陳天橋表示：「我只是把球踢給了離球門最近的人，我從來沒有後悔自己的決定，也並不在意別人的看法。對於有很多網民說中國更需要這筆捐款，但我認為，中國科學缺錢並不是我的錯！」
其實，陳天橋的話包含多重意思 1.中國現在有錢，還差我這點錢。 2.中國把錢砸在房地產上，就不會把錢砸教育上 3.他認為把錢捐給國內的大學，沒什麼用，錢能不能用到實處還兩說。那些高端大學畢業的，將來能不能報效國家，兩說。
不管怎麼說，有些事情我們也不能片面地去指責，而應該去反省，就拿美國列的中國8大高校清單來調查一下吧！
（1）博士和博士後每個月的補助是多少？ （2）撥款的科研費用是多少？最後能到科研組的費用是多少？對於研發一線的科研人員的獎勵金是多少？ （3）做出貢獻的博士或是博士後的住房問題解決了嗎？ 還可以調研一下中學生，他們有多少人以後想搞科研？為什麼不想？
目前，中國的著名大學在愛國，科研，教育上是有許多問題的。 中國一些更接近於低層而又有迫切需求的大學有向陳天橋提出資助請求的嗎？ 陳天橋的這筆錢給北大，清華或者南京大學，能達到最快支持科創的目的嗎？ 最好陳天橋也考慮一下中國的基層大專，高職。
我們不得不承認，中國捐款非常不規範，正常邏輯來講捐款都有指向性，捐給哪個方面人家不會亂花的，完全按照你的願望去使用這筆錢（人家邏輯錢還是你的只不過代為分配）。國內你只要捐款了，怎麼用不是你說了算，國內邏輯是你捐了錢就不是你的了，你沒有分配權也沒有知情權，美其名發揮更大作用。
當年我上大學的時候，有國外的老校友捐錢建獎學金，指定是給我們專業的，結果到了學校，這個獎學金卻有多個系和專業可以享受，反而我們自己專業只有一個名額。後來讓校友們知道了，把獎學金撤走了。
總之一句話，捐給美國至少在人類的研發歷史上能聽個響。投給國內大學？能富一行人。中國大學真不缺資金，缺的是那啥！