聽說幾年前江湖上關於石材的傳言甚囂，「天然石材對人體有放射性危害，在建築裝飾中是用大理石會使人致癌」，小編知道之後狀態是這樣的「???」
什麼？大理石有輻射？誰放出來的謠言？是何居心傳播這種無稽之談？
首先，疑惑一：假設石材有輻射的理論成立，那為什麼很多國內外的高端項目都會採用石材裝飾，包括星級酒店、高端小區等等，歐洲各大教堂都是石材做的，還用了5、6個世紀呢，難道他們就沒有懷疑嗎？不會進行放射性檢測嗎？
聖彼得堡-聖伊薩克大教堂疑惑二：這個理論的成立點就不夠嚴謹，「天然石材對人體有放射性危害」這個黑鍋一甩就非常大。天然石材非常廣泛，種類也非常的多，百度百科隨便一搜，涵蓋數目就不下一萬種，你說它有「放射性危害」，那住在山區裡的人豈不是時時刻刻生活在水深火熱之中？
疑惑三：「放射性」就是指輻射，所有物品都有輻射。自然界中的一切物體，只要溫度在絕對溫度零度以上，都會以電磁波和粒子的形式時刻不停的向外傳送能量，也就是輻射。日常生活中使用的手機，電腦、微波爐，甚至連我們呼吸的空氣都有點放射性同位素，所以輻射的主要問題是在於量的界限，而不是有沒有。
在謠言甚囂的時候，央視2套節目《消費主張》出來為石材闢謠了。選用國產大理石、進口大理石、國產瓷磚和進口瓷磚作為樣本，給國家石材質量監督檢驗中心檢驗，主要針對其輻射性、耐磨程度和吸水性，其他兩點略過不提，重點關注輻射性。
從檢測結果來看，國產大理石和進口大理石區別並不大，且兩者檢測出來的放射性結果比木材和玻璃還要低！根據國標6566-2010建材的行業標準要求，我們現在要求是A類放射性指標內照射指數是1，外照射指數是1.3，而送檢瓷磚的放射性也在安全範圍內，都符合國家A類放射性指標，屬於不限制用途的建材產品。
所以為什麼大家會普遍認為石材有輻射，不排除個別行業誤導宣傳、惡性競爭的原因。
石材是需要保養的，其實大多數純天然的都是需要保養的，比如木材，文玩核桃等等，石材因為密度不夠大，會有一些孔隙存在，容易吸收各種汙漬灰塵等，如果我們不保養，石材就會因此受到各種外界因素的汙染，變得暗淡，與氧氣發生氧化反應還會發生開裂和風化。
石材養護除了可以預防各種汙染病變，還可以延長它的使用壽命，降低日常保養難度、延緩石材褪色等等，好處多多。保養最好及時，否則的話，石材已經出現的問題就會難以修復，所以快看看家裡的石材是否需要保養了呢！