經常聽到對量子保密通信（或者說「量子密碼」）中「絕對安全」一詞的爭議，意思是指量子密碼不可能用數學方法破解。
儘管強調這是「理論上絕對安全、不可被竊聽的加密方法」，の......仍然不免在各種理性和非理性的討論中扯皮。
有的是嚴謹的討論，有的是語境偏差，少部分「槓精」就不管了。
漢語中「絕對」一詞很特別，「世上絕對沒有絕對的事」，就好比「這事上唯一不變的是變化」一樣。
5月23日，《自然》雜誌的合作期刊《量子信息》上發表的一項新研究（來自清華大學、濟南量子研究院 王向斌教授團隊的研究成果），從側面上佐證了量子密碼的安全性——用「絕對」來形容，絕對不是一件過分的事情。
另外，中國團隊在量子密碼領域的認真和專業，也絕對是件靠譜的事。
不要問為什麼測量君會這麼膨脹要去分析學術論文，但聽完裡面的八卦你應該也會感興趣。
（一）
我們知道量子密碼之所以安全，是量子力學基本原理來保證，密鑰是完全隨機的。
但是去年早些時候，國際著名量子光學學者Horace Yuen的一篇論文中提出量子密碼的猜中概率是百萬分之一（10的負六次方）。
翻譯過來就是說猜中概率肯定小於百萬分之一。
但具體是多少，他並不確定。
（這種言論有點類似於：
我閉上眼睛，猜中你銀行帳戶密碼的概率肯定是小於100%的，
所以，你的銀行帳戶密碼不安全了！？）
雖然被猜中的機率是「小於百萬分之一」
但有人看到這個結果如獲至寶，馬上就用上Yuen的文章來得出結論，
說國際專家的最新研究是量子密碼不安全。
百萬分之一可是有些危險的哦。
（二）
Yuen是美國西北大學教授。上世紀八十年代前後，發表的壓縮態理論為量子光學做出重要貢獻，並於1996年得國際量子通信獎。
自本世紀初以來，他開始研究量子密碼學。不過，他似乎不願理解或者未能正確理解那些已有的數學證明，一直在試圖挑戰已被公認的科學結論。他絕大多數關於量子密碼的文章，都不被權威期刊採納。
另外，Yuen對於密碼的了解也不大不深。
Yuen的觀點可以理解，
不同領域對於相同問題的探討，共同推動了科學進步。
但拿Yuen的觀點故意唱衰量子密碼的人嘛，
就只能「呵呵」了。
（三）
不和槓精抬槓，
是我們中國科研工作者的溫柔。
但是拿成果出來「打臉」，
更是我們的硬實力。
根據王向斌教授團隊的最新研究：
通過一種數學映射方法，在同樣得前提下，
可以得出：量子密鑰的猜中概率不會超過2×10^ 。
這大概是什麼概念呢：
即使竊聽者動用目前地球上所有的計算資源，用比宇宙壽命還長的時間，
也無法猜中（破解）量子密鑰。
「我尊重你提問題的權利，但是你提問題的角度是值得商榷的…………」
（四）
試著更白話的翻譯一下王老師團隊打臉現場
（場景為自行腦補）
「你說量子密鑰猜中概率小於百萬分之一，
我也同意確實是小於這個值。
可是這個值感覺有點大（鬆散）哎，
我們中國物理學者還是很擅長數學的。
這樣，我來幫你算一個更準確的值吧。
三下五除二（過程略過……）
在QKD設備一次產生的篩後密鑰1兆比特的時候，竊聽的人猜中量子密鑰的概率是不超過2X10^
對，沒錯，
竊聽的人猜中量子密鑰的概率是
不超過2×10^，
你說的沒錯，猜中概率確實低於百萬分之一！」
【最後的話】
兩個數據在數學上並不矛盾，但兩者在判斷量子密鑰安全性上所起的作用完全不同。
國外學者的猜中概率小於10^的結論對判斷密鑰的安全性毫無意義，
假設基於國外學者的猜中概率不超過10^的鬆散結論，質疑量子密鑰安全性更是存在邏輯錯誤。
而中國研究人員做出準確推演，得出了正確結論：
在猜中概率標準下量子密碼是安全的
為中國科學家的結果和科學態度點讚！