對話老闆
關注後免費收聽熱點資訊，經商策略，精英必備！
成都疫情反撲了。
一夜之間，四川人民，人心惶惶。
一個20歲成都女孩，也順勢被推上了風口浪尖。原因是，在成都新增三例確診，兩例是她的爺爺奶奶，另一例就是她。 為了排查她的密切接觸者，大數據顯示了女孩近14天來的活動軌跡：
曝光後，女孩的噩夢就此開始。網友們開始對女孩的行動軌跡產生了質疑，圖上顯示：女孩曾往返多個酒吧。
於是「多個酒吧、奶奶病重，女孩……」被網友認為是陪酒女、外圍、轉場女皇。
各種髒言髒語撲面而來。「20歲大晚上去酒吧，肯定不是什么正經女孩。」
短短幾個小時，一張帶有女孩全部個人信息的截圖，在網絡上瘋轉。姓名，電話，身份證號碼，地址具體到門牌號，都被人摸索得一清二楚。
一場網暴的盛宴。不明真相地對一個無辜感染病毒的女孩，卻用起蕩婦羞辱、人格詆毀。目的只有一個，讓她被瘋狂人肉，不給她留有一點生機。真相，沒人在乎。
不僅於此，同樣被罵的還有與這件事毫無關係的一位「無辜」的女孩。在網傳的照片裡：她一張坐在車裡，穿白色裙子……被調侃為「轉場皇后」
更可怕的是。網上流傳的女孩照片，壓根不是成都確診女孩。這位照片被傳作疫情的當事人的女孩，人在三亞。
正所謂，科學尚未照拂之處，便是道德棍棒揮舞的地方。如果倒黴的人正好看上去「生活不檢點」，那踩上一腳的力度就更大了。
這位三亞女孩，因為長相好看，無故捲入了這場災難。而那位新冠受害者，因為出入酒吧，卻在網上「死」了一次。
作惡者不覺自己在作惡。聽風是雨，見到大家扔石頭，就也扔石頭的「英雄」，也以為自己是個英雄。
然而事實是什麼？被確診的女孩，並非網上所說，她不顧家人安危，自己死活。
「她的家人7號確診，她去酒吧都是在6號夜間和6號之前，她7號傍晚接受的檢測，8號凌晨出的結果。」事發之時，她並不清楚自己已經被感染。在確診後第一時間，她也是詳細回憶，告知了檢疫人員，自己去過的地點。
而她去酒吧的原因，僅僅是因為工作原因。
經歷了，謾罵、侮辱、造謠。最後，作為受害者的她，被逼道歉。
好在四川省委書記出面表態：保護患者隱私，堅決制止網暴
12月9日上午，四川省委書記彭清華在住持應急指揮部會議時表示，注意保護患者隱私，做好群眾心理疏導，堅決制止網絡暴力，營造良好的疫情防控氛圍。
一
謠言是小人的狂歡
《圍城》所言極是：「流言這東西，比流感蔓延的速度快，比流星蘊含的能量大；比流氓更具有惡意，比流產更能讓人心力憔悴。」
每次熱點一出來，以這件事情為導火索的各種爆料、小道消息、蹭熱點馬上就會集中出現。
真假信息摻合在一起，無良媒體煽風點火，受眾難以辨別真假，
於是，就會出現謠言牽著真相走的局面。
要達到以訛傳訛的目的，別有用心的人自會給出文字圖片的說明。
比如：
2016年，謠言周星馳突發死亡。
2017年，「趙本山去世」
那些無良媒體為了流量和熱度究竟可以狂妄到什麼地步？
輿論可以壓垮一個人，傷害更不可挽回。李詠老師去世前，網友傳他已經移民國外。一時間輿論譁然，議論聲此起彼伏，謾罵聲不絕於耳。
真相呢？李詠老師去世之後，我們才知道他其實是去國外治病。
可怕！
二
造謠一張嘴，闢謠難又難
管好自己的嘴，是給別人一條生路。
比尋找真相更難的，是證明自己的清白。15歲就出道的大張偉，紅到發紫的時候參加了一則訪談節目。出現了下圖中的情況。
點擊播放 GIF 0.0M
「他說話前言不搭後語，暈乎乎的，一看就是吸毒了。」沒有確切的信息，甚至沒有「知情人爆料」。
謠言便披上了真相的外衣，大張偉被扣上了「吸毒」的帽子。事實是大張偉前一天凌晨近五點才睡覺。
第二天早上空腹喝咖啡之後又接連工作，低血糖加睡眠不足，於是出現了節目中的「斷片」現象。牆倒眾人推。
漫天的流言蜚語讓他名譽受損、深陷抑鬱。幾年過後再提當年舊事，他那句「我解釋沒有用啊……一刀紮上之後，傷是合了，痕跡永遠都在」，
在暴風雨一樣的譴責聲中，無力又心酸。造謠張張嘴，闢謠跑斷腿。
謠言怎樣毀掉一個人？敲擊鍵盤的三秒鐘。大家還記得當年唱著「酸酸甜甜就是我」的張含韻嗎？
2004年，張含韻參加了湖南衛視的「超級女聲」。平民家庭出身，長相靚麗加上歌聲甜美，張含韻紅遍全國。而在收穫無數粉絲的同時，嫉妒她的人更是不少，流言蜚語全跟著來了。
類似「爸媽有錢有背景、被包養、混社會小太妹」的標籤，如數被貼在當時正在上高中年僅14歲的張含韻身上。甚至還有人精心p圖，傳到網上，以「證據」落實張含韻人設崩塌。
結果昔日青春偶像名聲一落千丈，變成過街老鼠，人人喊打。可悲得失，人群散去，流言不曾散去。《扶搖》女二起初定的是張含韻。合同都籤了，妝也試了，結果臨時被換。
2007年，馬天宇《該死的溫柔》紅遍大江南北。同時，謠言四起。一個叫高波的攝影師宣稱自己和馬天宇談過戀愛，大肆渲染馬天宇是同性戀的謠言。
從小與馬天宇相依為命的爺爺知道這件事後，精神受到極大的刺激。不久，爺爺去世。馬天宇，餘生只能在自責中度過。後悔為什麼爺爺最後一刻，他沒有陪在身邊。更恨自己讓爺爺生氣，永遠失去了他。
三
無腦鍵盤俠一張嘴，毀掉別人的一生
發布謠言和傳播謠言的人，其實是一類人：自私，冷漠，不負責任。事不關己就可以高高掛起。還記得之前「牽動全網」的樂清男孩嗎？
2018年，溫州女子陳某謊稱兒子放學途中失聯。男孩父親更是向社會懸賞50萬尋找線索，「請大家多多幫我轉發一下。「網友們紛紛接力轉發，希望能儘早找到孩子。真相卻讓人氣憤不已。
一個人的謊言行為，全國人買單。透支了全國人的信任！
此前，「疑因妻子遊泳時被撞到，男子竟在遊泳池中按著小孩打」的視頻被很多大V轉載，在媒體的炒作下，這件事很快引發全網熱議。
在男孩家長發的視頻中，女主安醫生與孩子發生「碰撞」後。丈夫迅速遊過去，抓住一名男生按下水。男生浮出水面後，女主丈夫接連給了他幾巴掌。不了解真相的網友一邊倒地支持被打男孩。網友由批判上升到道德攻擊，涉事女主成為眾矢之的。事實呢？
男孩家長又是怎麼做的呢？不僅包庇孩子錯誤，還找到女主所在的醫院大吵大鬧，要求醫院領導把她開除。
而安醫生不負網絡暴力，服下500片安眠藥自殺。在她去世後，更令人吃驚的一幕曝光了：
網上熱傳的視頻經過了男孩家長的剪輯。吃瓜群眾圍觀的不是真相，是熱鬧。
安醫生的死，和每個在事情沒有定奪的情況下，躲在網絡背後謾罵的人都有關。事件，反映的只是冰山一角。
在網際網路時代：
一張圖，就能引起一場網絡暴力。
一個短短幾秒的視頻，就能煽起千萬人的憤怒，恨不得用唾沫淹死當事人。未知全貌，不予置評。
越來越多未經證實、捕風捉影的報導裂變式傳播，造成不良反響的同時，要引起人們反思的，應該是我們對世界的認知和看待事情的角度。要知道網上隨意的一句惡意揣測，對於當事人來說，卻可能是壓垮他的最後一根稻草！
媒體需要堅守底線，不應只是為了點擊率造假。
作為讀者，不要讓自己變成只是看熱鬧的人。
人言可畏。嘴上留德，不亂站隊，保持冷靜，清醒頭腦。
大俠，文章看完了，給大夥說點什麼