論文需要有論據作為支撐，論據是論文具有說服力的必要保證。當然，論文對論據是有要求的，並不是所有的依據都可以作為論據，醫學工作者需要對論據有所選擇。基本上，醫學SCI論文論據需遵循4大原則。
中心集中性原則
在選擇材料作論文的論據時，第一個最基本的要求就是所選的論據一定要緊緊地圍繞中心論點，所選的論據的中心必須能為中心論點服務，一句話，就是所選的論據中心必須包含有這篇論文的中心論點所包含的內容。
典型性原則
在寫論文時，選擇論據要儘可能選擇那些有代表性的，最有說服力的論據，其它普通的論據儘可能的少用。這個典型性有一些問題要說明，就是這個典型性是相對的，比如某個論據是比較有代表性的，可是因為在同一篇論文裡使用的人太多了，它就沒有那個「典型性」了，這就告訴我們一個道理：要儘可能避免「撞車」的情況；另外一個問題就是有一些生僻的論據，是許多人都很少知道的，雖然它也很典型，但它缺乏一種「共知性」，沒有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以為人們是少用的論據它就具有典型性。
充分性原則
一篇論文的論據至少要有三四個典型的論據，並且作有效的分析議論。但在敘述時要簡潔一些，而重在多分析討論一下。
條理性原則
當我們在列論文的提綱時，要把相關的論據按一定的條理排列，論據的「擺放」就比如搞建築修房子，是要講究一定的條理與方法的，隨便「擺放」只能降低論據的可信度和說服力，或使得論文結構混亂。
4大原則說完了，接下來再談談學術寫作要具備四種能力，看看你差哪種？
選題能力
有人說「題目選對了，等於研究工作完成了一半」，從某個角度看，此言並不為過，科研人員要想選準題目，必須對本學科的歷史、現狀和發展前景等有一個全面的了解，知道哪些問題是本學科的疑點、熱點和難點。正因為選準題目不容易，碩士研究生和博士研究生的論文大抵都是在導師指導下來選題。
獲取資料的能力
俗話說「巧婦難為無米之炊」，題目再好，如果不能順利地獲得資料，你也只能望題興嘆。有了題目之後，寫作者必須知道利用哪些信息機構、查找哪些書刊或者網站、通過什麼檢索途徑來獲得資料。
研究能力
在論文寫作中，研究能力體現在很多環節上。首先體現在資料的取捨和排布。寫論文，沒有資料，腦子裡是空的；資料多了，腦子裡是亂的。用哪些資料，不用哪些資料，什麼資料用在什麼地方，這些都是頗費思量的事情。其次，框架如何搭構，章節怎樣安排，前後如何銜接，這些都需要邏輯思維能力。第三，思路如何展開，問題怎樣論證，這些問題的解決又需要分析、推理能力。
文字能力
在論文寫作中，深邃的思想，新穎的觀點，最終總是要用文字來表達的，因此，文字功夫是對作者的一個重要要求。論文寫作既不同於寫小說，又不同於寫詩歌和散文，有些類似於寫政論文，突出的要求是邏輯嚴謹、用詞準確、語言簡練和行文流暢。
在上述四種能力中，論文的立論正確只能解決言之成理的問題，獲取資料的能力解決言之有物的問題，研究能力則解決言之有序的問題。