（本品文章，不求流量，只求警醒有心讀者做好非洲豬瘟防控方案優化和升級！）
前言
誤操作是非洲豬瘟防控中最大的漏洞！
綜述
流程化操作是為了提高生產效率而採取的一種管理方式。流程化不是以某一環節孤立的單個任務為目標，而是以期望結果形成的系列任務為目標！
流程化操作在養殖業中，除了提高生產效率的常規作用外，更重要的是承擔疫病防控的作用。在非洲豬瘟防控中，流程化操作發揮了不可替代的重要作用，其直接關係到了非洲豬瘟防控方案能否落地執行，防控結果因其而定。
關於流程化操作有這樣一個故事：在今年武漢抗擊新冠疫情中，有家醫院發生了新冠患者「擠兌」就醫的情況。此時，醫院的就診流程仍然沿用老方式，預診、診斷、治療沒有做分檢；普通患者和新冠患者沒有採取分流區別對待；進出通道和路線沒有做規定和管理；患者和醫護人員基本未做防護。院長意識到如此下去，別說救治患者，恐怕醫護人員也要全部感染，醫院會成為一個大染缸，進入醫院的每一位人員恐怕都無法倖免。院長當即決定，採取傳染病醫院的流程化管理模式，停止普通病患接診，對於入院就診的疑似患者規定嚴格的分診措施、劃定進出通道並嚴禁逆行、醫護人員和就診患者採取嚴格的自我防範措施，明確分工，嚴格流程化管理。採取流程化管理後，醫院的收治情況逐漸好轉，此事件也在五月份登陸央視的抗擊新冠疫情紀錄片中播出！
新冠和非洲豬瘟同樣都是傳染病，只是一個通過空氣傳播，一個通過接觸性傳播。流程化操作對空氣傳播的新冠有效，對於接觸傳播的非洲豬瘟更為有效！
非洲豬瘟防控，生物安全是基礎，提高豬只耐受性是輔助。基礎不牢，上層建築就是虛無縹緲的空中樓閣，何時傾塌只是風險點到來早晚的問題。人流、車流、物流、豬流是豬場生物安全的四大核心，而每個核心的規範操作和管理都需要通過流程化來實現。各個防控核心規範操作依靠傳統的教、管和吼，甚至罵的管理方式，只會讓人身心俱疲，最後搞得一團糟，遠遠沒有流程化輕鬆和給力，因為流程化作用的點是系統，而其他作用的點只是點！
非洲豬瘟防控操作若沒有規範的流程化，難免出現誤操作，任何誤操作的存在都是堆積豬場感染非洲豬瘟的風險！
在非洲豬瘟防控中，流程化操作有哪些作用？
分析
我們從豬場的人流、車流、物流、豬流四方面進行分析和論述。
一、人流
人員是四流中唯一完整通過六道封鎖線到達豬舍的風險因素，而人員又是具有獨立自主意識的生命體，其主動性同被動性的物質和豬群帶來的防控風險有本質的差別，流程化操作和管理對於降低人員風險最為有效！
簡單舉例，每個封鎖線都有人員消毒通道，而人員消毒通道又分為髒、灰、淨三區，三區通過更衣、換鞋、洗澡、消毒等一系列操作，達到病源不帶入淨區的目的。人員消毒通道一系列的操作需要通過流程化來實現規範，簡單到1、2、3、4、5，但是每個環節不能跳躍，更不能逆向操作，而且每個環節都有標準和驗證方法，這些都需要用「流程化思維」來制定和實施。
二、車流
車輛載毒量最大，也是豬場獲得病原的主要來源，車輛管控直接決定了豬場病源基數值。車輛分內外，外來車輛風險最大，內部車輛風險相對較小，相同的是都承擔著向豬場輸送病原的任務。
對於車輛最好的脫毒方式就是洗消、烘乾和燻蒸，包括多級消控亦是通過此類方式完成。不過，無論是洗消、烘乾還是燻蒸，都需要嚴格的流程化操作確保其規範化，比如洗消站人員分工、清潔順序和檢驗、消毒順序、配比、條件、作用時間、汙水處理和排洩方式等等。如此繁雜操作，沒有嚴格的流程化作為操作規範，洗消站成為病源站並不是危言聳聽！
三、物流
物質帶毒，如果不是來源於高風險地區，物質本身帶毒數量和機率均很低，主要還是運輸中轉過程物質表面或外包裝被汙染帶毒。
病毒在有機質附著的物體表面可以長時間保持感染力，而在非有機質且乾燥的物體表面存活時間很短。我們常用的脫毒方式為除去外包裝、浸泡、擦拭、噴淋、烘乾、燻蒸、紫外線照射、自然脫毒等等。不同的物質需要選擇不同的脫毒方式，雖然浸泡的方式消毒最好，但是飼料等怕潮溼物質無法做浸泡；對於耐熱的物質，烘乾可以做到完全脫毒，但是精液、疫苗等對溫度敏感的物質無法做烘乾；噴淋消毒也常用，但是也要根據氣候因素選擇；水性消毒劑很常用，但是手機等精密電子設備無法用水性消毒劑，只能選擇擦拭、紫外線照射或燻蒸相結合的方式；臭氧消毒雖然優點很多，但是在沒考慮環境溼度的條件下進行，多數是無效的。
物質種類繁多，相對應的脫毒方式自然也就多，而且多數還是兩種以上的脫毒方式相結合。如果沒有分門別類的嚴格規範操作，無法做到對物質的有效脫毒，而確保繁多操作能夠規範的基礎就操作流程化！
四、豬流
豬流分進豬和賣豬，無論是哪個方向的豬流都存在著病原直接入舍的風險！
趕豬通道、參與人員、人員分工、交接方式、意外處置、收工處理、採樣監測等等操作，同樣需要流程化管理，否者賣豬或引豬形成的混亂管理，帶來的直接影響就是病源入場或汙染擴大！
總結
沒有嚴格流程化的非洲豬瘟防控操作，我們認為是誤操作！