從遞弱代償原理看病毒演化(下)

2021-01-13 讀裁者黃遠輝

從遞弱代償原理看病毒演化(下)

作者:讀裁者黃遠輝,專注人文歷史,質量標準,智慧財產權

推薦閱讀書單:倫道夫·M·尼斯《我們為什麼會生病》,卡爾·齊默《病毒星球》,理察·道金斯《自私的基因》,尤瓦爾·赫拉利《未來簡史》,王東嶽《物演通論》,理察·普雷斯頓《血疫》。

我們進入正題,有了前面的科普知識,我們再來看王東嶽先生提出的遞弱代償原理,會好理解一點。王東嶽,筆名「子非魚」,曾潛心終南山修學20年,獨立於任何黨派和學術機構之外,自由學者,著有《物演通論》《知魚之樂》《人類的沒落》等。

王東嶽先生非常推崇《老子》,老子的某些觀點暗合他所提出的遞弱代償原理。當然,有不少人對其反科學、反文明的理念頗有微詞,覺得他的觀點非科學、非哲學,沒有事實支撐,純屬無稽之談。私下以為,多一個角度看世界,總是好的,就比如我們用經濟學的角度看世界,看似冷酷無情,卻暗合人性,並非如某些專家說的收割智商稅。

王東嶽先生在《物演通論》一書中說到,宇宙演運即造成物類衰變,生物進化就導致種系殘弱,文明前行則促進入寰危機;精神增益是載體趨弱的反比變量,信息擴張是物演分化的邊際效應,知識拓展是背離本真的天然尺度;社會結構是自然實體結構的一脈延伸,文明現象是生物智質代償的後續惡果,歷史進步是人類自取禍殃的必由之路。王東嶽先生寫的文字也有點難懂,我們試著解讀一下。

《物演通論》卷一自然哲學論,提出了自然哲學的遞弱代償衍存原理。所謂遞弱代償原理就是:愈原始愈簡單的物種其存在度愈高,愈後衍愈複雜的物種其存在度愈低,並且存在度呈一個遞減趨勢。隨著存在度的遞減,後衍物種為了保證自身能夠穩定衍存,就會相應地增加和發展自己續存的能力及結構屬性,這種現象就是「代償」。

圖片來自王東嶽先生在混沌大學的講座

人類的大腦是進化最快的,腦容量已實現了飛躍式的發展,人類依靠自己的「智慧」創造了越來越適宜於自身生存的環境。但與此同時,人類在自然界的存活能力卻顯著下降了。王東嶽先生說,這既是代償的原因,也是代償的遺患。

遞弱代償理論的科學基礎,我覺得是愛因斯坦質能方程和熱力學熵增定律。克勞修斯的熱力學第二定律告訴我們:在一個封閉系統中,結構會趨於混亂和無序。換句話說,溫度只能從高溫向低溫傳遞,達到溫度一致,且過程不可逆,這就是我們常說的熵增定律。那麼,我們要維持穩定有序的狀態,就必須源源不斷地輸入物質和能量。愛因斯坦質能方程告訴我們,宇宙的質量與能量是可以互相轉化的。奇點之前(即宇宙大爆炸之前),宇宙是能量態的,奇點之後,宇宙從能量態中衍生出質量態。

王東嶽先生說:萬物的存在度在下降。什麼意思呢?宇宙空間,如果熵在不斷增加,根據物質與能量守恆定律,就一定有某種物質或能量形態在減少,王東嶽先生稱這種減少的物質或能量狀態稱之為「存在度」。

王東嶽先生提到,什麼事情如果把尺度拉大就會看到不一樣的東西,採集時代到農業時代上萬年,農業時代到工業時代相隔幾千年,工業時代到資訊時代只有兩百年,資訊時代眼看又要被另一個更加發達的時代所替代比如人工智慧時代,這種時代更迭速度越來越快,也符合遞弱代償的原理。

我們回到病毒,應該說病毒才是地球的始祖,根據王東嶽先生的遞弱代償理論,愈原始愈簡單的物種其存在度愈高,其代償度也就越低。這也就是我們為什麼說病毒才是這個星球的主宰的原因,他們的存在度實在太廣泛了,繁衍傳播能力又實在太強,人類註定不能消滅病毒,甚至疫苗都對病毒無可奈何。為什麼?病毒短短幾天就可以進化好幾代,針對首代病毒的疫苗,對後面的N代病毒卻不一定有效,一個疫苗的研發少則幾年,多則十幾年,就問這個遊戲怎麼玩?永不停歇的「軍備競賽」,這才是對人類與病毒關係的準確描述,而且人類永遠都是輸家。我們知道病毒會一來再來,但我們不知何時、何地。有人說,天花不是被人類消滅了嗎?不!它安靜地躺在實驗室,等待著人類犯錯!

我們先不說病毒,我們來看一種地表最強生物,一種我們肉眼看不見的小生物——水熊蟲。水熊蟲人送外號「小美」,緩步動物門,有記錄的約有900餘種。水熊體型極小,最小只有50微米,而最大的則有1.4毫米,必須用顯微鏡才能看清,身體表層覆蓋著一層水膜,該水膜用於避免身體乾燥,同時可呼吸水膜中的氧氣。

(水熊蟲,圖片來自網絡)

水熊蟲具有極強的忍耐能力,屬於「隱生」物種。它們在生存環境變得惡劣的時候,可以通過脫水等形態的演變,通過「假死」來保持自己的生命。科學家研究發現,水熊蟲可以「隱生」在地球上超過120年,然後重新復活。水熊蟲可以在沒有防護措施的條件下在外太空生存,在喜馬拉雅山脈、南極、深海生存,在-272℃和151℃的條件下均可存活2分鐘,低溫-200℃能活上幾天,-20℃的環境中起碼能存活30年。水熊蟲是第一種能在太空中生存的動物,它們甚至能在太空中生育後代,月球上的第一批殖民生物就是它們。

這種生物再次證明,王東嶽先生的遞弱代償理論,愈原始愈簡單的物種其存在度愈高,其代償度也就越低。

大家還記得我曾經推薦過的尤瓦爾·赫拉利的《未來簡史》以及理察·道金斯的《自私的基因》兩部書嗎?曾經人類的挑戰是什麼?饑荒、瘟疫和戰爭。歷史上,這三位死神揮舞鐮刀,像收割稻草一樣收割人命,以至於像馬爾薩斯這樣的思想家都以為,這是上帝避免人類毀滅自己的機制。

心理學的研究表明,幸福感、愉悅感只是人類對自己內心感受的一種應激反應。生物進化學認為,愉悅感只是為了增加生存和繁衍的機會,是一種生物算法,比如性行為會帶來極大的愉悅感,正是這中愉悅感驅動人去尋找配偶,複製DNA。吃飯帶來的愉悅感,也是同樣道理,說到底是為DNA的繁衍提供能量。

道金斯在《自私的基因》一書中告訴我們,任何生物,包括人類自己,都只是求生的機器。組成生命體的基因一定是長壽的、有生殖力和精確複製能力的,同時基因是自私的,它所做一切活動的終極目的都是為使其不斷延續下去,因此人類只是基因生存的載體——生存機器。在基因操縱下,我們成功將其基因複製完畢傳遞給下一代時,我們這一代就失去了使用價值。

很快,人類就會走上自我封神的道路,他們將開始改造自己,基因編輯,腦機接口,量子計算……《血疫》一書寫道,隨著人類技術的進步與對自然的加緊開發,我們似乎闖入了一個神秘黑暗的禁地,那些原本與人類相安無事的病毒,由於其原本動物宿主被消滅,或者被當作人類維繫自身生存所必需的生物資源,選擇了人類,作為新的宿主。

遞弱代償理論告訴我們,人類越發展,存在度越低,代償度越高。這是一個價值判斷命題,而不是事實判斷命題,價值判斷命題是多元的,會導致無盡的紛爭,無所謂對錯,權當我最後留給大家的思考吧。疫情還未結束,但反思可以開始了,不知道大家有沒有想起馬爾克斯《百年孤獨》中那句話:「越文明,越孤獨。」

相關焦點

  • 遞弱代償原理錯在哪裡?論生物演化和文明進步的需要與目的
    任何一個事物的產生都有其需要和目的,需要是起因,目的則是結果,生物演化和文明進步亦是如此。本次發文是續寫和補充,對於遞弱代償原理和《物演通論》這本書就不再做介紹。要找出遞弱代償原理錯在哪裡,就得提供正確的東西作為參考。沒有正確的東西作為參考,是不可能證明其是錯誤的。因為沒有正面就沒有反面,沒有對就不存在錯。生物演化和文明進步的目的是什麼?
  • 論王東嶽的「遞弱代償原理」
    王東嶽先生「遞弱代償原理」:他認為,愈原始愈簡單的物類其存在度愈高,愈後衍愈複雜的物類其存在度愈低,並且存在度呈一個遞減趨勢。隨著存在度的遞減,後衍物種為了保證自身能夠穩定衍存,就會相應地增加和發展自己續存的能力及結構屬性,這種現象就是「代償」。
  • 從遞弱代償的爭論中想到的
    [1]我不是王東嶽的讀者,但是看過朋友推送過的講課視頻,與其他空談哲學的人不同,東嶽先生能夠從宇宙大視角談到微觀的量子力學,從生命原理談到社會關係,從數學定律談到化學反應,從古代東方的老子談到西方近代的黑格爾,我很少見過如此博學之人,更關鍵的是他還能把這些科學知識跟哲學結合起來,最終找到了他的第一性原理----「遞弱代償」。
  • 遞弱代償錯了,我們活著為什麼?
    王建平:每日一文《遞弱代償錯了,我們活著為什麼?》王東嶽認為:世界上所有的物種,生存強度總是呈現遞減態勢,一代比一代弱,為了保證自身能夠衍存,就會相應地增加和發揮自己續存的能力以及結構屬性。萬物演化的方向,都是越來越弱,生存度越來越低。這就做遞弱。
  • 王東嶽的「遞弱代償」原理是正確的嗎,要如何倡導科學發展?
    王東嶽的遞弱代償原理,因為把宇宙萬物都總結為一系,其眼光之大,讓人嘆為觀止。然而王東嶽的「遞弱代償原理」真的那麼神奇嗎?一起來詳細了解吧,看看到底是神奇還是荒謬!什麼是遞弱代償原理呢,王東嶽總結為:世界上所有的物種,生存強度總是呈現遞減態勢,一代比一代弱,為了保證自身能夠衍存,就會相應地增加和發揮自己續存的能力以及結構屬性。
  • 遞弱代償原理正確嗎?適合於人類歷史嗎?為何產生那麼大的爭議?
    遞弱代償原理出自《物演通論》,是王東嶽所著,分為三卷:自然哲學論、精神哲學論、社會哲學論。這本書論證了三個原理:遞弱代償衍存原理、感應屬性增益原理、生存性狀媾合原理。從這個介紹可以看出,《物演通論》這本書是作為哲學著作出版的。遞弱代償原理是這本書三大原理之一,且是最為重要的一個理論。整本書都是為了論證這個原理而展開的。
  • 根據遞弱代償原理,我們還在變小
    得到的答案卻令人感到意外,根據相關研究,尤其是遞弱代償原理,一個生命體越弱小,在整個宇宙中的存在感就越強。反而觀之,人類已經在科技的支持下變得強大起來,自身的存在感也就更弱,甚至無限接近於零。這聽起來的確有些顛覆人們的已有認知,在此之前,很多人認為由於黑暗森林法則的存在,我們才沒有與其他文明接觸。
  • 王東嶽:「遞弱代償」剽竊《道德經》,矇騙誤導也能成大師?
    我認真在知網上檢索了一下,關於「遞弱代償理論」的論述,不是一些三流野雞學校就是一些花邊小報才略有登載,因為為了這個所謂的理論去浪費筆墨,實在還不如躺沙發看一集喜羊羊與灰太狼。表面上看,王東嶽的大作《物演通論》的核心觀點——「遞弱代償理論」似乎石破天驚,實際上我一聽到就感覺似曾相識,後來看到王大師張口易經閉口老子,才肯定這個東西就是一個抄襲附會、曲解胡編的怪胎。
  • 王東嶽的遞弱代償和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。遞弱代償根據王東嶽遞弱代嘗原理觀點我們可以得出越高級的物種越不具有生存優勢,死滅速度越快。同樣我們拿人類來舉例子根據王東嶽遞弱代嘗原理我們必然得出人是這個地球上最脆弱最不具有生存優勢的物種。同樣前提是王東嶽遞弱代嘗原理不被推翻。
  • 用「遞弱代償」理解網際網路的28個現象和終局
    此外由於《物演通論》過於龐大,我本人不敢說完全讀懂,只是在盡我所能的理解遞弱代償思想,來重新理解網際網路,以下內容都只是我個人見解,不代表原著和作者的觀點。一,遞弱代償簡化版上圖是我對遞弱代償的簡化版,並非原意,這裡為了方便解讀,感興趣的讀者可以去看《物演通論》。
  • 《物演通論》所謂的遞弱代償根本解釋不了人類文明
    遞弱代償無非就是道生一一生二,二生三,三生萬物的包裝,引入進化論加以混雜而成的另類。解決不了任問題,最多是給那些沒時間讀書,不願讀書的人普及一下哲學名詞與一些原理,沒有什麼創新,故弄玄虛而矣。於人而言,世界一切都是人認知的結果,人沒了,認知消了,世界客觀主觀沒什麼區別?所以說一切知識都是主觀世界作用的結果,都是虛無的。而康德要做的事情就是證明主觀世界的認識,思維邏輯也是有客觀形式的。
  • 何為「遞弱代償」?為何說文明是一場災難?
    作者聲明:本文思想啟發於王東嶽先生的遞弱代償理論,原創不易,未經允許,不得轉載我們的普通意識形態認為,生存能力越強,其存在度就越高。比如說人,在地球上是能力最強的生物,站在食物鏈頂端,所以人類的存在度是最高的,也就是說人類會比其他低級動物存活的時間更長,會陪伴地球直到地球滅亡。
  • 王東嶽的遞弱代嘗和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。遞弱代嘗根據王東嶽遞弱代嘗原理觀點我們可以得出越高級的物種越不具有生存優勢,死滅速度越快。同樣我們拿人類來舉例子根據王東嶽遞弱代嘗原理我們必然得出人是這個地球上最脆弱最不具有生存優勢的物種。同樣前提是王東嶽遞弱代嘗原理不被推翻。根據以上討論我們可以得出王東嶽遞弱代嘗原理和達爾文進化論觀點對立的說法成立。
  • 混沌大學鎮館之寶課程,李善友教授的《第一性原理》認知如何升級
    求知幫今日分享混沌大學鎮館之寶課程,李善友教授的的《第一性原理》,這門課程我也是反覆學了看了5遍,裡面的內容非常之乾貨,學完之後讓您的認知和思考至少提升3個層次,下面只說重點,如果您想學習這門課程 ,您可以私信或者評論區留言,課程目錄如下李善友課程