村官被控涉黑開庭 律師要求控方出具偵查筆錄對應錄音錄像

2020-11-28 網易新聞

2020-11-26 10:44:09 來源: 鹽淮新聞網

舉報

  自2020年10月12日起連續12天,潘海文案在海口市中級法院開庭審理。法庭上,潘海文的辯護律師王發旭為其做無罪辯護,稱該案存在多項程序違法和存疑證據,堅持要求控方出具偵查筆錄對應的錄音錄像,庭審雙方激辯。

  村委會主任被控涉黑律師稱案件存在多項程序違法

  潘海文是海南省萬寧市萬城鎮永範村委會主任、黨支部書記,任該職務十餘年,現因涉黑被提起公訴。

  同案被起訴的有41人,其中潘海文的家人有4人(潘海文的弟弟潘海衝、兒子潘福幹、妻子溫淑花、侄子吳軒惟),村幹部5人,其餘基本為永範村村民。

  案件涉及犯罪事實眾多,起訴書厚達61頁。潘海文等42人被指控涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、開設賭場罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會秩序罪、職務侵佔罪、非國家工作人員受賄罪、妨害公務罪、聚眾鬥毆罪、非法收購珍貴瀕危野生動物製品罪、非法持有槍枝罪、危險駕駛罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪等罪名。

  長達12天的庭審,控辯雙方相當一部分時間圍繞程序問題展開。

  王發旭律師認為該案存在多項程序違法,如:四名證人連續兩天在法庭外等候傳喚出庭作證,合議庭拒絕證人出庭作證,拒絕王發旭律師申請調取關鍵證據;法庭未通知當事人(被害人)出庭,拒絕給王發旭律師複製偵查筆錄對應的錄音錄像……

  王發旭律師堅持要求控方提供偵查筆錄相對應的錄音錄像證據。他認為,同步錄音錄像是言詞證據合法性與否的關鍵證據,且其證明力大於偵查筆錄。

  王發旭律師在辯護詞裡表示,通過偵查筆錄對應的錄音錄像,可以鎖定公安機關偽造證據的事實,涉黑案件偵查機關在訊問被告人、被害人、證人的過程中均應該進行同步錄音錄像,公訴人也承認有偵查筆錄的同步錄音錄像。

  「被告人之間以及與被害人之間供述和陳述的事實存在根本矛盾之處,而且本案被指控為黑社會性質罪的被告當庭都證實受到偵查人員的刑訊逼供、騙供或誘供。」王發旭律師說。

  庭後,王發旭律師向尚法新聞記者解釋了堅持要筆錄同步錄音錄像的初衷:「我指導辯護的安徽阜陽二審案子,就是通過偵查錄像鎖定了偵查筆錄中的問題,才得已讓案件承辦人員被指定的檢察機關刑事立案。同時,我操刀辯護的河南平頂山某高官涉嫌受賄、貪汙案,也是通過偵查錄音錄像,將非法證據全部排除。最終,案件得到公正判決。」

  律師做無罪辯護稱被告人不具備黑社會特徵

  檢察機關指控:上世紀九十年代,被告人潘海文在萬寧市萬城鎮一帶逞強鬥狠,多次因為隨意毆打他人惡名初顯。2004年,潘海文通過非法手段當選萬寧市萬城鎮永範村委會黨支部書記、村委會主任,並利用其職務便利,拉攏村「兩委」成員和宗親人員,安排親信在村委會擔任重要職務,控制大小村務,糾集村內閒散人員及有前科劣跡的人員作為打手,逐步形成了以潘海文為首的黑社會性質組織,長期把持農村基層政權,該組織領導者明確、骨幹成員固定、內部層級分明,人數眾多,勢力龐大。為達到攫取暴利、非法斂財的目的,潘海文指使組織成員強攬當地工程項目,強取獨霸北師大萬寧附中食堂、小賣部的經營權,以村委會的名義巧立名目敲詐轄區內企業,還糾集組織成員開設賭場,獲取了巨額非法收益,在萬寧地區大肆實施一系列違法犯罪活動。

  經過12天的庭審,庭前認罪認罰的19位被告人中的13人稱自己無罪。王發旭律師認為,潘海文等人不具備黑社會性質組織的組織特徵、經濟特徵、行為特徵和控制性特徵。同時認為,指認黑社會性質組織犯罪,應該提供所謂的黑社會成員參加所有的黑社會性質組織犯罪全部個案的舉證、質證。

  法庭上,王發旭律師指出,潘海文從來沒有被收容審查羈押過,1990年的兩份《收容審查人員呈批表》不能證明執行了收容審查,也不存在「有目的地將其親信莫仕炳、潘三平、陳進榮、潘學豔等人發展為黨員」的情況,潘三平、陳進榮不是在潘海文任村黨支部書記時間內入黨,潘三平入黨的時候,潘海文只有1歲。

  王發旭律師還表示,指控方沒有任何證據證明潘海衝為所謂的黑社會組織提供經濟支持。證據顯示食堂、小賣部由村委會經營,是原萬寧市政府決定永範村村委會承包經營北師大萬寧附中食堂、小賣部,盈利均在村委會帳戶上。而所謂開設賭場,與潘海文無關。

  對於起訴書中提到的以組織違法犯罪所得豢養組織成員過年過節發放「紅包」的情況,王發旭律師表示這屬於過年過節禮尚往來。

  對於起訴書中指控的非法插手土地糾紛,煽動村民為爭奪土地持械鬥毆的情況,王發旭律師認為村民因土地糾紛爭奪土地經常發生,潘海文沒有煽動過村民爭奪土地。

  對於起訴書指控的潘海文通過非法手段當選永範村黨支部書記、村委會主任,王發旭律師稱曾到永範村取證,錄像視頻顯示潘海文不是通過暗箱操作當選,當選村幹部的程序合法,得到絕大多數人的認可。

  起訴書提到,食堂因管理混亂、不具備相關資質等問題,造成在校學生集團食物中毒事件。王發旭律師認為,中毒事件起因在於廚師炒豆角的火候沒把控好,與不具體經營的潘海文沒有關聯。

  目前,該案二審仍在審理中,尚未宣判。(鄭毅)

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 男子疑被錯關17個月 警方做5次筆錄僅有1次錄像
    不過,當晚林律師又致電稱,由於陳建忠提出讓檢察院人員送他回雲霄的要求遭拒,其拒絕籤字出看守所。  昨天上午,饒平縣檢察院檢委會吳委員證實,陳建忠當時確實提出了這個要求。「22日早上,我們檢察院公訴科的羅科長等相關人員前往看守所給陳建忠遞交裁定書時,陳建忠以律師不在場為由,拒絕籤字。」吳委員說,隨後,檢方與林律師聯繫,林律師當天下午趕到饒平,可林律師到場後,陳建忠還是拒絕籤字出看守所。
  • 解讀《律師辦理刑事案件規範》的重點條款
    特別是因為辦案需要,有關部門要求受委託的律師出具委託手續的,《規範》明確規定經當事人同意可以辦理委託手續,這就為方便律師辦案提供了依據。    第二款同樣也是解決實踐中常常困擾律師的工作銜接的問題。變更後的律師能否從前面辦案的律師手中得到案件信息、資料,特別是能不能得到案卷材料的問題,由於沒有明確的規定,導致律師不敢為、不作為。
  • 成都男子被誤診愛滋病7年後起訴省市疾控中心 要求公開開庭審理
    6月11日,曾被誤診為「愛滋病」的成都男子鍾嘯偉,與代理律師來到成都市武侯區人民法院,遞交了《公開開庭審理申請書》。此前,他將省市兩級疾控中心告上法庭,要求兩部門公開賠禮道歉並賠償經濟損失。6月5日,鍾嘯偉訴成都市疾控中心、四川省疾控中心醫療損害責任糾紛一案已舉行了庭前會議。
  • 北京刑事律師常錚:涉黑涉惡案件,什麼時候可以見律師?
    當下的熱門案件當屬涉黑涉惡案件,我們都知道這類案件的犯罪嫌疑人、被告人一般犯罪情節惡劣、社會危害性比較大,那麼他們的委託辯護權是否受限?什麼時候可以見律師呢?律師會見根據我國《刑事訴訟法》第三十四條的規定,犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人,在偵查期間,只能委託律師作為辯護人,被告人有權隨時委託辯護人;若是犯罪嫌疑人、被告人在押的,可以由其監護人
  • 勞榮枝案開庭,律師斥其「示弱賣慘」,受害方要求賠償134萬餘元
    開庭當日,勞榮枝家屬獲準進入法院觀看庭審直播。受害木匠的老婆朱大紅及其辯護律師劉靜潔列席公訴人席位參與庭審。庭審當日,勞榮枝身穿菱格紋短襖,黑色長褲,頭髮束在腦後。她自稱自己是受法子英哄騙、威脅才參與綁架、搶劫等事項。對於勞榮枝的辯解,受害人家屬代理律師劉靜潔則認為,勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很大出入,可以說是當庭翻供,有避重就輕的嫌疑。
  • 劉氏兄弟等15人涉黑案開庭!曾致1人死亡,多人受傷
    劉氏兄弟等15人涉黑案開庭!>11月24-26日成都中院一審公開開庭審理了被告人劉先明、劉佳伍等15人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪一案/公訴機關指控/2003年左右,被告人劉先明、劉佳伍相繼進入廢品回收行業,後轉型經營廢舊鋼材收購站。
  • 深圳法院推行「遠程開庭」 不跑法院也可打官司
    這源於深圳法院上線運行的「巨鯨」智平臺實現了遠程開庭,以後不到法院也可照常庭審。該平臺具有語音實時轉文字功能,實現庭審各方發言快速準確自動識別、同步轉文字、自動生成筆錄、一鍵保存,當事人在平臺點擊確認按鈕完成庭審筆錄的籤字確認,且隨時可以登錄平臺查看庭審筆錄。
  • 對王振華褻童案「律師聲明」的作業批改:32處語法錯誤,3處法律常識...
    法庭也明確要求我們不要接受採訪。(句號應改為逗號,否則後一句結構不完整)不(此處應當增加「要」字,與前面的「不要」對應)透露涉及未成年人隱私的案情。所有網絡信息當中的關於我們表達的言論,都是猜測,引申的。我們以後也(「也」應改為「還」)會這樣做,(逗號應改為冒號)不回應所有網絡上的疑問、責問和猜測,對攻擊謾罵,也只能置之不理。所有的事實和理由,(?)將向二審法庭陳述。(?)做好專業的工作。
  • 「少年沉屍公廁案」改判死緩,律師:省高院在壓力下已無原則
    「證據達不到死刑立即執行的標準」今年11月25日,安徽省高院在阜陽中院開庭審理左德剛故意殺人再審一案。左德剛的律師襲祥棟告訴《中國新聞周刊》,這次庭審時,仍然沒有對(2019)皖刑終105號判決書提出的多個疑點做出合理解釋。同時,還出現了新證據:一份鑑定文書顯示,經過對死者周揚手中的毛髮進行DNA檢測,證實該毛髮與左德剛等三名被告人均無關。
  • 深圳這個法院「三大利器」讓群眾居家開庭
    「現在開庭!」2月10日上午9點30分,隨著一聲清脆的法槌敲擊聲響起,兩宗金融借款合同糾紛在福田法院第三十一庭開庭審理。與傳統庭審不同的是,這次庭審中,當事人未到場,只有兩臺顯示屏連接著法官和當事人。
  • 章瑩穎案再曝被害細節 華裔律師拆招辯方避死刑策略
    在審判第四天檢方提交的證據中有一根棒球棒。警方稱這根棒球棒在6月9日被發現於克裡斯滕森的公寓,在噴灑魯米諾溶液後產生藍色光芒。(魯米諾是一種用於檢測血跡的化學試劑,血液中的鐵會立即催化魯米諾的發光反應,產生藍色光芒。)在與其女友的對話錄音中,克裡斯滕森稱曾使用此棒用盡全力擊打章瑩穎頭部。警方還從章瑩穎的公寓中提取了她的DNA用於比對。
  • 被控貪汙上千萬,逮捕近5年未宣判,曾經的「最年輕院士案」再度開庭
    同年8月20日、21日,此案一審,在吉林省松原市中院連續開庭了兩天。隨後4年多來,該案再無任何進展。6月,吉林省檢察機關以涉嫌貪汙犯罪對李寧立案偵查並採取強制措施。「經初步查明,李寧利用職務便利,以虛假發票和事項套取科研經費轉入本人控制公司方式,先後涉嫌貪汙公款2000餘萬元」。2014年12月9日,中國工程院停止李寧的院士資格。李寧也成為首個被停止資格的工程院院士。
  • 陳逸飛遺產案昨日開庭 被告方卻無人到席(圖)
    昨天,上海一中院公開開庭對陳逸飛遺產糾紛案進行質證,原本表示要親自出庭的逸飛遺孀宋美英及其幼子陳天並未到庭,而被告逸飛長子陳凜方則乾脆無人到庭。於是,整個庭審就在宋美英委託的律師單方提供證據後結束。 宋美英的代理律師在法庭上表示, 陳逸飛遺產財產究竟多少,最終都要通過法院組織專業機構進行評估。
  • 奧運冠軍起訴健力寶集團贈其假金罐案開庭
    今天下午3時,在廣東省佛山市三水區人民法院最大的一個法庭,奧運冠軍莊曉巖委託律師將與廣東健力寶集團有限公司對簿公堂,這起由「奧運金罐」引發的「公益事業捐贈合同糾紛案」正式開庭審理。曾掀起軒然大波的「假奧運金罐事件」最終被搬上法庭。
  • 掃黑除惡:甘州區首例涉黑案件一審開庭
    掃黑除惡:甘州區首例涉黑案件一審開庭 2020-11-17 21:06 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 三寶科技遭財務顧問敲詐案開庭 被告人指其2017年營收三成造假
    「主角」是28歲的許藝坤,在被逮捕的第463天,他在看守所迎來視頻開庭。2020年9月22日上午,許藝坤涉嫌敲詐勒索案,在南京市棲霞區人民法院第二十三法庭公開開庭審理。 受害方,則是江蘇安防領域大佬南京三寶科技股份有限公司(01708.HK,以下簡稱「三寶科技」)。