勞榮枝案開庭,律師斥其「示弱賣慘」,受害方要求賠償134萬餘元

2020-12-22 楚天都市報

楚天都市報12月21日訊(記者曾凌軻 視頻剪輯趙鵬)12月21日,勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案在江西省南昌市中級人民法院開庭。庭審內容顯示,1996年至1999年間,勞榮枝和男友法子英一起參與了4起案件,造成7人死亡。其中,法子英為向被綁架人證明自己敢殺人,還曾臨時從路上叫來木匠陸中明在家中殺害。開庭當日,勞榮枝家屬獲準進入法院觀看庭審直播。受害木匠的老婆朱大紅及其辯護律師劉靜潔列席公訴人席位參與庭審。

庭審當日,勞榮枝身穿菱格紋短襖,黑色長褲,頭髮束在腦後。她自稱自己是受法子英哄騙、威脅才參與綁架、搶劫等事項。對於勞榮枝的辯解,受害人家屬代理律師劉靜潔則認為,勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很大出入,可以說是當庭翻供,有避重就輕的嫌疑。

勞榮枝庭審現場

勞榮枝家屬手寫道歉信

12月21日上午9時,勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案在江西省南昌市中級人民法院開庭。開庭前,勞榮枝二哥勞聲橋公布了一封親筆寫的《道歉懺悔,積極賠償,懇請法院依法保障被告人勞榮枝辯護權申請書》。這封《申請書》他也同時向法院提交。

勞榮枝家屬手持道歉信

《申請書》中,勞聲橋請求法院向7名被害人家屬轉達勞榮枝近親屬的道歉懺悔,表示願意積極賠償,懇請法院依法保障被告人勞榮枝的辯護權。

道歉信

勞聲橋說:作為近親屬,我們對勞榮枝涉嫌的犯罪都是深惡痛絕的,對因其參與的犯罪導致7名無辜的生命離我們遠去,無比心痛與惋惜。「對於給這些不幸的家庭帶來的20年的漫漫精神傷害也是真誠道歉、懺悔的,因為我們知道任何人都無權剝奪別人的生命,所以作為勞榮枝的親人我們道歉懺悔的心是永遠不變的。於被害人提出的民事賠償,我們全家也願意砸鍋賣鐵、做牛做馬全力幫勞榮枝積極賠償。最後,我們還是希望南昌市中級人民法院可以依法保障被告人勞榮枝的合法權益,期待法院給勞榮枝一個公正的審理。」

庭審現場

受害者家屬要求賠償134萬餘元

開庭當日,受害木匠陸中明的老婆及其代理律師劉靜潔位列公訴人席。劉靜潔在庭審期間發言稱,木匠陸中明原是一個合肥普通家庭的一員。農忙時在家種地,農閒外出打工賺錢。全家都靠他養活。但1999年,陸中明到合肥做木工時,卻被法子英誘騙至家中殺害,手段極其殘忍。其被殺害的理由僅僅是為了恐嚇被綁架對象殷某。

早上市民和媒體準備進入法院旁聽庭審

劉靜潔稱陸中明被害不僅對全家造成巨大的精神傷害,且斷了經濟來源。陸中明去世後,留下家中妻子和一個70多歲的母親,另外還有三個孩子,分別是7歲、4歲、3歲。1999年8月,法子英被抓獲,但其身無分文無力賠償受害者家屬,勞榮枝潛逃。被害人家庭生活極其艱難。現在,陸中明母親已經去世。3個孩子雖然已經成年,但家裡已是債臺高築。因為家庭困難,三個孩子均初中畢業便無法繼續上學。這麼多年來,陸家全家有個信念一直支持著他們,就是期待勞榮枝落網伏法。現勞榮枝被抓捕歸案,被害方要求被告賠償包括喪葬費、撫養費等費用在內總計134萬7千餘元。

勞榮枝庭上稱願意賠償但只有3萬元

21日,勞榮枝進入法庭時身穿菱格紋短襖,白色長褲,頭髮束在腦後。她首先表示自己認罪。並對受害者家人表示歉意。「我想對受害者家人說一句對不起。我犯有不可剝離的責任。請原諒我一直不敢面對,我非常害怕。」勞榮枝說。

勞榮枝稱,自己也是受害者,她承認犯罪但也想還原真相。跟著法子英離家那一年,她剛剛21歲。任教的小學解散在即,法子英又告訴她外面的錢很好賺。她便跟著法子英離開了九江,去了深圳、上海等地。她離家時帶的6000塊很快花完了,兩人就又回了南昌。

而南昌,正是勞榮枝和法子英走上不歸路的起點。庭審時,公訴方舉證了南昌、溫州、常州和合肥四起案件。除了溫州一案外,另外三起案件中,每次都是勞榮枝先去酒吧、KTV坐檯。在有男人來出租屋找勞榮枝時,法子英再出場威逼對方交出財物。

勞榮枝自述,每次都是她帶著財物先行離開,由法子英善後。自己從沒親眼見過法子英殺人。法子英告訴她,他會放了這些被綁架者。勞榮枝多次強調當年自己涉世未深,在南昌犯案被通緝後,她再也無法在光天化日下生活。「我不能用身份證找工作。法子英也不讓我找別的工作,就讓我去坐檯賺錢供我們兩生活。」勞榮枝說。

「我每天都要跟法子英匯報工作,見過什麼人、說了什麼話。」勞榮枝說。跟法子英逃亡期間,她不止一次墮胎。而且她還長期遭到法子英毆打。「我不想去搶別人,但我就是參與了。」勞榮枝說,「我也沒有及時制止他,我不敢報案。後來他被抓了,我也害怕,不想坐牢。」

對於受害人家屬提出的134萬餘元的賠償金額,勞榮枝表示自己願意及其所能願意賠償,但逃亡20年,她目前只有3萬多元的積蓄。

代理律師斥勞榮枝「示弱賣慘」

下午5時庭審結束後,勞榮枝二哥和二姐表示雖然自己作為普通公民得到法院許可觀看庭審直播,但至今仍未能見勞榮枝一面另外,作為勞榮枝家屬仍希望法院能夠允許家人為勞榮枝聘請律師。

另一方面,受害木匠的老婆朱大紅表示看到勞榮枝在庭上的辯駁非常生氣。「她還把自己說成受害人了,那我們算什麼?」朱大紅說。

其代理律師律師劉靜潔則直指勞榮枝在法庭上的表現是「示弱賣慘」。劉靜潔說,勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很多出入,「可以說是當庭翻供,有避重就輕的嫌疑。」。但劉靜潔認為:「不管怎麼開脫,勞榮枝怎麼也擺脫不了。難道不是她自己去坐檯,不是她自己把男人勾引過來?」

對於民事賠償部分,劉靜潔稱,如果勞榮枝家屬有誠意懺悔,早就應該把賠償金送到法院來,通過與被害人談判來請求諒解了。當被問及如何看待勞榮枝家人手寫的道歉信時,劉靜潔說:「道歉有用,要法律幹嘛?」

相關焦點

  • 勞榮枝庭審細節曝光,律師稱其是「戲精」,受害人家屬被氣到崩潰
    2020年12月22日,勞榮枝案繼續開庭審理。「你的心是肉長的嗎?」在法庭上,勞榮枝稱對「小木匠」陸中明被殺害並不知情,自己只聽到一個男人的慘叫,也對檢方指控她購買冰櫃的事實進行否認,對於該案件的其他細節她均含糊其詞,都表示不清楚、不記得、很模糊。
  • 北大男生80餘刀砍死情敵 其母稱兒子精神有問題
    昨日,死者崔某的家屬提起刑事附帶民事訴訟,要求安然和北京大學共同賠償40萬餘元。開庭前,市一中院駁回了崔某家人對北京大學的起訴,法官認為,北京大學不是刑事附帶民事訴訟的合適被告,不具有主體資格。  檢方出具的屍檢報告顯示:崔某僅頭部和面部就被砍了20餘刀,脖子幾乎被砍斷。全身共被砍了80多刀,死於氣管斷裂、顱腦損傷造成的出血性休克。檢方認為安然的行為已經構成故意殺人罪。  隨後,面對公訴人的詢問,安然只是哭著搖頭,任法官如何勸其冷靜,他也只是偶爾冒出半句話。
  • 學生被高壓電擊殘 管理義務方擔主責賠償64萬餘元
    學生被高壓電擊殘 管理義務方擔主責賠償64萬餘元 2014-05-28 11:07:22來源:中國新聞網作者:責任編輯: 重慶市第五中級人民法院近日審理此案並作出二審判決,國網重慶市電力公司、重慶市九龍坡區西站橡膠製品廠(簡稱西站橡膠廠)對損失應當承擔連帶賠償責任,賠償受害方各類損失64萬餘元。  有警示標誌但未及時修補牆洞亦有責  亮亮系外來務工人員子女,2009年始就讀於重慶市九龍坡區某小學。
  • 賣了「七度空間」 鄭州多家商戶被起訴「商標侵權」賠償2萬
    在民事訴訟書中,原告恆安集團請求判令被告趙華賠償經濟損失及制止侵權的合理費用共計2萬元。交涉:若同意私下和解,最低賠償8000元看到這裡,趙華意識到自己所售賣的「七度空間」衛生巾可能質量真的有問題。據一位自稱是恆安集團代理律師的人稱,如果趙華願意協調解決,那麼協調價是9000元,最少8000元。他告訴趙華,現在很多品牌都在打假,不只是恆安集團。「包括長城、茅臺、五糧液都在全國各地做。」他稱,他們代理的恆安集團不光在鄭州起訴,在安陽、鶴壁、平頂山、周口、洛陽都有業務。
  • 「英國律師」男朋友? 廈門姑娘不到半年被騙45萬餘元
    廈門網訊 (廈門晚報 記者 朱俊博 通訊員 洪恆亮)「英國律師」自稱坐飛機被炮轟墜機落地受重傷,隨後又包私人飛機回英國沒錢、病情加重醫院不讓出院……這麼狗血的「劇情」,居然讓24歲的廈門姑娘小陳信以為真,不到半年時間她為救「情郎」先後給對方匯去45萬餘元。今天上午,市反詐騙中心向記者透露了這起案例,目前警方已經介入調查。
  • 村官被控涉黑開庭 律師要求控方出具偵查筆錄對應錄音錄像
    : 鹽淮新聞網 舉報   自2020年10月12日起連續12天,潘海文案在海口市中級法院開庭審理
  • 達成交通事故賠償協議後,受害人可否再次起訴要求賠償
    2013年10月21日,雙方經婺源縣交通事故糾紛人民調解委員會的主持達成了調解協議,被告除承擔原告住院期間的醫療費外,另一次性賠償原告住院期間的誤工費、護理費、夥食補助費、營養費及財產損失費等共計人民幣6500元,該款項被告已全部履行完畢。
  • 「長沙最小植物人」住院9年後離世 父母因百萬元醫療費與醫院對簿...
    2015年8月,醫院將堯堯和父母三人告上法庭,要求支付所欠醫療費54.7萬元。 該案歷時3年多,多次開庭有了結果,堯堯卻因心力衰竭於2019年1月8日去世。醫院方和堯堯父母不服一審判決,向長沙市中級人民法院提起上訴,而相關的醫療費也累加到了百萬元。6月4日,該案二審在長沙中院開庭審理。
  • 勞榮枝案庭審紀實公布!檢察機關認為其主觀惡性極深
    勞榮枝案庭審紀實——檢察機關指控勞榮枝在系列犯罪中起重要作用12月21日,勞榮枝案在江西省南昌市中級法院一審公開開庭審理二人使用同樣手段,搶得手機一部,並逼迫其交出銀行存摺及密碼。之後,法子英留在現場,勞榮枝攜帶搶得的手機及存摺去取錢,共取出2.5萬餘元。勞榮枝打電話通知法子英錢已取出。然後,法子英將梁某、劉某清殺害。二人事後到約定地點一起逃離。「長期的打罵,讓我對他產生了恐懼,如果不是他我不會去實施犯罪,錢都是交給他的,我只是暫時保管。我不屑於通過犯罪來取財。」勞榮枝辯解稱。
  • 「長沙最小植物人」住院9年離世 醫院被判賠償70萬
    「長沙最小植物人」住院9年離世 醫院被判賠償70萬 原標題: 法院判決唐運章和妻子支付湖南省兒童醫院醫療費22178.77元;湖南省兒童醫院賠償唐運章和妻子死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金合計702163.45元。  對於二審的判決結果,唐運章告訴成都商報-紅星新聞記者,他對承擔15%的責任仍然不滿意,因為(兒子死亡的結果)都是醫生誤診誤治導致的。「現在堯堯不在了,只能選擇妥協。」
  • 蒙冤檢察官改判無罪獲賠償51萬 法院副院長當眾道歉
    高祀君曾是山東青島市北區檢察院的一名檢察官,從2006年2月開始,他一直在委託律師打官司:一開始幫妻子打民事官司追討工程欠款,後陷入一場長達近9年的刑事官司。法院一審、二審以妨害作證罪,判處其有期徒刑三年,2013年刑滿釋放。高祀君獲釋後向山東省高院遞交刑事再審申請書,要求改判無罪。
  • 汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求獲支持
    全國首例適用民法典環境汙染民事公益訴訟案宣判    汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求獲支持  1月4日,一起跨省環境汙染民事公益訴訟案在江西省浮梁縣法院公開開庭審理。以民法典為依據,浮梁縣檢察院主動履職,提出請求判令被告某公司承擔汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求。法院當庭宣判,支持檢察機關全部訴訟請求,判決被告某公司賠償生態環境修復、環境功能損失、應急處置及檢測、鑑定等費用共計285萬餘元,另承擔環境汙染懲罰性賠償17萬餘元,同時判令該公司就其汙染環境的行為在國家級新聞媒體上向社會公眾賠禮道歉。
  • 骨髓移植15例9死 死者家屬向珠江醫院索賠700萬
    患兒東東的媽媽吳女士說,15個孩子受害的情況都是一樣的,這些家長現在都已經取得聯繫,準備為孩子討個公道。     目前已向廣州海珠法院遞交訴狀的有6個患兒的家屬,共索賠700多萬元。其中有兩名在珠江醫院治療「地中海貧血症」的孩子家長狀告珠江醫院案前日開庭審理,東莞的周先生和安徽的戴先生分別向珠江醫院索賠170多萬元和150多萬元,近期也將開庭審理。
  • 八達嶺老虎傷人案開庭 園方:死者為自甘風險行為 當事人:太無情了
    趙某稱,具體的索賠金額是根據法律條文等由律師理出來的,自己並不在意賠償金額的多少,「不管賠多賠少,我都失去了母親,更不是外人說的那樣,靠母親訛錢。」▲上午8時,趙某進入延慶法庭她的代理律師白曉強也說,訴求的關鍵不在於賠償金額的多少,而是釐清園方的管理責任和義務。
  • 微軟起訴我國兩公司獲賠318萬餘元
    11月14日下午消息,微軟中國今天對外宣布,北京市第二中級人民法院日前作出一審判決,判令北京銘萬智達與銘萬信息侵權使用微軟Windows、Office等軟體,需賠償微軟公司318萬餘元。在上訴期內,兩家公司並未提出上訴。  微軟中國智慧財產權總經理於維東表示,「這是微軟公司在中國,通過民事訴訟所獲得的最大數額的賠償案件。」
  • 成都男子被誤診愛滋病7年後起訴省市疾控中心 要求公開開庭審理
    6月11日,曾被誤診為「愛滋病」的成都男子鍾嘯偉,與代理律師來到成都市武侯區人民法院,遞交了《公開開庭審理申請書》。此前,他將省市兩級疾控中心告上法庭,要求兩部門公開賠禮道歉並賠償經濟損失。6月5日,鍾嘯偉訴成都市疾控中心、四川省疾控中心醫療損害責任糾紛一案已舉行了庭前會議。
  • 東華大學實驗室爆炸案一審宣判:校方有「嚴重過失」被判賠償受傷...
    去年12月28日,持續4年無果的東華大學實驗室爆炸案在上海市長寧區法院一審宣判:東華大學因有明顯過錯,存在重大過失,需向受害學生郭宏振賠償醫藥費等各部分類費用162萬多元。1月4日,郭宏振的代理律師向上遊新聞記者表示,4日是上訴終止最後一天,而不是晚些時候未收到東華大學的吸引力狀。意味著一審判決效力。
  • 雪豹起訴蘋果侵權10日開庭 賠償金額存在變數
    【提要】剛剛用6000萬美元擺平唯冠的蘋果,10日又將面對國內民營日化公司江蘇雪豹的起訴。江蘇雪豹代理律師在接受記者採訪時表示,50萬元的賠償金額存在變數。業內專家預測江蘇雪豹以卵擊石很可能兇多吉少。
  • 賠119萬餘元!去年河南高院環境汙染案件審判還有哪些...
    黃河灘區偷建農藥廠,賠119萬餘元省高院通報環境資源審判情況,提出更大範圍的黃河流域環境資源案件集中管轄方案□大河報·大河客戶端記者段偉朵其中一例典型案例,當事人在黃河灘區偷建農藥廠,由檢方提起環境公益訴訟,最終法院判決其賠償土壤修復費119萬餘元!