"零號病人"的"終極三問":是誰?從哪裡來?要去哪裡?

2020-12-06 網易新聞

(原標題:圍繞「零號病人」的「終極三問」)

核心提示

  • 01 專家提醒,在追尋「零號病人」的過程中需要警惕隨時可能出現的「汙名化」「陰謀論」。以史為鑑,無論是被妖魔化為「愛滋哥倫布」的蓋爾坦·杜加,還是被迫隱姓埋名的黃某,他們因「身份」遭受的痛苦不亞於病毒本身。

圍繞新冠肺炎疫情「零號病人」眾說紛紜,中新社記者採訪相關專家回答「終極三問」:是誰?從哪裡來?要去哪裡?

「零號病人」是誰?

首先要釐清什麼是「零號病人」。浙江大學生命科學研究院教授王立銘說,對應的學術用語是「原發病例」,通俗理解為在這位患者身上「某種病毒首次從動物進入了人體」。

以這次為例,研究表明蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主,最新發現是穿山甲比蝙蝠身上的冠狀病毒更接近人類感染的新冠病毒。無論是哪種哺乳動物,接觸了它並由此感染新冠病毒的人即「零號病人」。

這裡還涉及「指示病例」概念,即傳染性疾病暴發時被公衛機構所確定發現的首位病人。大多數情況下「原發病例」早於「指示病例」出現。比如,嚴重急性呼吸症候群(SARS)疫情的指示病例是廣東廚師黃某,但經追蹤發現,黃某出現病症以前已有其他SARS病例。

「零號病人」一詞來源有些「烏龍」。20世紀80年代,美國科學家研究愛滋病流行病學規律時,將把疾病帶入美國的「原發病例」蓋爾坦·杜加用英文字母「O」進行編號,結果被誤讀為阿拉伯數字「0」。「零號病人」說法不脛而走。

需指出的是,愛滋病、伊波拉、SARS等疫情從未明確找到嚴格意義上的「零號病人」。2016年有研究者從20世紀70年代的血液樣本中分離出HIV病毒,而公認的世界首次對愛滋病病例正式記載是在1981年;幾內亞一名2歲男童曾被視為伊波拉疫情的首個病例,但研究者直言是因為「調查在這裡停下」。

去哪尋找「零號病人」?

「尋找『原發病例』是一件特別困難的事情。」王立銘說,最好在疫情暴發極早期、患者人數極少時完成。他坦言,找到新冠肺炎疫情「零號病人」的可能性不大,但仍要去找,溯源工作至少有三個層面:

第一,研究病毒如何從動物進入人體;第二,研究病毒在人類世界的進化史;第三,研究病毒的傳播規律。

追尋「零號病人」需要釐清兩個關鍵信息:何時、何地。

在中國疾病預防控制中心最新發布的新冠肺炎流行病學特徵分析報告中,報告病例起始日期是2019年12月8日。這也是武漢市衛生健康委員會此前通報新冠肺炎病例發病的最早日期。

但據武漢市金銀潭醫院副院長黃朝林等人刊發在權威醫療期刊《柳葉刀》文章顯示,第一例患者發病時間為2019年12月1日。另據該院重症監護室主任吳文娟介紹,這是一位年過七旬的男子,他沒有去過武漢華南海鮮市場的記錄。有學者說,考慮到潛伏期因素,該患者應在2019年11月被病毒感染。

對於溯源地點,包括軍事科學院軍事醫學研究院微生物流行病研究所研究員曹務春、中華微生物學會副理事長邵一鳴等在內的多位專家都提到「重返華南海鮮市場」。他們認為,雖然市場為防疫已進行消毒,但仍可以追蹤動物是如何被運來的。黃朝林等專家則認為,從發病情況來看華南海鮮市場不是唯一的暴露源。

「如果在華南海鮮市場出現的是『人傳人』而不是『動物傳人』,很值得追蹤『零號病人』。因為由此可以追到病毒究竟從何而來。」中山大學附屬三院感染科副主任林炳亮對中新社記者說。

這場追尋走向何方?

誠然,當下有許多比尋找「零號病人」更為緊迫的工作,但這並不意味著不可追尋。中國疾控中心已陸續派出160名病毒溯源、流行病學調查、實驗室檢測等領域的專家赴湖北。

「科研、疾控、臨床、動物保護等部門要聯合起來。」曹務春此前受訪時說,找到病毒源頭可以打消疑惑,也可對未來突發傳染病疫情防控積累經驗。

王立銘注意到,新冠肺炎疫情發展提供了多樣化研究場景,比如在新加坡、日本等地,因為患者以輸入性為主,基本上可以找到二代病例與輸入性患者的交集,特別適合研究病毒從一位或幾位「零號病人」到大規模流行的傳播規律。而在疫情最為嚴重的武漢,如果儘可能採集患者體內病毒基因組樣本,比較它們的序列差異,「將幫助我們更好理解病毒進入人類世界以後的進化史」。

專家提醒,在追尋「零號病人」的過程中需要警惕隨時可能出現的「汙名化」「陰謀論」。以史為鑑,無論是被妖魔化為「愛滋哥倫布」的蓋爾坦·杜加,還是被迫隱姓埋名的黃某,他們因「身份」遭受的痛苦不亞於病毒本身。

中國科學院武漢病毒研究所近日鄭重聲明,2015年從該所畢業的黃姓同學不是所謂的「零號病人」。該所19日又發出一封公開信,再度聲明「某研究生是『零號病人』」「新冠病毒源於人工合成」等是謠言,「對堅守科研一線的我所科研人員造成極大的傷害」。

好在越來越多的有識之士意識到由虛假訊息造成的「信息疫情」極具危害。繼世界衛生組織計劃對「信息疫情」開展研究之後,來自英、德、美、澳等國的27名病毒學家在《柳葉刀》聯合發聲,他們反對陰謀論,支持奮戰在疫情一線的中國科研工作者。

或許,謠言如同「病毒」,我們也需提防出現「零號病人」。

新冠肺炎"零號病人"到底是誰 為何一定要找到TA 

2月17日,中國疾控中心在《中華流行病學雜誌》發布新冠肺炎流行病學的特徵分析,指出疫情暴發流行時間趨勢與先前結論一致,即武漢華南海鮮市場可能有野生動物交易,使得新冠病毒從一種仍然未知的野生動物傳染到人類,繼而實現人傳人。

本文來源:中國新聞網 責任編輯:周馨怡_NB12002

相關焦點

  • 哲學三問,我是誰,我從哪裡來,要到哪裡去
    這個問題唯物主義者肯定會回答,我是我,從媽媽肚子裡來,終將走向死亡。可這樣回答哲學三問是不是有點好笑啊,因為這樣回答誰都知道,何必又要問?這三個問題能成為哲學三問肯定沒那麼簡單了。Orch-OR理論認為人類的思維活動是由於量子引力效應產生的,意識則以量子信息的形式存在於腦細胞的某種"微管結構」內,而在人類瀕臨死亡前,量子信息——也就是意識的量子態會脫離腦細胞的微管結構,傳輸到宇宙中去,因此人類去世之後,意識仍然會存在於宇宙中。但如果瀕臨死亡的人又活了過來,量子態又會重新回到腦細胞的微管裡。
  • 你是誰?從哪裡來?要到哪裡去?這些哲學終極問題,竟都出自社區大媽...
    你是誰?你從哪裡來?你要到哪裡去?這些話原本都是直擊靈魂深處的終極哲學問題,如今卻成了每個社區門口叔叔、大媽的口頭禪。問完之後,再給你深情一槍,看你是不是頭腦發熱了。1其實一切哲學都來自生活。這一切,大家都可以在《霍金三部曲》(時間簡史、果殼中的宇宙、大設計)中找到答案。
  • 《霍金三部曲》:你是誰? 你從哪裡來? 你要到哪裡去?
    你是誰?你從哪裡來?你要到哪裡去?這是物理學和哲學的終極問題是上帝創造了宇宙還是大爆炸?我們真的能回到過去嗎?你知道為什麼世界是十一維嗎?宇宙是否需要一個創造者?......宇宙從何處來,又往何處去?宇宙是永恆不變還是膨脹或是在收縮?時間有沒有盡頭?我們知道杯子在重力作用下,會從桌子掉到地上;但為什麼我們從未看到碎杯子集合起來並跳回到桌子上呢?這就是時間的秘密!那時間又是什麼?它的起點在哪裡,又將在何地終結?
  • 終極哲學問題:我是誰?我從哪來?我要做什麼?我要到哪裡去?
    原標題:終極哲學問題:我是誰?我從哪來?我要做什麼?我要到哪裡去? 我是誰?我從哪裡來?我要做什麼?我要到哪裡去? 那到底誰是對的呢? 要說我們人類從哪裡來,你最先想到的是什麼呢?是神話故事裡的盤古開天還是女媧造人呢?
  • 哲學三連擊:我是誰?我從哪裡來?我到哪裡去?
    來形容他的處境,熟不知這就是哲學上著名的「奪命三連擊」。其實這三個問題有著古老的背景,他們旨在讓人們認識自己,而這三個通俗問題的背後則涉及三個重要的哲學問題,它們分別是: 自我意識的本質問題 ;人的本質問題;自由的本質問題。這是在代表人類發問,也是在代表每一個人發問。一個人從蒙昧中走出來、從沉睡中醒過來的時候,往往會問這三個問題。
  • 「零號病人」:一個誤導了我們36年的稱呼
    所有的問題似乎又重新回到了一個爭論許久的問題上:誰是第一個被感染、進而將病毒帶給人類的「零號病人」? 如果能鎖定到這個人,那麼疫情源頭不就一目了然嗎?找到「禍首」——「零號病人」真的就這麼重要嗎?
  • 誰是「零號病人」?新冠病毒的解與未解
    消失的「零號病人」 對於新發傳染病來說,第一名感染病毒的患者身上承載了諸多關鍵信息。 公眾把這名患者稱作「零號病人」。因其自帶的神秘感,坊間關於「零號病人」的傳說一度盛行。
  • 六問河北疫情:誰是河北「1號病人」、傳染源來自哪裡?
    不過,河北「1號病人」是誰?傳染源來自哪裡?為何三天新增幾十例?婚宴、村集體活動是否導致聚集性疫情?依然沒有得到確定的答案。資料圖 攝影:京報集團記者 武亦彬河北「1號病人」是誰?2021年1月2日,石家莊市藁城區61歲小果莊村村民被確診新冠。2021年1月3日,河北省新增4例新冠確診病例,13例無症狀感染者。
  • 我們從哪裡來,又往哪裡去?
    我們從哪裡來,又往哪裡去?這個哲學問題至今為止沒有一個確切的答案。每個人都有每個人所不同的看法,小編也有小編不同的看法。我們從哪裡來這個問題,本身就不好理解。往小了說是我們本身的起源。往大了說可以認為是世間萬物的起源。我們來源於我們的父母,父母往上說來源於人類。而人類的起源,就開始複雜了,可能是猴子,也可能是其它。再往上我們還要研究物質的起源。所以這是個極其複雜的問題。
  • 我們是誰?我們從哪裡來?我們要到哪裡去?
    我們是誰?我們從哪裡來?我們要到哪裡去?3、解決問題的要點是首先要能夠確定該問題的認識範圍。 那麼本文題目的問題;「我們是誰?我們從哪裡來?我們要到哪裡去?」的認識範圍在哪個層次上呢?我們能夠爬到那個高度來認識這個問題嗎?讓我們試一試吧! 「我」是怎樣地存在?我是以這個肉體存在的方式存在嗎?那麼失去了一隻眼,的我還是我嗎?
  • 新冠「零號病人」,原來在英國?
    據英國《每日郵報》消息,一名67歲的瓦工布萊恩表示,自己去年9月從義大利羅馬回國後,因突發「神秘病症」住院,一系列病毒測試均呈陰性,連醫生都感到困惑,幾個月來他一直懷疑自己當初感染了新冠,如今終於得到證實,他才是英國的「零號病人」。
  • 去過青島有必要做核酸檢測嗎?青島「零號病人」是誰?
    青島「零號病人」是誰? 吳尊友作出初步判斷,還提了個建議10月13日播出的《新聞1+1》,繼續關注青島疫情。節目連線了中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友,就大家關注的「零號病人」、「黃金周去過青島是否需隔離」、「此波疫情規模」等問題作出回應。
  • 黃燕玲是誰?到底誰是零號病人?官方信息來了
    微博都在尋找一個叫黃燕玲的人,網傳她是武漢病毒研究所的,是零號病人,下面是新京報發的:
  • 人到底從哪裡來,又要到哪裡去?
    人類從哪裡來要到哪裡去?這是個很大哲學問題,至今哲學家們也無法定論。其實不光是人,宇宙的萬事萬物都是如此,到底從哪裡來又要到哪裡去。對於這樣的問題我們都很好奇,也很想知道,人會不會有前世和來生。對於這樣的哲學問題我們可以大膽的發揮想像,或許能給哲學們提供一些靈感。
  • 國內六地新冠疫情「零號病人」仍未確定,病毒溯源到底難在哪
    針對每次小規模聚集性疫情的「零號病人」查找問題,10月17日,健康時報分别致電北京市、大連市、深圳市等疾控中心、吉林省衛生健康委員會等部門,值班工作人員表示,對疫情溯源情況不清楚,工作日再諮詢;新疆維吾爾自治區衛健委工作人員告訴記者,疫情溯源情況應該問疫情指揮辦,記者多次撥打烏魯木齊疫情防控辦,截止發稿,該電話一直提示「正在通話中」。
  • 人從哪裡來 要往哪裡去
    人從哪裡來 直到20世紀以前,地理因素對人類文明的影響都舉足輕重,雖然其影響不一定是根本性的或決定性的,但其重要性則不容忽視。當然,地理因素再怎麼重要,也比不過人自身。如果要談文化,那就必須從文化的地理環境開始;要談原始文化,理所當然,就要從原始人生存和發展的地理環境開始。受了進化論的影響,一提起原始人就以為是類人猿,其實「原始人」,並非從猿進化到人過程中的類人猿,而應該是那些跟文明起源有關的人。這些人從哪裡來,往何處去?他們當年應對氣候變化的選擇,直到今天,還在影響著我們的命運。
  • 可能有不止一例「零號病人」!世衛:現在的「零號病人」或並非真正的「零號病人」……
    據央視新聞,在23日的新冠肺炎例行發布會上,世衛組織衛生緊急項目負責人麥可·瑞安表示,確認新冠「零號病人」非常重要,在一些情況下可能會有不止一例「零號病人」;如果新冠病毒存在於動物界,就有可能出現多次跨越物種傳播。
  • 從醫學角度,確定零號病人,真的有那麼重要嗎?
    「零號病人」這個詞並非醫學專業詞彙,而是民間自創。公共衛生學上,相對應的用詞是index case(索引病例,以下簡稱IC)或者primary case(原發病例,以下簡稱PC)。IC指的是在傳染性疾病爆發時被公衛機構所確定所發現的第一個病人。PC指的是第一個將該傳染病帶入人群的感染者。PC往往比IC要出現的早。
  • 好奇號Pro:Mars 2020將會去哪裡?
    這款好奇號Pro雖然外形看著和好奇號差不多,實際卻已經把各種儀器設備都升級了一遍。好奇號vs Mars 2020。素材來源:NASA還將攜帶一個小型無人機,用於為火星車偵查地形和規劃路線。漢化自:Nature News [2]說了半天,這麼牛逼的火星車到底要著陸在哪裡?!這麼重要的事NASA當然也覺得很難抉擇啦…24億美元的挖掘機要送去哪裡挖礦?
  • 新冠肺炎零號病人是誰?感染新型冠狀病毒肺炎第一個人是誰
    2月15日,網上關於新冠肺炎零號病人的不實傳聞引發廣泛關注。很快,中科院武漢病毒所發布聲明予以澄清。  那麼,此次新冠肺炎的零號病人是誰?要怎麼找?能找得到嗎?  2月17日,軍事科學院軍事醫學研究院微生物流行病研究所研究員曹務春告訴《中國科學報》:目前尚未找到「零號病人」,建議重新回到武漢華南海鮮市場溯源病毒。