中國2000億資金大型粒子對撞機被否決,量子力學還有價值嗎?

2021-01-09 網易

2020-12-18 19:09:16 來源: 蒜頭教軟體

舉報

  中國2000億資金的大型粒子對撞機項目一直存在較大爭議,近期11位頂尖科學家對該項目進行表決,最終以6票反對,5票贊同的結果,否決了該項目的資金撥款。

  雖然該項目最終以否決告終,但是根據投票結果,可以看出該項目爭議極大,最主要的原因就是世界各地的粒子對撞機燒錢非常嚴重,並且成果只能停留在理論,目前很多國家都已經放棄對此類項目的資金投入。

  

粒子對撞機真的有價值嗎?

  粒子對撞機項目剛剛起步時,主要為了驗證量子力學的部分理論。

  初步的研究確實驗證了很多科學理論,但是該項目的局限性過大,想要發現更多秘密,就需要讓粒子加速到更快的速度,這就需要建造更大的粒子對撞機,隨著粒子對撞機越來越大,該項目的瓶頸也就呈現出來。

  每天頻繁進行多次實驗,但只要粒子對撞機的速度有極限,就很難發現新東西,最重要的是,量子力學最關鍵的「引力子」,至今沒有找到。

  

  廣義相對論中,愛因斯坦用空間的彎曲完美解釋了引力。

  量子力學中,科學家無論如何也無法解釋引力究竟如何出現,為了讓量子力學說得通,便提出了「引力子」的假想,可惜在無數次粒子對撞實驗中,「引力子」依舊沒有出現。

  根據科學家的預測,就算中國2000億資金的大型粒子對撞機項目完成,想要獲得突破性發現的可能性只有0.01%,其餘99.99%的發現都將是無意義的認知性和理論性發現。

  這也是該項目遭受反對的主要原因。

  

中國尚且缺少該領域的人才:

  粒子對撞領域中,中國起步較晚,該領域的專業人士並不多,如果該項目完成建設,必須要引入大量國外專家,這也將在無形中增加投資,也不利於該領域的自主發展。

  在很長一段時間裡,量子力學一直處於瓶頸期,也有很多科學家懷疑量子力學的正確性,開始尋找其他理論。對於中國來說,很多基礎科學都處於發展階段,2000億資金應用到其他科學領域或許更加合理。

  

  相比粒子對撞機,更多科學家建議將資金投入到航天領域。

  量子力學還需要漫長的時間去驗證,並且該理論還有很多不完善的地方,想要利用粒子對撞機實驗獲得量子領域的科學應用尚不現實,也很容易陷入到故步自封的境地。

  相比粒子對撞機,航天領域的應用價值更高,開發價值也更大,太空的失重環境,還可以延伸出各類頂級應用行業,比如太空超高質量光纖,走出地球的價值目前要更大一些。

  美國停止粒子對撞機的投資,一方面是因為國內環境因素,另一方面也是認為粒子對撞機的價值不高。

  

  雖然大型粒子對撞機的項目取消,但量子領域依舊是未來非常重要的科學領域。

  隨著中國國力的崛起,未來2000億的項目自然說啟動就要啟動!

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 11位頂級科學家投票,否決2000億大型粒子對撞機
    此項目原先計劃分批投入2000億資金,用來建造一座大型粒子對撞機。因為存在二種完全對立的意見,國家相關部門召集了11位頂級的科學家,進行舉手投票表決。最終6票反對,5票贊同,否決了該項目資金撥款。
  • 高能粒子對撞機有望統一量子力學和相對論,楊振寧忍痛放棄
    一場引起全民大討論的高能粒子對撞機項目之爭終於落下帷幕,需耗資2000億的大型粒子對撞機撥款計劃以6:5票被否決,主張反對建設對撞機的楊振寧「贏」了。僅從這6:5的選票比例就能看出,這個項目確實誘惑巨大,建與不建都在一念之間,並沒有絕對的對錯可言。
  • 一票險勝,否決了大型粒子對撞機
    年的時光,用來建造一座大型粒子對撞機。雙方就項目是否實施展開了多次爭論,最終以舉手表決的方式進行最終決定,而楊振寧一方最後憑藉一票的優勢獲勝,決了大型粒子對撞機,這個項目也自此被擱淺下來,後來眾人表示:楊振寧是對的。那麼雙方為什麼會對這一項目產生巨大的爭執呢?
  • 楊振寧為什麼極力反對中國建造大型粒子對撞機?
    但是,為什麼楊振寧教授要反對中國建設大型粒子對撞機呢?大量的資金投入建設大型粒子對撞機需要龐大的資金。困擾我們的很多難題都未得到切實有效的解決,如果將建設大型粒子對撞機的資金投入到其它諸如醫療、教育等領域,相信對整個中國現狀的提升是非常巨大的,所以,中國建設大型粒子對撞機的條件並不充分。
  • 粒子對撞機之爭,楊振寧為什麼反對中國花費300億建造它?
    對撞機是研究高能物理的必備神器。可以說,當量子力學進入到超微觀領域,這時候就需要大量的實驗檢驗理論。量子力學是研究微觀世界的一門學科。而微觀世界就是研究粒子的各種特性,比如自旋,動量等運動信息的領域。在基本粒子中,它們都會相互轉換。
  • 為什麼楊振寧要反對我國建造大型粒子對撞機?原來是時機未到
    科學家在研究宏觀世界奧秘的時候,發現了宏觀的背後還有一個微觀的世界。我們看到的宏觀物質等都是由微觀的粒子組成,而微觀世界的很多物理理論跟宏觀世界是完全不同的,比如量子力學中的很多東西都是顛覆現有宏觀物理學的。當我們知道微觀世界之後,科學家對於微觀領域的探索充滿了無限的興趣。
  • 楊振寧:中國燒錢建大型對撞機,其實是為他國做嫁衣!
    2016年,在高能物理學領域,展開了一場激烈的爭論,爭論的焦點是中國要不要建造大型粒子對撞機。有意思的是不僅科學家們參與了爭論,甚至連普通群眾也加入了進來,要知道,建造大型對撞機,是非常專業的一件事,普通群眾欠缺的知識太多了,是標準的門外漢,但門外漢爭論起來,甚至比門裡的科學家熱情還高,從某種意義上說,這未始不是一件好事。
  • 大型粒子對撞機——楊振寧的最後一戰!
    後來人們敲開原子核,發現量子力學除了電磁力,還有龜縮在原子核裡面的強力與弱力,本來是一對力變成了四種力,都可以湊一桌麻將了。這個時候楊振寧站出來,說咱們別管引力,先把電磁力、弱力與強力吉祥三寶給統一了,為此摸索出一套基於對稱性與群論的數學框架,叫做楊-米爾斯規範場論。
  • 中國 大型粒子對撞機的選擇
    BEPC所在的中國科學院高能物理所,也成長為與費米、SLAC、KEK、DESY等實驗室比肩的全球著名高能物理實驗室。時光荏苒,40年後的今天,憑藉希格斯(以下簡稱Higgs)粒子發現的歷史機遇,我國科學家提出建設環形正負電子對撞機(CEPC)的倡議。
  • 為什麼楊振寧要反對中國建造大型強子對撞機?
    實際上,楊振寧一直都反對中國建設大型粒子對撞機,這從他1971年回國開始就是如此。當然,他僅僅是反對建造,而不是竭力阻止。這是因為,建造大型粒子對撞機是國家行為,是由國家根據實際情況來做決定,而不是楊振寧能夠拍板或者決定的。那楊振寧為什麼要反對呢?今天,我們就來聊一聊這個話題。
  • 龍科多:遊說中國建超級對撞機 是美國的戰略忽悠嗎
    恰在不久前,哈佛大學的華裔數學家丘成桐來上海演講,再次表達了對中國建設巨型對撞機的期望。為此,丘成桐去年10月還掛名出版了一本科普書《從長城到大對撞機》,希望中國用十幾年時間,在山海關附近建成一個能級超過歐洲大型強子對撞機(LHC)的巨無霸。丘成桐還在演講中透露,自己為了這項「大科學」工程,還給國家領導人寫信,跟有關部門領導會談,目前,還沒有遭到直接反對。
  • 大型強子對撞機創造物質
    去年,大型強子對撞機(LHC)的ATLAS實驗觀測到兩個光子(光的粒子)相互反彈並產生兩個新的光子。今年,他們在這方面的研究又向前邁進了一步,發現光子合併並轉化為更有趣的東西:W玻色子,這種粒子攜帶著支配核衰變的弱力。這項研究不僅闡明了大型強子對撞機內部控制過程的核心概念:能量和物質是同一枚硬幣的兩面。
  • 中國要不要建造大型強子對撞機?你是支持楊振寧,還是反對
    大型強子對撞機是用來拆分原子結構的裝置,可以把原子拆分成更小的微觀粒子,以便於科學家對量子力學的研究,而如果沒有大型強子對撞機,微觀領域的研究很難進行,說到底,大型強子對撞機是研究量子領域的標準配置,重要性毋庸置疑。
  • 為什麼物理學需要大型強子對撞機以外的粒子對撞機?科學家這樣說
    當大型強子對撞機在2008年啟動時,它被設計用來尋找標準模型的最後一個堅守者:希格斯玻色子,但是它還沒有解開其他謎團。這些粒子軌跡來自於2014年歐洲大型強子對撞機的一次高能碰撞。大型強子對撞機上令人難以置信的探測器能夠重建粒子的構成,以及它們在接近碰撞點時的表現。很簡單,我們所知道的每個粒子的屬性都是有規則的。
  • 粒子對撞機
    近日,關於中國是否要建造大型粒子對撞機的爭論終於落下了帷幕,王貽芳院士以一票的微弱劣勢敗給了以楊振寧教授為首的反對派。這幾年,粒子對撞機頻繁出現在網絡上,但面對如此高端的名詞,普通人不免敬而遠之。今天我們就來聊一聊在粒子對撞機,審視當下社會背景下建造粒子對撞機的合理性。
  • 中國建造大型粒子對撞機到底值不值?
    最近,科學家的一個問題引起了熱議,那就是中國是否應該建造自己的大型粒子對撞機?這個問題之所以能夠引起熱議,最主要的原因之一是中國偉大的科學家楊振寧先生在公開場合多次表達出強烈的反對意見。可能許多人認為,這件事情與我們平民百姓毫無關係,甚至還不曾聽聞此事。
  • 大型對撞機到底是什麼?怎麼撞?用什麼撞?你搞清楚了嗎?
    前一段時間,據說著名物理學家楊振寧又發表了一段新的談話,談話的主旨仍然是對我國計劃建造大型環形正負電子對撞機(CEPC)持反對的觀點,由此又一次使得網絡上充斥著中國要不要建CEPC的爭論。說實在話,建與不建,絕非我等小民能左右,國家高層自然會從中國科學發展的戰略層面來考慮。
  • 現階段中國真的需要建超大型粒子對撞機嗎?為什麼?
    最近網上有一篇很火的文章——《楊振寧的最後一戰》,這篇文章客觀分析了現階段中國應不應該建造大型粒子對撞機,然後得出一個結論,那就是現階段中國不應該建設粒子對撞機。建造對撞機意味著什麼?從中國目前的發展情況來看,雖然我們已經在個別領域達到了世界先進甚至是領先的水平,但是在基礎科學領域,中國做出的成就還不夠。就好比如說中國的高能物理學,雖然近些年來也有不錯的發展,但是跟一些歐美的發達國家比起來,我們的科學手段實在是有限的,歐洲有世界上最大的粒子對撞機,歐洲的高能物理也在引領全球。
  • 大型粒子對撞機之爭,你會支持誰?
    最近在網上有一篇網紅文:《楊振寧的最後一戰》,就是在說我國大型粒子對撞機的建造問題,出現了觀點完全不同的兩個「派別」,並且都是該領域內數一數二的存在。楊振寧自不必說了,在世的物理學家排在第一位,即使在歷史上也是前二十名的存在。
  • 歐洲將地下粒子對撞機與大型強子對撞機相連
    歐洲核子研究中心(CERN)的物理學家們公布了一種周長為100公裡的大型粒子加速器的藍圖,該加速器將被用於以前所未有的細節研究希格斯玻色子,並探索新的物理學。今天,為未來的圓形對撞機(FCC)發布了概念設計報告。FCC是一種地下粒子對撞機,將與日內瓦附近現有的大型強子對撞機(LHC)相連。