科幻大片、災難題材、好萊塢製作……
《雪國列車》在登陸內地院線前被冠上了太多噱頭，讓人不禁懷疑
奉俊昊莫非真要高調地走起「國際範」？不過這些疑慮與擔憂在觀影的過程中被慢慢打消：略顯粗糙的雪景特效、陰冷晦暗的火車車廂以及奉俊昊電影「標配」
宋康昊的臉。幸好，這部電影還是奉俊昊熟悉的調。
電影通過一場全球性極寒災難將整個世界濃縮在了這趟列車裡，階級之間鮮明的反差和尖銳的矛盾充斥在狹長的車廂內，尋求自由的反抗一觸即發。通過完整呈現一場緣起底層車廂的內部反抗，《雪國列車》告訴你什麼叫做平衡，為何這個世界需要平衡：支撐列車永動的，並不僅僅是車頭那臺高科技發動機，而是一節節車廂中的生老病死，弱肉強食。
影片的幾個重要角色，則各自代表了這個列車「社會」中的一類意識形態：男一號柯蒂斯有勇氣，卻缺乏大局觀，只能看到眼前的事；宋康昊飾演的安全系統工程師眼界更開闊，但過於理想主義；車廂一頭一尾的兩位智者都具有相當的領袖氣質，扮演神經質女演說家的
蒂爾達·斯文頓則是徹頭徹尾的牆頭草。
坦誠來講，如果一位觀眾是因為前面提到的各種噱頭，才被誆進影院觀看這部電影，那麼失望而歸是十有八九。除了星光熠熠的卡司沒有「騙人」之外，《雪國列車》可以說是一部即便動作戲、槍戰戲輪番上演也掩蓋不了其「文藝」氣息的影片。導演似乎從始至終一秒也沒有考慮過那些賣點，只是默默用126分鐘時間構建然後毀滅了一個人類的烏託邦。
整部影片就像冰雪中沒有岔路的鐵軌一樣，緊握著它唯一的故事線。但是每每進入到一節新的車艙，或荒誕，或驚悚，或恐怖的劇情都會給電影賦予一種天馬行空的顛覆感。就像宋康昊飾演的南宮明秀與
克裡斯·埃文斯飾演的柯蒂斯面對著最後一扇門進行的那番對話，他們一個看著前方，一個看向未來。而你怎麼看待這部電影，決定權也都在自己手裡。
文/張雨凝