新聞背景
廣電總局3月底向央視下發通知，要求在電視節目中進一步規範用語，在今後的轉播中必須屏蔽一些外文的縮略詞；主持人口播、記者採訪和字幕中，不要使用外語及縮略詞，如ＮＢＡ等；如遇特殊情況必須使用，要在外語及外語縮略詞後加中文解釋。昨日記者獲悉，我省地方廣電媒體也接到這一通知，即將開始推行「英文漢化」。新規推出的主要原因是保護漢語語言純潔，便於百姓理解。
央視體育頻道總監江和平表示，新規對央視的解說員和記者來說，規避起來比較簡單；對新聞播報等節目沒有任何影響，只需主持人、記者稍加注意就行。但是在4月5日18時的體育新聞中，播音員吳曉琳還是脫口說出「ＮＢＡ」。而在她播報新聞時屏幕右上角的提示小方塊中，還寫著「ＮＢＡ常規賽」，有網友因此表示，已經約定俗成的英文縮寫應予以保留，強行取消弊大於利。新規雖未強迫學界各領域採用此標準，但「禁用英文縮寫」一經推出，有贊同，更有質疑反對，對其即將產生的連帶效應，褒貶不一。
媒體應該引導漢語的規範使用
李宇明國家語言文字工作委員會副主任、教育部語言文字信息管理司司長：
《中華人民共和國國家通用語言文字法》關於「廣播、電影、電視用語用字」，有「應當以國家通用語言文字為基本的用語用字」的規定。英文縮寫詞在學界被稱為「字母詞」。國家語委對字母詞的使用持謹慎態度。隨著中國融入世界，對外語的需求越來越大，如何保持語言的規範將是一個難題。出於表達方便臨時使用英文縮寫是可以的，但長遠看應該逐漸漢化。維護母語是必要的，要讓中國人熱愛母語。對於廣電總局要求廣電媒體禁用英文縮寫，我認為媒體就應該引導漢語的規範使用。
禁用英文縮寫不現實
馬慶株中國語文現代化學會會長、南開大學教授
吸收外來語的原則是必要性，使用英文縮寫詞要掌握好度，現在的使用有點過，像ＧＤＰ、ＣＰＩ、ＰＰＩ這些名詞在漢語裡有對應的說法，那就應該用漢語表述，直接說ＰＰＩ，估計大部分人不知道是什麼意思。
但有些英文縮寫詞完全不用不現實，比如ＭＰ3禁用英文縮寫，改成「動態影像專家壓縮標準音頻層面3」，大家除了感到繁瑣，對其表述所指更搞不懂了，甚至產生歧義理解。對於大家都已經熟悉的，像ＮＢＡ這樣約定俗成的名詞，完全可以繼續用下去，何必讓人說得累，廣大觀眾聽著也累呢！語言是人們用於交流的，只要大家都聽得懂的簡稱，沒有必要刻意的用全稱來標榜自己的專業和規範。追求語言的規範化是對的，對於大多數人不熟悉的名詞不應該用簡稱，但是片面的禁止英文簡稱完全是錯誤的、沒有必要的。
記者觀點
何不把禁令改成市民常識讀本
國家廣電總局發文要求旗下的廣電媒體在新聞傳播時禁用英文縮寫。我自己認真注意了一下，播音員確實把ＮＢＡ說成了全美職業籃球聯賽。我想在多數人的腦海裡，對於二者的理解依然停留在美國的高水準籃球賽罷了。當英文字母所串成的口頭語已經融為生活的一部分時，我認為真的沒有必要去硬性將二者割裂開來，畢竟音節減少是世界任何語言的發展趨勢。為何全世界都在說ＮＢＡ?燻在中國我們就要不合群？
語言簡化只是為了簡明便捷易懂地傳遞信息，沒必要一定強調哪國語言就比人家略勝一籌的優勢。尤其是語言的口頭表達，只要說出自己和對方明白的意思就好，何必難為自己，也難為他人。
目前有些外文縮寫自創濫用的現象確實值得規範，因為這些縮寫，導致很多人只知道大概意思而無法了解準確含義，甚至產生誤解或壓根摸不著頭腦。但諸如ＮＢＡ、ＷＴＯ這些已經被國際化認可或約定俗成的詞語縮寫，我們如不接受，還以生澀難懂為託詞，那真該反思自身素質問題了。與其責怪他人拿ＮＢＡ為難自己，不如加快步伐緊跟潮流，畢竟多掌握一種語言也是自己的一份能力和本事。
身為中國人，固然母語不能丟。但地球只有一個，是全世界人們共同生活的地方，無論是中文還是外文，都是在地球上使用的，沒有必要這麼快就在語言上劃清界線。語言是不分國界的，社會在不斷的發展，多種語言的混合使用也是必然的發展趨勢。廣電總局的想法固然良好，但也會被認為在就低不就高，思維意識落後。與其發文禁用英文縮寫，不如將其改成市民常識讀本，倡導大家將應該知道的英文縮寫搞明白。
網友觀點
禁用英文就是抑制語言文化新潮流
在網際網路時代，英文縮寫甚至英文單詞已經深入國人日常生活，甚至成為不可或缺的一部分。英文縮寫字母在生活中有著越來越重要的地位。
適度使用英文縮寫能夠極大豐富生活內涵和時尚用語，避免漢語重音多詞多義引起的在日常生活溝通中的誤解。隨著生活節奏的加快，急需相應的生活用語變得簡化，靈活的中英搭配詞組易於上口和記憶。而當這些詞組所指的用品淡出我們的生活後，另一種新品的出現，尤其是舶來品，稍微改頭換面的詞彙就應運而生。再次，添加字母極大擴展了文字和數字的內涵，擺脫現有數字概念的局限。如果強行推廣將ＮＢＡ說成「在美利堅合眾國進行的職業性的用手玩弄直徑為45釐米皮面球體的運動的系列對抗性體育運動」，知名品牌的味道也將完全變味。設想一下，有誰會再去購買標有「深圳沙井可口可樂」的飲料（假如產自深圳沙井）？
中英文混雜使用不明智
我認為這是一件現在看起來荒唐，五十年後才能理解的明智決定。中華文明五千年，文字中從來沒出現過字母。作為一個象形文字國家，在經歷興衰更替，馬上又迎來偉大復興，難道等到盛世時，文字會在我們這一代中加入了西方文化代表性的字母？
字母和中文本來就不是一個系的語言，讓中文詞彙多一些補充很正常。中文不像表音語系（法語、義大利語、韓語、日語）那樣具備「單詞拼寫功能」，所以英文縮寫不能硬生生地插入中文中，否則看起來不三不四，一點也不美觀。漢語本來就是一種可以輕鬆做到精確表達的語言，這是我們的優勢，但是濫用英文縮寫只能讓不熟悉的人摸不著頭腦。通貨膨脹係數和平價購買力通俗易懂，哪怕完全不了解的人聽了之後就能做到大致有數。放棄自己的優勢去學別人的劣勢，這才真的是不明智，時機也不成熟。
禁用英文縮寫不能搞一刀切
廣電總局的規定真實用意也不是禁，是要讓大家更明白。雖然有很多英語名詞是可以翻譯並且有縮寫的，但很多ＩＴ方面術語短時間還沒有漢語縮寫，太長的術語不利於新聞傳播的速度。廣電總局只是禁止在新聞媒體中單獨使用英文縮寫，又沒有禁止在生活中使用英文縮寫。但是面對這一問題，還應順其自然，不要因噎廢食搞一刀切。
流水不腐，交流增智。禁用ＮＢＡ，我感情上都接受不了，畢竟接觸那麼多年了，絕大部分人多少也知道。可諸如ＥＣＦＡ之類的較生僻的英文縮寫，雖被臺灣人天天念「誒克發」，可相當多大陸人還是搞了半天都不知道是什麼意思，以至於心理產生恐慌，後來才搞明白，原來竟是「兩岸經濟合作框架」。比如ＩＣＵ，直接說成「重症監護室」更易於被常人理解。用英文還是中文並不重要，主要是方便大家簡潔明了的進行信息交流，更適合服務於我們的民眾。
語言不在於純潔，在於適用。
央視媒體面對十三億國民，說中文名稱，方便大家聽得懂，又不是誰都聽得懂那些英文縮寫的。廣電總局這個規定挺正常，早該規範了。本報記者孫濤