自從人類發展以來，儘管許多難題已經解決，但仍有一些無法解釋的問題。科學家稱這些問題為「終極問題」。在這幾個終極問題中，「人類從何而來，未來將走向何方」可以說是最受關注的問題。
隨著時間的不斷流逝和文明發展的不斷進步，「人從哪裡來，將來會去哪裡」的問題逐漸延伸到「世界從哪裡來，將來會去哪裡？」
顯然，這個問題目前還不能被人類解決，但是人們一直在思考這個問題。事實上，早在古希臘，人們就開始思考這個問題。他們稱之為「起源」問題。
古希臘聖賢認為，我們生活的世界是從無到有進化而來的，它進化的原因是世界的四個基本元素：土壤、氣體、水和火。
也許你會發現聖人給出的答案很荒謬，但是我們沒有資格嘲笑他們的答案，因為我們離這個問題的答案並不遠。
當然，這並不意味著我們和他們一樣，因為在現代科學技術的幫助下，人類的研究成果是可見和有形的。例如，「大爆炸理論」就是最好的證明。
然而，儘管科學家已經捕捉到宇宙中的紅移現象，並證明宇宙一直在膨脹，但這一理論告訴我們的事實有些不可接受。畢竟，沒有人能想像浩瀚的星海是從無窮小的點誕生的，在那之前沒有時間概念。
更不可理解的是，根據「大爆炸」(Big Bang)理論，我們現在生活的宇宙甚至會再次變成奇點，或者所有的物質都會被湮滅，變成一個充滿虛無的空間。這個結果不僅違背了人類的直覺，而且讓人感到有點絕望。
然而，儘管有人說在不斷探索的道路上不可避免地會發生一些與人類直覺相反的事情，但「大爆炸理論」能否僅僅通過一些證據來證明是準確的呢？
事實上，這種情況實際上有點類似於古代人們認為地球是宇宙的中心。古代人認為地球是萬物的中心，因為他們看到一切最終都會落到地上。
今天，通過科學觀察和研究，我們已經知道古代人的判斷是錯誤的，但是我們必須知道古代人的個人經歷會做出錯誤的判斷，這意味著「大爆炸理論」可能不那么正確。
當然，科學家可以理解普通人能想到的問題。因此，隨著科學技術的不斷進步和觀察研究宇宙手段的不斷進步，許多科學家也對宇宙的起源提出了不同的觀點和理論。其中，兩種起源理論擁有最多的人。讓我們看看。
1.宇宙起源於正反物質的分離
人們相信大多數人對反物質並不十分陌生，反物質具有與正常物質相反的電學性質。畢竟，反物質自20世紀初被預言存在以來，已經有100多年的歷史了。
然而，大多數人不應該知道，當他們第一次預測反物質的存在時，大多數科學家對此嗤之以鼻，甚至坦率地說只有瘋子才會相信這樣瘋狂的理論。
直到20世紀末，一些反物質才在實驗室成功製造出來，這場持續了近一個世紀的爭論才告一段落，科學界開始承認反物質確實存在。
然而，隨著反物質被證明存在，20世紀初提出的一個問題又回到了人們的視野，引發了人們的討論：宇宙起源於正負物質的分離。
當然，最終的問題不能簡單地回答，所以該理論仍處於研究階段。然而，研究這一理論的學者認為，證明這一理論的關鍵證據不應該在宏觀世界，而是在一些人類尚未在量子層面發現的現象中。
事實上，與「大爆炸理論」相比，宇宙起源與正負物質的分離似乎比突兀的「大爆炸理論」更有說服力，同時也更符合人類固有的理解和認知方式。
2.宇宙起源於黑洞
密西根大學天文學家道格·裡奇·柊司首先提出了這一觀點。當他於2000年1月在美國天文學會提出這一理論時，很少有人願意進行這項研究，同時許多人無情地嘲笑他。然而，隨著對宇宙研究的深入，越來越多的證據證明了這一理論的可能性。
當然，裡基·柊司並沒有說宇宙是從黑洞中誕生的，而是說黑洞是宇宙誕生過程中的重要組成部分，甚至是宇宙中星系萌發的「種子」。雖然迄今為止黑洞的作用還沒有被清楚地研究，但至少指出了黑洞內部的研究方向。
在21世紀初，很難理解裡奇·柊司關於黑洞和宇宙起源之間關係的理論，因為對黑洞沒有突破性的研究，而且大多數人對黑洞有著原始的理解。
然而，2011年情況發生了變化。當科學家在由12個觀測站組成的望遠鏡矩陣中觀察一個名為「M101」的星系中心的黑洞時，他們驚訝地發現了許多違反普通物理知識的現象。
道格·裡奇·柊司的理論可以合理地解釋這些現象。直到那時，人們才開始重視他的理論和研究成果，同時開始思考黑洞和宇宙起源之間的關係。
裡奇·柊司認為黑洞本質上與動物體內的微生物相似，但它們是宇宙「生物」體內的微生物，在宇宙的整體循環和保持整體活躍方面起著至關重要的作用。根據這一理論，他認為宇宙不僅起源於奇點爆炸，而且也沒有以死一般的寂靜告終。相反，它會像生物一樣繁殖和傳播。
這是除「大爆炸理論」之外人數最多的兩種起源理論。然而，由於這兩種理論還有很多有待改進的地方，目前不可能推翻「大爆炸理論」(big bang theory)，這意味著「大爆炸理論」仍然是最有據可查的宇宙起源理論。