中加科學家提出宇宙起源新理論:不是"大爆炸"而是"大彈簧"?

2020-12-08 人民網

原標題：不是「大爆炸」而是「大彈簧」？

　　宇宙起源不是「大爆炸」而是「大彈簧」（概念圖）嗎？

　　

　　今日視點

　　在關於宇宙起源的研究中，大爆炸理論一直都佔據著權威的主導地位。然而，據英國《每日郵報》在線版日前報導，中國和加拿大的一批科學家最近卻提出了不同看法——他們認為，宇宙並不源自一個爆炸的奇點，而是從自身上一個舊形態中「反彈」出來。

　　這一研究結果，業已發表在《物理評論快報》上。這支由中國和加拿大科學家組成的研究小組，在結合賓夕法尼亞州立大學教授馬丁·波喬瓦爾德等科學家之前研究成果的基礎上提出：我們的宇宙並不需要全新發端於一個奇點，它只需從上一個「自己」坍塌後的廢墟中躍將出來，便可獲得新生。就像一根彈簧反覆地被壓扁，再重新爆發彈力一樣。

　　《每日郵報》文章指出，此項研究的淵源是今年3月「BICEP2」望遠鏡的重大發現。當時，天文學家們利用一架設在南極、名為宇宙泛星系偏振背景成像二代（縮寫為BICEP2）的望遠鏡，成功探測到了宇宙原初引力波——138億年前宇宙大爆炸中產生的痕跡。

　　該發現一度被認為是物理學界的一個裡程碑，甚至有評論認為其有望摘取下一個諾貝爾獎，因為它為標準宇宙學中的「暴漲理論」夯實了基礎。該理論指出，宇宙在誕生之初曾經歷了短暫的劇烈膨脹，而大爆炸引力波正是時空在這一暴漲時期量子效應產生的漣漪。3月份公布的發現可謂是讓科學家第一次「看到」宇宙是怎樣形成的，從而揭開宇宙誕生之謎。

　　不過，圍繞本次結果，亦有不少學者持不同意見。爭執持續到6月，甚至最初發現宇宙暴漲證據的團隊也開始承認，不能排除偏振模式是部分或完全由銀河系塵埃造成的可能性，即他們有關宇宙原初引力波的發現有可能是錯的。而另有一部分研究學者，他們對那次「BICEP2」望遠鏡成果的正確性及其對於整個科學界產生的影響，都持質疑甚至否定的態度。有意思的是，他們的證據，恰恰也來自於「BICEP2」項目的試驗結果。

　　美國知名科技博客媒體「阿爾斯科技」（ArsTechnica）指出，在光如何在宇宙中散射的問題上，「BICEP2」觀測到的結果與之前的科學界所進行的實驗並不一致。而這意味著在以往實驗的結論與我們所秉持的關於宇宙起源的理論之間，有一個是錯的。在中加聯合小組看來，答案更可能是後者。在其所發表的這篇《「BICEP2」試驗後關於暴漲前「反彈進化」的證據》文章中，他們認為，「大反彈」理論的成立，顯然將否定「大爆炸」。

　　與大爆炸等經典理論相比，「大反彈」理論對於大眾而言，還是一個陌生的名詞。該理論以圈量子引力理論（LQG）為基礎。作為一種將量子力學與廣義相對論相結合的研究方法，圈量子引力本身就體現了引力如何作用於宇宙。它從基本層面闡述了這樣的觀點，即宇宙可以被看做許多纏繞相連的圈環，空間由此被賦予了以物質為代表的原子結構。

　　在圈量子引力理論看來，隨著宇宙密度的增加，引力將變為一種反彈力，就像彈簧在擠壓之下會逐漸變硬一樣。而按照這種機理，如果宇宙確實發生了塌縮，那麼當它達到某一臨界標準時，就會如鬆開的彈簧一樣，發生反彈。這一擴張過程才是所謂「暴漲」，也才能夠與「BICEP2」望遠鏡的試驗結果達成一致。

　　值得一提地是，雖然描述了與「大爆炸」不同的場景，但圈量子引力理論也承認宇宙曾在某一時刻，在非常微小的水平上發生過類似大爆炸的擴張。

　　《每日郵報》表示，「大反彈」理論將可以解決大爆炸之前宇宙自身狀態等重要問題。不過，該理論本身的正確性，依然需要通過「BICEP2」望遠鏡以及其他天文設備的後續觀測，最終加以證實。記者 張夢然 綜合外電

相關焦點

  • 大爆炸誕生了宇宙?科學家提出「大反彈」理論,宇宙越來越年輕了
    審核：小文 關於宇宙的誕生，主流科學觀點從上世紀20年代末期開始，逐漸開始向「大爆炸」理論傾斜，不過，轉眼百年的時間過去了，很多科學家在系統研究過宇宙大爆炸理論，特別是宇宙大爆炸之前的相關問題之後，對於究竟是如何誕生的，又提出了一項新的觀點！
  • 加拿大科學家提出宇宙起源新理論
    加拿大科學家日前提出了有關宇宙起源的新理論，認為我們所認識的三維宇宙可能起源於一顆毀滅後變成四維空間的恆星。當前最流行的「宇宙大爆炸」理論認為，宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。
  • 宇宙起源於大爆炸可能要改寫了？大反彈理論，已有新證據
    該理論的創始人之一是伽莫夫。1946年美國物理學家伽莫夫正式提出大爆炸理論，認為宇宙由大約140億年前,宇宙從一個近乎有無限能量和密度的奇點開始而形成的。愛因斯坦的廣義相對論讓我們了解了宇宙的一般形狀以及物質是如何分布的，這是一種用來追溯宇宙起源的理論，從而產生了大爆炸理論。並且，支撐大爆炸理論的還有微波背景輻射現象和哈勃定律。因此才廣為人們接受。
  • 大爆炸是真實發生的嗎？科學家對宇宙起源故事提出質疑
    但是太空人埃裡克·勒納的最新研究對大爆炸提出了質疑，該研究提出對宇宙輕元素的觀察與支持宇宙大爆炸的理論相矛盾。這項研究是勒納於星期三在夏威夷檀香山舉行的美國天文學會第235次會議上提出的。相反，科學家依靠數學模型和其他理論，包括愛因斯坦的廣義相對論，來支持起源故事。
  • 宇宙起源究竟是怎樣的?科學家推翻宇宙大爆炸理論,各執己見
    地殼由宇宙中的氣體和塵埃組成。那宇宙是怎麼形成的呢？那是最根本的問題所在。關於宇宙的起源問題，經過無數次的研究和猜測，科學家們發現了一個最具說服力的理論，即大爆炸理論。宇宙大爆炸無疑是成功的，它可以解釋許多我們現在所遇到的宇宙問題。但它並不能被稱為一個結論，因為它還沒有得到證實。而且，最近，一些科學家聯合起來對大爆炸理論提出了質疑，他們的矛頭指向了這個很難自圓其說的領域。假如宇宙是從大爆炸中產生的，那麼一定存在一種大爆炸前的狀態，即大爆炸理論所稱的「奇點」。
  • 科普文章:宇宙大爆炸理論的對與錯
    說到宇宙的起源，最早提出宇宙起源問題是在二十世紀，那個時候科學家已經利用大爆炸模型成功地解決了這個問題，科學家普遍解釋為，宇宙最初是一個奇點，這個奇點的溫度和密度都是無限大的。時間的推移，宇宙變得越來越熱，也越來越緊密，當達到一定的程度就會發生大爆炸。
  • 宇宙起源並非只有大爆炸,還有兩種起源理論,你認同哪個?
    到今天，我們通過科學的觀察研究，已經知道了古人的判斷是錯誤的，但是要知道古人親身經歷的事情都會判斷錯誤，那麼也就意味著「大爆炸理論」或許也並沒有那麼的正確。    普通人都能夠想明白的問題，科學家們當然也能夠明白。所以隨著科技的不斷進步、觀測和研究宇宙手段的不斷進步，有許多科學家對宇宙起源也提出了不同的看法和理論。
  • 對宇宙起源的探索:大爆炸理論、神造說
    如果像對待數學一樣的向前推理，那麼就可能存在著一個大爆炸的時刻，當時的宇宙很小，因此也無限緊密。這個初始時刻及其以前的條件純屬猜測的範疇。科學家猜測大爆炸時時刻似乎在大約100億至200億年之前的某一時刻。根據大爆炸宇宙論，早期的宇宙是一大片由微觀粒子構成的均勻氣體，溫度極高，密度極大，且以很大的速率膨脹著。這些氣體在熱平衡下有均勻的溫度。
  • 宇宙大爆炸理論被衝擊!科學家:我們的宇宙正在「循環」
    如果沒有宇宙，人類也就不會出現，那宇宙又是怎麼出現的？可能你會說，宇宙的前身是一個「奇點」，它的主要特點是體積無限小、溫度無限大、密度無限大和時空曲率無限大，奇點在一次大爆炸之後，逐漸膨脹成了如今的宇宙，物質也從稀疏變得稠密。這就是宇宙大爆炸理論，是科學界非常有影響力的一種宇宙起源假說。
  • 宇宙起源可能不止大爆炸,還有另外的起源理論,你認可哪個?
    例如，「大爆炸理論」就是最好的證明。然而，儘管科學家已經捕捉到宇宙中的紅移現象，並證明宇宙一直在膨脹，但這一理論告訴我們的事實有些不可接受。畢竟，沒有人能想像浩瀚的星海是從無窮小的點誕生的，在那之前沒有時間概念。更不可理解的是，根據「大爆炸」(Big Bang)理論，我們現在生活的宇宙甚至會再次變成奇點，或者所有的物質都會被湮滅，變成一個充滿虛無的空間。
  • 另一個宇宙現身？宇宙起源不是因一次大爆炸，或許是註定的輪迴
    眾所周知，我們生活的地方是一個神奇的宇宙，不少人都致力於探索宇宙的奧秘。但對大多數人來說，都只知道宇宙的起源是來自於一次大爆炸。宇宙在最開始的時候膨脹很快，後來隨著時間的沉澱逐漸慢了下來。不過，現在的宇宙似乎又開始加快了膨脹速度。這好像是有一些力量在控制著宇宙，於是科學家都紛紛關注起了宇宙的起源，想知道在大爆炸前的世界到底是什麼樣子。
  • 宇宙起源問題再引爭議,科學家:宇宙並非由奇點的一次大爆炸形成
    我們所在的宇宙已經存在上百億年，對於宇宙是如何產生這一問題，科學界一直都沒有得出一個較為明確的答案。目前，關於宇宙的起源，被大多數科學家所接受的理論是宇宙大爆炸論。那麼宇宙大爆炸論到底是不是正確的呢？宇宙大爆炸論指出，宇宙起源於一個體積趨於無限小的，質量卻趨於無限大的奇點的爆發。在這個奇點爆發之前，沒有時間和空間概念。對於宇宙大爆炸論，很多人或許會有疑問，奇點是莫名其妙就發生了爆炸嗎？爆炸過後那麼巧就產生了我們目前的宇宙嗎？這個理論是否有實際依據呢？說到宇宙大爆炸論的理論依據，科學家主要找到兩點。第一點依據是約在20世紀發現的宇宙微波背景輻射。
  • 科學無關信仰,大爆炸理論更接近宇宙起源
    首先，你是在問一個科學家是否有某種「信仰」。這個問題在於，我們創造的理論不是某個信仰體系，而是它們解釋了我們在數據中發現的數學「定律」的類型。這些理論也並非一蹴而就的，而是建立在已經經過實驗驗證的知識金字塔上的。所以對於科學家來說，接受牛頓的萬有引力定律並不是一個「信仰」問題，而是我們預測從30樓的窗戶走出將會發生什麼的問題。
  • 「奇點大爆炸」另有新說,還是中國科學家提出的
    傳統的奇點宇宙大爆炸理論自20世紀從數學理論中誕生以來，已逐漸成為描述宇宙起源和演化的主導理論。該理論由哈勃定律中的無限膨脹的宇宙，通過不斷地物理學推演，一步步反推在「尺寸無限小，密度無限大」的奇點上，而137億年前這個緻密熾熱的奇點的爆炸膨脹，逐步形成了今天神秘的宇宙空間。
  • 到底是什麼觸發了宇宙大爆炸?兩種理論遠遠超乎我們想像!
    大爆炸理論之處時空和所有一切都在137億年前的大爆炸中誕生。但我們並不知道是什麼觸發了大爆炸。大爆炸是很有力的理論，可以清楚解釋宇宙的樣貌和化學組成的來由，但這個理論還是有缺陷，因為說大爆炸是憑空發生或許是錯誤的，這有點不可能，這無法回答問題。所以現在我們要問是什麼觸發了大爆炸。
  • 諾貝爾獎得主表明，宇宙起源，大爆炸理論或將被改寫
    時至今日，大多數人依舊相信宇宙的起源來源於138億年前的奇點大爆炸，然後進一步演化出我們現在所看到的世界，但是，這一理論始終是作為假說，還無法被證實。 然而，羅傑爵士認為，早期宇宙的「死氣沉沉」的黑洞或「永恆」的黑洞現在是可以觀測到的，如果這是真的，這將證明霍金的理論是正確的。
  • 宇宙的起源——大爆炸學說
    從古至今，人類一直對宇宙充滿著幻想，也一直不斷努力摸索著，儘管人類肉體的力量是有限的，但我們的思維卻是無所拘束的，歷史一代代偉人給我們提供了很多值得借鑑的學習方法與思想理論，今天，我們想要再次探討宇宙的秘密，還是得從137億年前的那場大爆炸開始。宇宙並非永恆存在而是從虛無創生的思想在西方文化中可以說是根深蒂固。
  • 科學解釋宇宙的起源:大爆炸理論
    儘管大爆炸理論是最被廣泛接受的宇宙起源科學理論，但是這個理論也還是存在很多問題。探求宇宙本質的理論真的是異常艱辛。因為它是一門純理論的科學，不能通過實驗獲得實驗數據，不可能在受控的條件下對整個宇宙展開反覆實驗。
  • 宇宙大爆炸是假的?「零宇宙」論被提出,人類竟活在虛擬程序中?
    很多人都應該聽說過宇宙起源的事情，即宇宙的誕生是因為一場大爆炸。宇宙誕生之前，在廣闊的外部世界中並沒有星球，只有電子、質子和一些未知的微粒子。後來發生了莫名其妙的大爆炸，諸如電子、質子之類的元素交織在一起形成了氣體，氣體緩慢形成星雲等。這便構成了我們現在熟知的宇宙。
  • 愛因斯坦錯失的宇宙大爆炸理論,科學家又是怎麼發現的?
    宇宙大爆炸被提出之前其實從人類文明誕生開始，人類就開始探尋宇宙。並且不同的文明，還催生不同的宇宙觀。就拿中國來說，在中國春秋戰國時期，諸子百家中有個叫做尸佼的，在他的著作《尸子》中就記載著：四方上下曰宇，往古來今曰宙。也就是說，他認為宇宙其實是空間和時間的集合。