馮新華被舉報的Cell文章已被第三方證實,Cell表示不再追究

《Cell》剛剛刊發的「Editorial Note」

9號凌晨，國際頂級期刊《Cell》在最新一期雜誌中發了一則「Editorial Note」，報導稱有兩個實驗室獨立重複出了馮新華實驗室2006年Cell文章中的作者之一梁耀雲聲稱通過操縱實驗得到的圖2F，2H和3G中的結果。這則聲明的原文描述是「Those two labs have now completed their experiments， and their data largely confirm the central conclusions drawn from the original figures」，Cell表示基於這些重複的實驗將不再有進一步的行動（take no further action），並對這兩個獨立進行實驗重複的lab表示了感謝。

據悉，今年4月7日，《Cell》雜誌發布了一則「編輯部關切」（見下圖）的文章。文章內容提到，馮新華課題組2006年的一篇Cell文章中的作者之一梁耀雲向《Cell》舉報，聲稱她是通過操縱實驗得到的圖2F，2H和3G中的結果。該論文的通訊作者馮新華反駁了梁耀雲的描述，並對梁的動機表示擔憂。《Cell》也對該論文的原始數據進行了評估，並且當時馮新華所在的單位貝勒醫學院的科研誠信委員會對此事也進行了調查，但是並沒有結論。隨後，《Cell》聲稱給通訊作者一個機會，安排第三方獨立實驗室重複實驗。然後表示實驗尚在進行中，並提到這個「關切」是為了提醒一下科學界注意有關原始數據。

4月7日出版的《Cell》刊發的「Editorial Expression of Concern」

浙江大學生命科學研究院院長馮新華教授

BioAt簡評：當初《Cell》4月7號刊發那篇「關切」文章後，該消息隨即傳遍朋友圈，「知識分子」也做了相關報導並獨家採訪了馮新華教授，更有好事媒體報導《施一公、孟安明、馮新華署名論文涉嫌造假？《細胞》關注》。當時圈內不少PI表示，《Cell》這樣做開了一個不好的頭，如果以後學生對以前的導師不滿然後舉報聲稱自己發表的論文中圖造假將會是一件很麻煩的事情，大家在支持馮新華教授的同事也為馮捏了一把冷汗，好在整整5個月過去了，《Cell》最終還馮老師以清白了。相信經過此事後，馮老師要投的那篇《Cell》不會受到幹擾，衷心祝願馮老師近期實驗室的大作能早日發表。（生物谷Bioon.com)