EQ (Equalizer)是混音時最重要的工具之一，每個混音師對於使用EQ也都各有獨門手法；英國製作人、FreeMasons 成員James Wiltshire，針對常見的EQ調整方式寫了一篇非常詳細的教學文章，列出6項他個人認為弊大於利的錯誤調整迷思，並提供了他建議的解決方式。上一篇文章裡，James提到了三點：
梳狀濾波
過於肥胖的低頻
刺耳的高頻
【延伸閱讀】：技術分享丨6個常見的EQ 調整迷思（上）
接下來三點重點整理如下：
首先思考一下頻譜頂端跟底部的頻率關係。在低頻範圍裡，100Hz- 200Hz就有一個八度音程，也就是說有 12個半音分佈在這 100Hz裡。但是在頻譜的另一端，比方說 3000Hz- 6000Hz，也涵蓋了一個八度，也有12個半音分布在這 3000Hz之間。雖然都是一個八度音程，但是以頻率的寬度（密集度）來說，差了 30倍！
有了這個概念後，接著想想看，你是否也常常這麼調整EQ？
你是否常如此調整EQ？Photo by F9 Audio
在上圖的範圍中，兩個窄的 Hi-Q Boost出現在中高頻頻段，以及一個寬的 Low-Q Boost在低頻頻段。
回想一下剛剛討論的內容：我們等於是在中高頻創造了兩個共振高峰，而且只集中影響了小部分的訊號，而在低頻做的Boost，等於是一次就在很大範圍的訊號上堆起一座音量山丘。
所以James要跟大家分享他多年來慣用的工作手法：把上圖常見的調整方式顛倒過來，James個人認為，在高頻範圍使用較寬的EQ調整，並在低頻採用較集中的Q值調整，效果比較好。
試試看這樣的調整方式！Photo by F9 Audio
這不是死板的硬性規定，而是他認為每個人都可以試試看的調整方式，你可以自己試試看，是否比原本的方式有更好的結果。
James的想法是這樣的：
1.低頻很容易加過頭，讓混音變得很擁擠；如果能夠針對某個低頻頻率做Boost，就更能控制低頻的狀態。
2.而當共振高峰出現在中高頻，通常聽起來都不會太悅耳，所以使用比較寬的Q值做Boost，能夠更平緩的增加高頻（加了EQ後要記得重新調整音量），聽起來也比較悅耳。
這裡不會提供解決方案跟訣竅，但是建議你嘗試這種調整方式，看是不是能讓你的音樂聽起來更自然。
Photo by F9 Audio
咿哈！！這才是 EQ波形該有的樣子對吧！畢竟如果沒有必要，廠商何必給我們這麼多調整參數？是吧！而且這些波形，看起來跟廣告示範裡出現的調整方式沒什麼兩樣，肯定不會有問題的！是吧？…嗯…可不是這樣喔。
即使某些狀態的確需要大幅的EQ調整，但是如果你的波形看起來像是這樣，那肯定有什麼東西、或某個地方出大錯了；這種圖只適合在宣傳網頁或行銷email裡出現，用來炫耀現代EQ介面的圖形功能；但如果你做音樂時真的出現這樣的圖形，那你八九成是用了錯誤的音源音色，或是你錄進來的source有嚴重的問題。
※解決方式：
很簡單，試試另一種音色。就是這麼簡單！
以人性弱點來說，我們很容易認定一旦選定了某種音色，就一定可以融合進音樂裡；所以我們習慣抄捷徑，直接掛個Plugin或是預設音色，而不太習慣花時間慢慢塑造適合的音色。但其實抄捷徑很多時候就是繞遠路，在你得做出這麼極端的EQ調整前，好好的打造出適合的聲音吧。
James坦誠自己也很常犯這種錯，但是當他跟一些更厲害的傢伙合作，看到他們工作時只使用很簡單的EQ調整，James終於領悟到：聲音之間的平衡，以及溫和的EQ調整才是正途；你在幾個聲音元素上做個2dB的音量調整，就能戲劇性的改變整個混音平衡狀態，也能解決掉很多的問題，根本不需要走極端做這種誇張的EQ調整。
James指出，他剛開始製作音樂跟混音時，很常這麼做，誤以為能夠讓聲音變厚：
你可以看到頻譜分布圖中，被巨幅Boost的頻率範圍裡，其實沒有真正的聲音訊號存在。所以其實是在自討苦吃，等著讓問題發生：像是突如其來的爆音或是突然出現的低頻訊號。你就是不能無中生有、在不存在的東西上面亂Boost。
雖然這點是排在第六點，但是其實這點非常重要，因為這麼亂來，真的會招惹很多問題。
※解決方式：
就是不要這麼做。你也得慎選要Boost的頻率在哪邊，必要時就使用頻譜分析工具。但是切記，現今的高解析度頻譜分析工具，那些視覺效果，常常讓我們在工作時忘記要依靠耳朵，反而變成依靠眼睛。
請牢記古老的箴言：如果聽起來對，那就是對了。
結論：
James強調：「我提到的這些點都不是規範，而是幫助你做音樂的建議跟界限。同時記得一件事：音樂是種藝術形式，音樂跟聲音不能老是墨守成規，當你知道界限在哪裡，就你知道什麼時候要遵守，什麼時候該打破。」
來源：樂手巢