美國登月陰謀論再起：科學方法論角度看，登月不能100%確定？

2020-10-19 沙漏遺愛

美國登月陰謀論再起：從科學方法論的角度看，登月不能100%確定？一種觀點認為，不管美國當初還是現在登月，都不重要，重要的是「活人可以去且回來」這個命題是否成立(美國人的方法能否實現登月且回來)。


登月


從科學方法論的角度，要麼他公布所有細節由第三方重複(這當然不可能)，要麼退一萬步講，整個過程由第三方現場直播(這個過去其他國家技術上做不到，現在能做到)，這樣也能認可。

類比一下，科研論文是不是都要第三方驗證，才算真的被世人認可？有沒有哪個paper說我不公布細節，放一個實驗錄像當附件，你們來反駁？同樣，破世界紀錄是不是得運動員在受認可的國際大賽上才算，自己平時訓練錄個像的都不行。

只是登月這件事弔詭的是，這兩種方法在當初都不可行，所以不能怪美國人。從目前已有的證據和科學角度推理，他是非常大概率登月且回來了。但是從方法論本身講，還不能100%確定。

礦物學家目前只有一個美國人的樣本，沒有陽性對照組(另一個已知從月球來的樣本)做對比。這無關具體專業水平，只是一個科研設計的基本邏輯問題。試驗組，陽性對照組，陰性對照組，僅此而已……


登月


對此觀點不敢苟同，歷史虛無主義的想法，美國那些動作全世界都盯著，要是有一點蛛絲馬跡，就冷戰那個環境，蘇聯不得跳起來罵他。更何況，中國嫦娥已經拍到了美國登月艙的位置，已經是鐵證了。

理論是需要重複驗證的，而事實不需要。我扔了一個硬幣正好立起來了，那就是立起來了，大家都看見了就行了，沒必要你也扔一個立起來的才能證明，甭管他概率有多低，就算蒙的，蒙對了也行。馬雲賺了幾百億，就是賺了幾百億，沒必要你也賺幾百億才能證明。

美國登月陰謀論再起：從科學方法論的角度看，登月不能100%確定？其實原子光譜法可以做到在地球上分析月亮的成分，滿足上面說的陽性對照組，並且已經如此驗證過了。用同樣的方法我們還測定了很多沒有登陸過的星球的成分，比如太陽，還有整個宇宙的物質組成。


登月


以上觀點你有異議嗎？

相關焦點

  • 成功登月的嫦娥五號，為什麼成了美國登月陰謀論的證據
    相比較「登月陰謀論」又或是「51區陰謀論」，「蜥蜴人陰謀論」顯然要更加荒謬，但在由美國公共政策民調基金會於2013年的調查中，仍然有4%的美國人給「相信蜥蜴人通過政治控制人類社會」投了一票。，既然蜥蜴人早就隱藏在人類社會，並且通過政治掌握了權利，那麼人類就註定只能窺探到他們的一些「蜥絲蜴跡」，而不能將他們完全曝光。
  • 美國登月造假——地球上影響最大的陰謀論
    地球上影響最大的陰謀論是什麼？相信很多人都會脫口而出：美國登月造假。沒錯，這個陰謀論幾十年來一直長盛不衰，而且愈演愈烈。甚至在美國本土，根據多年來的幾項民意調查，已經有越來越多的人不相信美國曾經登陸過月球了。
  • 嫦娥5號歸期將至，美國登月陰謀論再起，這些疑點真能證明美國造假？
    關注航天的小夥伴都知道，前不久嫦娥5號的著落器和美國阿波羅登月著落器的對比就引發了一波美國登月陰謀論。原因在於，嫦娥5號的著陸器支架陷入了月壤，而美國的著陸器支架更像是「擺拍」一樣。所以，一旦嫦娥5號帶回的月壤開啟，肯定又會有一波美國登月陰謀論誕生。
  • 四十年前美國就拍了一部與「登月陰謀論」有關的電影
    1969年7月21日，美國太空人阿姆斯壯穩穩踩在了月球寧靜海表面，宣告人類第一次站在了地外天體之上。大約6億計觀眾在38萬公裡以外的地球上目睹了這一壯舉。 然而陰謀論者認為美國偽造了阿波羅登月計劃。所謂的登月，只不過是攝影棚裡的產物。 質疑最早來自距離首次登月7年後。
  • 從登月的邏輯看中美登月
    以前的質疑往往都是從陰謀論角度，認為美國登月造假，許多科普人士則試圖從技術層面加以澄清。但現在質疑者恰恰都是從技術層面進行質疑，認為50年前的技術無法實現載人登月。美國載人登月的真假，我們先不去管它吧。本文我們先來分析一下人類登月的邏輯。
  • 物理學家方程式反向證明:美國登月是真的
    據香港《文匯報》1月28日報導，美國航天員自從1969年登陸月球，一直有陰謀論認為是騙局，不過英國牛津大學物理學家格賴姆斯研究出的方程式顯示，若美國登月屬騙局，謊話最多只能維持3年8個月，反向證明登月屬實。
  • 美國登月:人類的一大步,當時真的邁出去了嗎?
    他在自己的書中對人工登月進行了許多推斷，最後得出人工登月的成功率僅有0.0017% ，因此美國當時偽造了一個登月影片比真正登月的可能性要大得多，畢竟當時在直播，不能丟這個人啊。也正是因為他的身份外加書中的推斷確實看上去使人信服，因此引發了登月造假論的廣泛討論，各種對於登月的照片、器材、月球引力不正確之類的主張塵囂甚上。
  • 月球上中國國旗一動不動,美國旗幟隨風飄揚,阿波羅登月是騙局?
    引言 科學尊重事實，服從真理，而不會屈服於任何壓力。——童第周 嫦娥五號登月回歸，還帶回了月球的土壤，讓許多中國人興奮的同時更加激動。因為中國終於實現了「九天攬月」的夢想，將國旗插在了月球之上，不僅是中國科學界的進步，對世界登月計劃來說也是一大步。
  • 人類首次登月騙局是真的嗎？為什麼美國登月的轟動超過了首飛太空
    那麼登月這件事情造成的轟動，其實是要比上太空當時造成的轟動更大的，對人類歷史而言，登上月球，意味著人類的科學再一次追趕上了藝術。關於科學和藝術在人類發展中的不同軌發展，我們可以專門做一期視頻來講，但是登月，確實打破了人類對月亮的藝術幻想，從此以後，就得稱作月球了，它不再是那個光滑的白玉盤，而是一個遍布環形山溝壑縱橫的星球。
  • 美國不再登月的真相
    為了不讓你們知道登月的真相，隱瞞了真實的月球登錄視頻，對外公布的是假造的視頻。所以，現在才有那麼多人說「美國沒有登錄過月球，因為公開的視頻是假的」。這招就叫「偷梁換柱」，登月的事本身是真的，但是故意公開給民眾看到的登月視頻是假的，所以才讓民眾產生了美國登月是假的這種印象，目的就是為了掩蓋他們入侵了地下星門的真相，為了隱藏他們在月球上到底發現了什麼的真相。
  • 嫦娥五號直播登月,不小心戳穿「世紀騙局」?美國探月再起陰謀論
    但是，針對探索宇宙這件事情，技術能不能達到標準是非常重要的，畢竟只有夢想但是卻沒有技術支持，說再多也是白搭。所以，世界上的主要國家都對探索宇宙耗費了大量的人力物力，而首要成為人類探索目標的，就是我們一抬頭就可以看到的月球。隨著美國1969年實現了首次載人登月，人類正式開始了對月球的徵程，在那之後，很多國家都以「登月」作為自己的階段性目標，我國自然也不例外。
  • 美國登月是騙局？阿姆斯特朗或不是登月第一人
    1969年，阿姆斯特朗踏上月球的土地，成為登月第一人。這在當時引起了極大的轟動，要知道當時最先進的計算機還沒有現在的手機快。這次登月也成為後來蘇聯解體的一個因素。但是，美國登月陰謀論也隨之發酵，許多人相信這是美國的一個騙局，當時美國真的沒登錄月球嗎？
  • 關於美國登月問題
    當天提供直播信號中繼的十幾個國家和研究機構沒質疑過當天一起收看直播的幾十個國家6億觀眾沒質疑過當天同在月球的蘇聯探測器月球15號沒質疑過當天蘇聯可以監控到地球任一角落航天發射的彈道飛彈防禦網沒質疑過阿波羅8號到17號觀看從發射到回收的所有現場和電視觀眾沒質疑過參與阿波羅登月的30萬美國工程師50年都沒質疑過長期世界最牛的間諜組織克格勃沒質疑過
  • 阿波羅「陰謀」:人人都愛陰謀論,阿波羅登月真相大揭秘
    在人類的文明發展中，對這顆和地球有諸多聯繫的衛星產生過無數的遐想，但是古代沒有航天技術，自然是不能近距離的一睹月球的芳容，於是就編制了很多關於月球的神話，表達對月球的美好憧憬。在神話中，月球上住著美麗的嫦娥，可愛的玉兔，還有宏偉的月宮，可見在神話中，月球上是十分美好的。在現實中，直到1969年，人類才第一次登上這個嚮往了幾千年的地方。
  • 嫦娥五號證實美國登月造假?真相原來是這樣的!
    2020-12-16 19:05:19　來源: 高級育兒 舉報 　　在嫦娥五號照片被引用成為「登月陰謀論
  • 登月疑雲，美國登月就是一場驚天騙局還是一場驚世盛宴？
    >登月腳印這張代表人類一大步的照片你應該也看過吧？那關於這張照片的第二個疑點呢就是去過沙漠的人都知道，我們要想在一片乾燥的沙灘或者是荒漠上留下這麼一張清晰的腳印明顯是不可能的，但為什麼太空人能在比地球上的戈壁荒漠還要乾燥100萬倍的月球上留下這麼清晰的腳印呢？
  • 登月疑雲 美國登月究竟是一場驚天騙局還是一場驚世盛宴
    ，再加上1967年美國阿波羅計劃的1號飛船土星五號發生了嚴重的事故，就直接導致了美國的登月計劃延後了18個月，但是，令人疑惑的是，1969年7月，阿波羅計劃就忽然實現了人類登月的壯舉，更讓人費解的是，從人類第一次登月到最後一次登月，美國付出了上百億美元的代價，具體有多貴呢，據傳啊，每一艘阿波羅飛船的製造成本，就相當於同等質量金子的15倍，相當於每一位美國公民每年就要為阿波羅工程支付400美元的費用，
  • 嫦娥五號攜土歸來,美國登月再遭質疑,回看荷蘭與美國月巖笑話
    於是他就對著這塊月球巖石仔細研究了一番，然而越看越不對勁，越看越有一種熟悉的感覺，因為這塊石頭和他家後院裡的石頭太像了。這位物理學家懷著科學的嚴謹性，聯合起一名地質學家對這塊石頭展開了研究，最後得出結論這就是他「後院的石頭」！其實是就是普普通通的石頭，都怪這些科學家都是一根筋，你說你來博物館逛逛也就算了，但是你如此較真這塊石頭的真假真的有必要嗎？這不誠心讓兩國人民難堪嗎？
  • 阿波羅11號登月50周年紀念,人類為什麼自此不再登月了?
    這本書開啟了此後幾十年甚囂塵上的登月陰謀論。書中展示了一些NASA有很多頗「科學」見解，比如：「在真空條件下旗幟為什麼會飄揚？」「照片上天空中為什麼沒有滿天繁星」「 為什麼同一張照片上不同物體的陰影方向不同？」等等論點。雖然書中的質疑都被科學家們一一解釋。
  • 中國官宣「嫦娥五號」，讓人想到美國登月，阿波羅計劃是真的嗎？
    不過，很多美國人，包括其他國家的民眾，始終對阿波羅系列任務表示懷疑，認為美國從來沒有登陸過月球。一些陰謀論者甚至表示，美國太空人是在內華達州的沙漠攝影棚裡偽造了登月的畫面。今天，覆言就帶大家盤點一下，有哪些關於阿波羅任務的陰謀論？這些都是真的嗎？