溫州市發改委召開聽證會聽取代表意見
(圖片來自溫州日報)
溫州網8月15日訊(見習記者 陳克力) 溫州的「天然氣時代」已進入倒計時，天然氣價格便成了老百姓們最關心的話題。這3塊錢的價格還能降降嗎？
8月15日下午3時，溫州市發改委在發展大樓三樓召開聽證會，就溫州市區居民用戶管道天然氣銷售價格、階梯氣價制度及價格上下遊聯動機制方案聽取聽證代表們的意見及建議。
經營者代表：3元的價格 壓力真的很大
「看了擬定的價格方案，我感到壓力非常大，心情也很沉重。」新奧燃氣公司總經理陳向前表示，每立方3元的價格，很難做到保本運營。
「根據這個價格方案，運行成本是3.28元，整個管網運行成本是5.247元，門站價格2.42元，且9月1日起天然氣的門站價格馬上就要調到每方2.83元了，我粗算了一下，我們一方氣就要虧6毛錢。」
學者代表：3元價格 還應適當調低
溫州成本測算數據為什麼要高於其他城市，成本測算是否準確？測算的成本有沒有可能再降低的空間？除了參考成本測算數據與周邊城市水平是否還要考慮溫州在浙江經濟總量地位、居民收入水平排名及承受度？
「一句話，溫州市天然氣價格能與寧波、紹興持平更合理。」學者代表毛毅堅律師表示，在天然氣價格上，溫州還可以降降。
其次，毛毅堅還指出，僅採用新奧公司的成本核定表，為什麼另一家溫州管道燃氣公司沒有提供呢？自己發布自己的核定成本，似乎很難讓消費者信服。其中還提到很多費用，這些費用有沒有精簡的可能？
消費者代表：上下遊聯動機制 應更透明
「作為消費者，我不認同經營者代表『虧本運營』這種說法。」消費者代表柯展認為，雖然經營者在居民天然氣這一塊的確存在虧本情況，但是可以從非居民這一塊獲取合理利益。
柯展認為，衢州定價2.99元每方這樣的做法，更容易讓居民接受。「就好比去超市買東西，人們更願意買9.99元的商品，而非10元的商品，這是心理的一個平穩接受的過程。」
最後，柯展還表示，上下遊聯動的觸發機制要進行明確公示。「好比剛剛經營者提到9月1日門站價格發生變動，但這個過程，相對居民來說就是變現的提價。」柯展認為，天然氣價格可以浮動，但要將價格浮動限制在一個合理區間內。
經營者代表：定價在考慮居民利益的同時 還應考慮企業的發展
溫州市管道燃氣有限公司董事長湯燕剛表示，在與其他城市進行天然氣的價格比較時，還應考慮到時間節點和空間等條件。
「杭州2004年的門站價是1.58元，銷售毛利超過50%，寧波2006年的定價是2.8元，當時的門站價是1.71元，銷售利潤60%，而我們現在的門站價是2.42元，銷售價3元，只有20%出頭。」
湯燕剛還表示，除了時間節點外，還有企業發展階段問題。天然氣到了一個城市之後，由於性價比高的優勢，必然會進入一個快速發展的時期。杭州寧波等城市由於起步早，現在已處於一種「回收模式」。
「這些城市的居民用氣比率正在逐步下降，而與之相對的是非居民用氣比率的上升。所以他們的價格可以保持不變，且杭州市的虧損政府補貼80%。」
「3塊錢的定價對我們來說不是壓力大，而是壓力山大。」湯燕剛說。
發改委：將結合意見 進一步完善方案
溫州市發改委副主任郭天軍表示，下一步將對聽證代表們所提的意見進行梳理，對所提的方案進一步的完善、補充和優化。
本文轉自：溫州網