引言：黑暗森林法則真實存在於宇宙內？宇宙文明都不約而同地遵循黑暗森林法則？以地球情況為參照，黑暗森林法則真實存在的可能性極小。
看過《三體·黑暗森林》一書的朋友或會對書中提到的「黑暗森林法則」印象深刻。在作品中，作者將「黑暗森林法則」描述為：宇宙好比是一座巨大的黑暗森林，這片森林內潛藏著無數生命與文明，每種文明都是高度警惕的持槍獵人，在黑暗的森林中謹慎前行。為什麼大家都不願與外界建立聯繫呢？這是因為大家默認，暴露之時便是滅亡之際，一旦暴露，便會受到其他文明的無情掠殺，暴露者的最終結果很可能是徹底消失在宇宙間。
單從文字描述上來看，黑暗森林法則似符合世界發展的客觀需求，畢竟宇宙雖大，但宇宙內的資源總是有限的。而宇宙內又生存著無數文明，在資源有限且敵我未明的情況，直接滅殺外部文明無疑是最直接也是最保險的做法。另外，哪怕已分明敵我，也很難保證對方永久忠心，因此，消滅也是最安全無患的方法，免除後顧之憂。
可是，從現實角度來看，黑暗森林法則真的具有客觀性與可靠性？科學家認為，要判斷黑暗森林法則是否客觀或可靠，可以地球內的「叢林法則」為參照。首先，宇宙廣大，只是人類可見區域的半徑就已超過46億光年。就算宇宙生命眾多，宇宙的龐大區域與豐富資源也應足夠大家使用，在很長時間內，宇宙生命應不會因資源匱乏而殺滅外部文明。從這個角度來看，宇宙黑暗法則並不科學。
其次，宇宙內存在文明程度較低的生命也存在宇宙文明程度較高的生命，處在高級文明水平的生物完全沒有必要與低等生物爭奪生存資源，因為與高等生物生活所需能源相比，低等生物需要的不值一提。劉慈欣的作品中有寫到歌者文明消滅低級文明的情境，但實際上，高級生物並沒有殺滅低級生物的必要，將它們發展為戰友豈不更好？
接著，文明程度越高的生命，應越明白合作與共生的道理。縱觀人類歷史，古時，君王愛發動戰爭以捍衛自身領土與權利。如今，國與國之間鮮少開戰，各國領導人多選擇以磋商、合作等方式來解決國家間的衝突與矛盾。論現代人少發動戰爭的原因，是因為大家都明白開戰會陷國民於水火之中，勞民傷財，得不償失。這個道理同樣適用於宇宙生物，文明等級較高的生物自然明白合作、共贏才是發展的主旋律，一味開戰並不利於長久可持續發展。所以說，黑暗森林法則其實並沒有存在的必要。
最後，即便宇宙資源真的不足以供給所有生物，宇宙生物也不必選擇相互殘殺這一極端方式。從哲學角度來看，一切都是最好的安排，萬物都有其存在的必要與意義。宇宙辛苦孕育了眾多文明，可不是為了讓它們相互傷害。
就算宇宙資源有限，各文明應做且會做的應是合理協商、開發與利用宇宙內的資源。地球資源也較短缺，地球上除了存在超過70億人口，還存在大量生物，面對著生物繁多而資源較少的情況，人類並沒有選擇將其他生命趕盡殺絕，而是選擇與它們和諧共處，這一簡單的道理與處理方法相信宇宙高級生物是懂得的。因此，黑暗森林法則並不符合宇宙發展方向，宇宙應朝和諧、共榮的方向發展，而不是逐漸陷入黑暗、血腥的死局。
綜上所述，以地球的綜合情況作為參照，宇宙黑暗森林法則不科學也不可靠，它幾乎沒有存在的必要與可能，它應只是作者為情節需要而設定的特殊法則。說到這，你有什麼看法？