最近在網上看到香蕉要滅絕的信息，頓時如五雷轟頂，我這麼喜歡香蕉的人怎麼忍心看到香蕉滅絕呢！趕緊上網查了一下。
2019年7月15日著名的網站FreshFruitPortal.com報導「哥倫比亞的2個種植園內的香蕉疑似感染了香蕉枯萎病熱帶四號（TR4）」——香蕉枯萎病的一個新變種。現在種植的香蕉品種大多數是卡文迪什香蕉，佔全球香蕉總銷量的99%，而這個病是香蕉真菌性病害，這個品種基本上沒有抵抗力，一旦爆發，就是滅絕危險。看到這個結果，頓時頭上冒汗。
早在1950年的時候，那個時候的香蕉主栽品種是大麥克香蕉（Gros Michel），因為爆發了巴拿馬病，這個品種徹底絕種了。但是世界上怎麼允許沒有香蕉可吃呢？於是，農業研究人員培育了新的品種能夠有效對抗巴拿馬病，這個品種就是卡文迪什香蕉（Cavendish）。更可怕的是沒有天然香蕉品種對黃葉病熱帶第4型具有抵抗力。
歷史總是驚人的相似，好像又是一個循環，而且還是死循環。
於是，2017年，昆士蘭科技大學的生物技術專家 James Dale 的團隊通過轉基因技術，編輯了卡文迪什香蕉，結果成功抵抗了黃葉病熱帶第4型。是不是很興奮？
但是，這個世界上真的出了轉基因技術，就無法拯救香蕉了嗎？非也！
目前，世界上的野生香蕉品種有1000多種，雖然口感不行，但是真的就沒有一個品種能夠替代卡文迪什香蕉嗎？
2018年的報導，說科學家在馬達加斯加發現了一種野生香蕉，這種香蕉可以不會感染巴拿馬病。也就是說，總有一個品種是具有抗病性的，雖然不知道這個種是否能夠抵抗TR4，但總會給人帶來希望。
說到這裡，突然之間，好像科學家有了足夠的證據證明轉基因編輯香蕉，拯救香蕉於滅絕是唯一有效的手段了。然後，鋪天蓋地的宣傳就開始了。基因編輯能拯救香蕉，那我們就必須採用這種技術手段嗎？傳統的育種改良技術就真的無效了嗎？為什麼科學家放棄了傳統的育種改良而採用轉基因技術呢？難道真的是因為更有效、更唯一嗎？依我看，這只不過是掛羊頭賣狗肉，趁機發展轉基因的手段而已。
儘管我不反對轉基因技術，但是對這樣的宣傳，有些嗤之以鼻。
2003年1月13日，國際香大蕉改良網的主任埃米爾·佛瑞森(Emile Frison)博士在英國《新科學家》雜誌上發表文章《香蕉將在十年後滅絕》，結果現在已經是2019年了，香蕉還是好好的。而且，我國的傳統育種改良團隊已經培育出了高抗枯萎病4號熱帶小種的新品種，包括香芽蕉、粉蕉、大蕉、海貢蕉（皇帝蕉）等，雖然口感上還有一定的差距，但總有一天會達到現在的水平。
轉基因技術是一項前沿科技，發展成熟之後對世界的農業肯定有長足的幫助。但是現在推廣還為時過早，不能以偏概全，誤導民眾。朋友們，關於香蕉這件事，你是怎麼看的呢？歡迎留言討論。