監管發聲嚴懲逃廢債 出借人如何讀懂背後意義?

2020-11-25 手機鳳凰網

近日,伴隨著債券市場雷聲四起,金融委第四十三次會議重點提出嚴厲處罰各種「逃廢債」行為,保護投資人合法權益。雖然嚴打緣起是針對債券市場,但金融委強調嚴打各類「逃廢債」行為,對整個金融市場都具有強化約束機制的作用。

尤其是深受逃廢債所害、困住數十萬投資人的網貸行業,這一消息無疑是給絕望久矣的出借人帶來了難得的曙光。但嚴打逃廢債不意味著能快速安全的贖回本金,畢竟這是一個長期的系統工程,出借人不可盲目樂觀,應理性對待。從現實意義考慮,認清形勢及早下車才是避險正道。

「嚴懲逃廢債」是系統工程,著眼於行業長期規範

嚴懲逃廢債是著眼於行業發展的長期規範性和原則,不可動搖,對於眼下出清的網貸行業積極利好,不僅有利於回款,也有利於一切借貸行為的約束和規範。

在此之前,監管針對網貸行業壞帳,尤其是惡意不還款造成的逃廢債,也通過徵信和限制消費等措施嚴厲打擊過,能一定程度上震懾老賴,促使還款。但想要在短期內全面收復借款人,以此保證資金全額返還,這恐怕不太現實。

一方面,逃廢債的人群中,一種是有還款能力無還款意願的人,這種人要麼不在乎徵信等個人信用,要麼是見風行事,所以懲罰力度加大的情況下,有部分人是會屈服從而儘快還款;還有一種人是無還款能力有還款意願的人,再加壓也沒有用,終究他沒有錢來還。所以這種現實情況就決定了還是會有相當部分的人無法還款。整體出借人的回款必定受影響。

所以,政策出臺是利好於行業整體的規範,但對於眼下的逾期嚴重的燃眉之急無法快速地全部解決,還是需要時間消化和實施推進的。因此,出借人不要過於樂觀,時間上等不起的話還是儘早跳車比較好,這是比較理性的抉擇。

出借人理性跳車,著眼於個體現實需要

政策歸政策,個人歸個人。打擊逃廢債是行業一貫的態度和準則,大家拍手稱快。但對於煎熬多月甚至多年的網貸出借人來說,這種高興可能也只是一略而過。畢竟出借的資金不可能在政策之後一夜之間全部返回,還是得等平臺催收或者多輪催收的結果。而且之前就各種不還的惡意逃廢債借款人,也不太能指望他們下一輪催收的時候就能馬上還錢了。

在回款這件事情上,必須現實一點。許多自媒體一路跟蹤和記錄網貸機構暴雷的相關歷程,在全國在營網貸機構僅剩3家的情況下,他們的筆鋒也逐漸轉向勸誡出借人下車的方向。「大佛聊網際網路金融」撰文針對愛錢進的近期狀況時表示,「不能排除哪一天債轉完全停止,平臺徹底掙扎不動了,那時候可能金針就會全面凍結各類帳戶了,真到那個時候倒也簡單了,完全就是等判後執行,一般來說這類型的平臺進入司法程序後要三五年的時間,但像這家逾期發生兩年之久,老闆挪騰掙扎了這麼久還坐到了裡面的,最終能追回多少,只能是等待時間給出答案了」。想想這話不無道理。他還指出,還有待收的用戶怎麼選擇,還是要自己去決斷,對已經下車的人來說,寶貴的時間和精力就可以放在更有用的地方去了。直白點說,就是建議出借人能下車的就趕緊下車,別管錢多錢少,行業已成定局犯不著費勁折騰。

現實的確如此,很多網貸出借人也選擇了折損下車。正如前段時間人人貸在推出7折下車通道之後,短短一個多星期的時間,就有兩萬多用戶打折退出,可見大家的心態和與平臺快速脫離干係的決心。畢竟等下去折扣只會越來越低,能抓在手裡的才是硬道理。來源:中金在線

免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。

相關焦點

  • 河南省副省長發聲:嚴懲各種「逃廢債」行為
    來 源丨21世紀經濟報導(ID:jjbd21)記 者丨楊志錦編 輯丨李伊琳 黎雨桐21世紀經濟報導記者從持有人獲悉,永煤已於今日(11月24日)中午前將「20永煤SCP003」50%的兌付本金(5億)支付至主承銷商監管帳戶。
  • 金融委嚴罰逃廢債傳遞什麼信號
    有信息披露,有關主體涉嫌以資產重組為名轉移優質資產,成立「殼公司」下沉變更股權等「花式操作」,引發市場對其逃廢債的強烈質疑,嚴重挫傷了投資者信心,破壞了市場生態。11月21日,國務院金融穩定發展委員會表態,以「零容忍」態度依法嚴肅查處欺詐發行、虛假信息披露、惡意轉移資產、挪用發行資金等各類違法違規行為,嚴厲處罰各種逃廢債行為,保護投資人合法權益,維護市場公平和秩序。
  • 永煤違約鏈式反應:殃及國企債城池 逃廢債恐慌蔓延 監管重拳打向...
    監管機構向中介機構連連出拳,並喊停背後的「結構化」發債行為。11月18日,海通證券及其相關子公司涉嫌為發行人違規發行債券提供幫助,以及涉嫌操縱市場等違規行為被調查;19日,興業銀行股份有限公司、中國光大銀行股份有限公司和中原銀行股份有限公司等涉嫌違反銀行間債券市場自律管理規則被調查。
  • 剛剛,永煤債已構成違約!基金經理緊急發聲:三大原因所致!最高層...
    一家經營良好企業稍遇困難就「順勢躺倒」,這不能不讓人懷疑是典型的逃廢債。  惡意逃廢債和打破「殭屍企業」剛兌存在本質的差異,具備償債能力的企業選擇違約是典型的逃廢債行為,是無視市場經濟規則的惡劣行徑。重整最後變成了債務人對債券持有人的圍獵和屠戮,無怪乎債券持有人遇到違約,往往選擇不計成本的賣出,而不願等待企業進入重組流程。  令人感到欣慰的是,相關事件也引起了監管高層的高度關注,11月22日,劉鶴副總理主持召開金融委第四十三次會議,再次強調了對「逃廢債」行為的「零容忍」態度,維護市場公平和秩序,「嚴厲處罰各種「逃廢債」行為,保護投資人合法權益。」牢牢守住不發生系統性風險的底線。
  • 宜貸網CEO馮濤致出借人的的一封信
    致出借人的一封信各位出借人朋友:大家好!轉眼間宜貸網退出業務至此已有滿2年時間,兩年的風風雨雨我們一同過,在此對大家的支持和理解深表感謝。我們深知我們的責任,深知廣大宜友對我們的期望,儘管壓力重重,清退的道 路崎嶇,我們仍然"堅持到最後一位出借 人的最後-分錢回款為止」的初心不改;」讓平臺良性退出工作在陽光下公平、公正、透明地運行」的承諾不變;堅持加強貸後工作的方向不改。這兩年平臺和助貸公司兢兢業業,全力以赴的在進行債權清收,我們的目標自始未變,催收清收到最後,保障大家的合法權益。
  • 浙江慈谿企業逃廢債「借屍還魂」記
    來源:21世紀經濟報導原標題:21深度|浙江慈谿企業逃廢債「借屍還魂」記杭州灣大酒店依偎在浙江省慈谿市著名的峙山風景區旁,這家90年代興建的酒店是當地為數不多的五星級酒店。難以想像的是,一位已被法院列為失信被執行人的「老賴」就堂而皇之地住在這家酒店中。
  • 出借人遭飛來橫禍,叮咚錢包逾款未還不知去向
    最近,一些出借人就在名為叮咚錢包的河邊狠狠地摔了一跤。近日,黑貓投訴、21CN聚投訴等網站被眾多維權無門的出借人轟炸,投訴內容包括叮咚錢包逾期不回款,客服失聯,北京和廈門的兩家公司人去樓空等。曾經屢獲榮譽的叮咚錢包怎麼驟然間出了事情?出借人又該如何維權?
  • P2P出資方究竟是出借還是投資?看看這幾個細節就知道了
    左手出錢方,右手借錢方,中介負責綜合各方信息,進行借款匹配,收取管理費手續費,再把標的的利息返給出借人,這就是網貸中介的正經操作。借款人只有和網貸公司之間的借款合同,與網貸公司之間有借貸關係,而不存在與出借人之間有什麼關係,更不會是一一對應的借貸當事人。所以,有些人強調的是出借合同不是投資合同,只是在玩紙面遊戲,根本沒有事實上的依據。
  • 出借就賺取高額佣金!
    只要出借自己個人的微信、支付寶帳號就能賺取高額佣金?當心!「跑分」的實質是洗黑錢!將銀行帳戶、支付帳號臨時出借甚至直接出售給不法分子,做違法犯罪資金流的「中間商」,不僅可能會被騙,還可能使自己成為「幫助犯罪」者,承擔法律責任!
  • 穿透式監管刺破地方債「隱身衣」
    記者同時了解到,為了控制違規地方債風險,近年來國家有關監管機構採取了很多措施。其中,財政部駐湖南專員辦創新採取越過舉債中間環節從終端入手的穿透式監管,治理防範效果良好,值得推廣借鑑。專家建議在監管協同、信息共享、成本控制等方面持續發力,充分發揮穿透式監管防範化解地方重大金融風險的威力。
  • 上交所公司債對產能過剩行業實行分類監管
    【財新網】(記者 張榆)除房地產公司債外,上交所也將對產能過剩行業公司債實行分類監管。10月28日,財新記者從債券承銷機構處獲悉,上交所下發了一份《關於試行房地產、產能過剩行業公司債券分類監管的函》,明確煤炭及鋼鐵類的過剩企業不得發行公司債類別,並根據綜合指標評價將企業劃分為正常類、關注類及風險類。  今年以來,過剩產能企業已有多起違約產生,比如廣西有色及東北特鋼等都分別宣布進入破產清算和破產重整,市場出清信號明顯。
  • 上交所深交所陸續出臺房地產及產能過剩行業公司債分類監管措施
    摘要 監管層對房企融資的收緊仍在持續。繼上交所明確房地產及產能過剩行業公司債券分類監管的標準後,深交所也於日前發布了《關於試行房地產、產能過剩行業公司債券分類監管的函》(以下簡稱《監管函》),與上交所的規定類似。