異常現象是指正常科學裡發生的出乎意料的事情。涉及心靈的例子有三個：超感官知覺（通過正常感官之外的途徑獲取信 息）、預知能力（能預見未來將會發生的事情）和心靈致動（單獨的心理活動能產生物理效應）。
據調查，大多數美國人（和英國人）篤信存在這種現象。在大教室上的普通物理課上，當我們用一種積極的口吻問道：「你 認為至少可能存在某種超感官知覺嗎? 」有一半以上的學生舉手表示贊同。
由於異常現象經常與量子力學的奧秘聯繫在一起，這種聯繫很可能會產生誤導，有時甚至是欺詐。這種聯繫讓物理學家感到為難，正像我們自己親身體驗到的那樣。這也是為什麼物理學家總是避談量子之謎的一個原因。
然而，有些有特異功能的研究人員聲稱他們可以展示這類現象。這些人雖然看上去普通，但他們一出手就可以顯示預知能 力，而且顯得很傲慢。但這不是一種有效的證明方式。
在2011年1月，《紐約時報》上發表了一篇題為「關於超感官知覺的期刊文章引發憤怒」的文章，這篇由最受尊重的心理學期刊發表的文章是康奈爾大學的傑出的心理學家和教授達裡爾伯恩寫的。伯恩在文章中報告了有關超感官知覺和預知能力的廣泛的實驗證據。伯恩知道這些異常 現象有違正常的科學世界觀，因此他提醒讀者道：「這些（無可爭議的）量子現象的若干特徵本身是與我們日常的物理實在的概念不相符的。」
人們往往認為科學家們在面對他們所看到的東西時會表現出一種豁達的態度，甚至對那些難以相信的東西持開放心態。有些 科學家則對他們所看到的東西過於開放，以至於用這些異常現象實驗來欺騙自己。另一方面，魔術師作為玩弄假象的行家，則不容易受騙。魔術師不止一次地揭露了某些科學家所聲稱的異常現象的證據的缺陷。我們應指出，心理學家伯恩就是一位著名的魔術師，因此他不太可能上當受騙。
那些讓人很難相信的事情需要強有力的證據。然而，迄今為 止，足以說服懷疑論者的異常現象的存在的證據尚不存在。
但是如果——注意，是如果——這種現象得到了令人信服的證明，即能夠讓最初持懷疑態度的科學家（和魔術師）相信的那種證明，那麼我們就知道該從哪裡開始尋找解釋：愛因斯坦的「幽靈作用」。進一步說，那種經證明的量子現象的存在擴大了人們可以想像的範圍，從而增加了各種異常現象的主觀可能性。(在貝葉斯概率意義上的「主觀性」。）在目前的物理學理論裡， 各種異常現象的極端不可能性意味著，任何確認，無論其效應多麼微弱，都將迫使我們徹底改變世界觀。