一位研二的學生最近吐槽課題組加了一條新規定，那就是必須有一篇SCI，即使學校可能沒有這樣的論文規定！本來這種規定應該適用於下一屆的研一，然而現在就要開始實施，於是他只能感慨好難！明明應該用新不用久！
碩士生的吐槽對於該改動，一位資深的博三學子說出了內心話：通過對研究生論文收費，養活了多少期刊！大學評優、升職，完全看論文發表的數量和級別，根本不考慮論文的內容。直博要5分以上單獨一作sci，一般就是3分以上單獨一作。你以為那論文都是乾貨嗎？c刊上一次需要多少錢？
發論文都成體系了 當然也有學霸博士反駁：不發表論文難道以交捲來論英雄嗎？那本碩畢業更水了。現在咱們已經在強化本科教育，要求嚴進嚴出，對研究生也應該這樣，特別是碩士研究生應該強化科研能力。如果沒有畢業論文卡 越來越多的翟博士！但是發論文似乎已經成了一套商業體系！
必須發英文文章有些家長不是很清楚學術上的事情，於是吐槽：碩士水不水先放在一邊不說，本科論文普遍不行，但你連查資料、做研究都不會，連最簡單的學術問題解決不了 ，對得起你大學生的稱呼？其實研究生一般研二才開始分小方向寫論文，還要找工作或者轉博、出國，真沒多少時間！當然不排除研一就定導師的學校。
論文查重直接取消論文這一項，只要通過了碩士階段所有的考試就可以畢業，不就行了？事實上沒這麼簡單！裡面大多數拿不到畢業證的並不是論文的原因，基本都是因為掛科。取消了，更慘，不取消還會逼他們學一學。現階段除了這些考評學生質量的辦法，暫時沒有更科學的評判學生質量的辦法。任何一項規定都不會完美，不能因為發生個別問題而推翻這一規定。畢竟碩士生上課真的不能和本科生的精度相提並論！
對於搞科研的來說，論文是基本素養，必須會寫，其實論文格式固定，關鍵是內容，只要內容夠創新有亮點，就沒有多大問題。博士研究生的論文發表，也要求精不求多。現在很多大學就這樣。有同學碩博連讀，5年半發了一篇子刊就滿足小論文要求了，要是那種水刊，5篇也心虛啊！
本碩博的遞進本科生確實可以考慮不要硬論文指標，以基礎教育知識成績為主，畢竟還是多以學習為主，到了碩士、博士階段論文是需要的，畢竟到了該階段，要解決科學問題，有人說碩士會變水，難道以前的不水？發的論文量有，質卻難以保證……
博士論文就得精細，工匠精神。而不是發了2篇C刊才能論文答辯。更有甚者，必須署名博導第一作者，這都變成了什麼。博士要解決問題。理工碩士就得解決科學技術問題，人文社會學科就得解決企業和社會問題。
博導對博士生放話了 研究生如果沒有發表論文的要求，那導師更可以名正言順地把學生當免費勞動力了。當然也有一些例外，有論文要求，無良導師才可以用這個卡學生畢業，讓學生做免費勞動力，給導師的權限太大了，得罪了他，卡你畢業！
關鍵是沒有更好的指標來評價一個學生或者青年人的科研水準，獎項、專利更不靠譜。在新的標準出來之前，貿然取消，那評優秀的時候就成了上面的人點兵點將了！