20多年前，地球為何不直接在月球上蓋空間站？需解決這三大難題

地球人，20年前，為啥不直接在月球上蓋國際空間站呢？

理由很簡單：一口吃不成一個胖子！

所花的錢，不是一個量級

首先，我們要明白兩者的距離差異，如今的國際空間站與月球基地（或實驗室）的有天淵之別。國際空間站，距離地面最近的地方（近地點）僅僅是319.6 km， 距離地面最遠的地方（遠地點）也僅僅是346.9 km。

而月球呢？作為地球的唯一的天然衛星，它，距離地面最近的地方（近地點）至少是363300 km， 距離地面最遠的地方（遠地點）也僅僅是405493 km，平均下來的半長軸距離也有384403km。

所以，咱們可以很直觀看出兩者的當量是差了足足3個數量級，將近1200多倍。舉個通俗的例子，若把地球人去國際空間站，比作深圳的人圍繞自家小區跑一圈這樣子，那麼去月球的距離，就等同於，你要跑步到杭州西湖那樣的距離。

你想像一下這個差距！所以，如今國際空間站還能地去補充物資，就像你串門遛狗那樣方便，但若到杭州呢？僅僅靠走路，我估計你會瘋掉。

所以，你天天吃著白米飯是OK的，但要是頓頓都是鮑魚翅肚，我估計你家財神爺會瘋掉！

往時不同今日

另外，你也要考慮國際空間站，從1998年11月，第一個模塊發射升空，它其實到現在為止已服役超過20多年了。而20年前的科技技術、遙控通訊技術、火箭動力技術、航天科工水平，真能與今天相媲美？要不是迫於特殊時期的壓力，人家蘇美也不至於弄了幾回登月競賽，折損了多名太空人之後，就擱淺至今。

所以，別拿現在技術的成熟累積的今天，與過去還在娃娃學走步的萌芽階段的宇航技術相比，在20年前，你要在月球上別說蓋個能長期維持生命的空間站，連登月都是極高風險的事情。爬到珠穆朗瑪峰或許不比登天還難的事，可要你在珠穆朗瑪峰頂蓋個房子，要你在上面生存3個月，估計哪怕是最厲害的探險者也會望而卻步。

好歹理智點，花點腦子想想問題呀！

所以，人類要蓋空間站到月球上，並非人力不可為，只要我們努力，終究是可以的。別說蓋一個實驗室，甚至人類未來遷移，把它開拓成走向太空的堡壘和基地，也是可能的。但你要考慮循序漸進，要掌握時機，昨天幹不成的事情，可以今天幹，今天幹不了可以想法子明天的明天幹。

生存資源問題

最後一點，也是最關鍵的一點！空間站，從來不是個空殼子，它承載著無數的任務，科考研究實驗，但開展這一切事情，都得靠太空人在上面操作控制。這就決定了，你得安排人跑上去了，太空人在上面要活下去，還能實現定期的資源往來。

那就需要我們的月球基地，不能是空殼子，它需要有支撐月球空間站長期生存的條件。國際空間站，因為就在家門口，可以做到缺啥補啥，這好比，你在你家小區跑累了、口渴了，還能回家找口吃弄點喝的，但去到了月球呢？這可不行，總不能你跑到了非洲沙漠裡，你還能靠著家裡的水解渴？

所以，若真要在月球上蓋個空間站、基地之類，並長期維續，並生存下去。就必須在月球上實現基本的自給自足。解決淡水資源問題、解決往來能源問題，解決呼吸所用的氧氣問題......

在過去，月球到底有沒有水，哪裡有水都是兩眼一抹黑。直到今天，我們才剛剛發現它的端倪，而有水才有一切的可能。

所以，甭隨便質疑我們的前人們，野心不夠雄大，為何不一步登天，直接把空間站蓋月球上。誰不曉得腳踏實地很舒爽，誰不知道躲月球上，遠比太空中無根漂浮要安全。可大哥，人既然不能一口吃成一個大胖子，那我們也不能拍著腦袋妄想，用第一步就將空間站直接蓋在月球上。

只要翻越了三座大山，一切皆可能

但昨天不行，今天或許有機會，明天必然會實現。有足夠的錢、攢足了技術能力，在月球上又找到了立足之地。只要翻越了這三座大山，人類真正紮根月球，其實並不遠矣！

特別是距離國際空間站退役的那一天，已然越來越近！又有誰說得上，人家老美的是不是早已悄悄，部署下更長遠的計劃呢？

我們再復盤一下，他們正執行的阿爾特彌斯計劃：2024年，重返月球；在2030年前，在月球表面建立長期的人類營地，其實，從某種意義上，他們就是在蓋一個月球的空間站而已！但能拉攏多少小夥伴支持，會不會形成新的聯盟，頂替如今的國際空間站，一切都是未知。