中新網紐約3月31日電 題：特莉走了 傷痕難彌
中新社記者 劉小青
四十一歲的植物人特莉·夏沃今天走了。在被摘除食管的第十三天後，特莉平靜地離開了人世。今天清晨，特莉·夏沃走到了生命的盡頭，中止了她長達十五年的痛苦的植物人生命歷程。對於近半月來的全世界的關注，對於因她而起的全美朝野紛爭，特莉全然不知。或許正是因為有所感知，特莉比預想的走得更快。
據報導：美國總統布希在夏沃去世後不久發表講話，促請支持夏沃父母的人，應該繼續建立他所形容的一種生命的文化。布希說，在夏沃這起處於兩難的案件中，任何的假定都應該是支持生命的；他更表示，強者有責任保護弱者。
醫生說：特莉·夏沃走的沒有痛苦。但對於支持她繼續生存下去的人們來說，特莉這種離開人世的方式和過程卻深深刺痛了他們的心，同時也刺痛了美國的敏感神經，在特莉·夏沃這件事情上，美國法官的法棰不僅打破了特莉·夏沃的生存權益，也在一定程度上敲碎了美國保守派的倫理道德原則和生命文化。
從醫學角度上講：特莉是被消極安樂死的，通俗的講：特莉是被餓死的。三月十八日，特莉所在的佛洛裡達州法院接受了她丈夫的訴求，撤除了已經維繫了她十五年生命的食管。
儘管在隨後的十多天中，特莉的父母和支持者尋求了各種法律途徑，試圖改變法官的判決；儘管總統布希和國會也強力介入，希望保留特莉的生命；儘管佛州州長傑布·布希嘗試了各種行政手段，希望挽回「敗局」，但這一切一切的努力都無濟於事。雖然美國社會奉行生命至上的原則，但在特莉事件中，道德的力量無奈地屈從於法律定律，法律在美國社會生活中又一次顯示了它至高無上的一面。正如傑布·布希所說：他已為特莉·夏沃案心力交瘁，他的權力是有限的。
特莉的生還是死在美國社會引起軒然大波，連日來，美國各大媒體都把特莉事件作為了焦點連篇累牘地進行報導，許多報紙將這一事件數次作為了頭版頭條，許多網站開設了專題。雖然有百分之六十以上的受訪者贊成特莉安樂死，但支持特莉活下去的人也為數不少，正因為此，特莉事件由一項家庭事務演變成為了全國性的倫理紛爭。保守派人士強烈反對剝奪特莉的生命，他們甚至攻擊說：餓死特莉是一種罪過。
特莉這次是第三次被摘除食管，這個長達七年的訟爭的前兩次都以保留特莉的生存權益告一段落，但事不過三，這次特莉父母沒有說服法官。鐵面法官採信了特莉·夏沃丈夫的證據：特莉不希望用人工儀器延續自己的生命。儘管沒有特莉的書面遺囑，但作為特莉的監護人，麥考·夏沃的訴求顯然得到法官的主張。這包括州法院法官、聯邦法院法官、聯邦最高法院的法官，各層級法院都作出了應該讓特莉·夏沃「安樂死」的判決。雖然在最後還有支持者到華盛頓強烈抗議，特莉·夏沃的父母再一次請求法官手下留情，但法院昨天還是第四次作出了拒絕重插食管的決定。
在圍繞特莉事件一浪高過一浪的紛爭中，總統布希的挽救舉動雖然得到了教宗保羅二世和美國保守派人士的推揚讚許，但他卻也因此在更廣大的民眾中失分，有民調顯示：布希的支持率最近降至最低點，支持特莉·夏沃活下去是其中一個重要因素；而國會參眾兩院的的高調介入更是廣受批評，有超過八成的受訪者強烈反對立法機關和行政機關對特莉·夏沃案的幹預。顯然，美國多數民眾對於司法獨立精神的追求大過於對倫理道德原則的捍衛。
特莉走了，走的並不「安樂」，她在美國社會中激起的波瀾還遠沒有平息，而對她丈夫的動機質疑和品德詬病也在短時間不會消失，雖然特莉·夏沃事件終於劃上了句號，但這一事件給美國帶來的傷痛和裂痕卻難以消弭。