我在家族群扛著正義的大旗闢謠，為什麼反被「劈」

教教你如何用朋友圈「謠言體」-寫科普謠言

溫馨提示：這些東西如果被斷章取義很容易有反作用，所以大家娛樂著看就完了

「ps：小盆友需要在大人的陪伴下使用奧」

說句實話2020年大半年以來我最大的困擾並不是恐懼COVID-19快速傳播，而是為各方妖魔鬼怪神符化的謠言氛圍深受其害。

如何「優雅知性」的在家族群、朋友圈發文，說服擴散謠言霧霾的大爺大媽們停止操作分享？

就兩字！！！

「真難」「太難了」「我很方」「我頭都大了」……

但是A的另一面是B

so我們不妨也來「移花接木，偷梁換柱」一下，模仿朋友圈「謠言體」來寫科普「謠言」，來提高提高大爺大媽們的闢謠小能力。

在小縣城街道封閉式管理的一個月裡，我收集了海量關於COVID-19官方新聞資訊、網際網路抑鬱式狂歡話題以及被遺忘的03年非典全階段輿情變化，並且在線採訪了八位湖北各地區常年混跡在謠言家族群的青年代表。

｜來聽聽他們怎麼說？

目前大部分長輩獲取信息的途徑是抖音、微信兩大平臺，不同於年輕人更擅於使用微博、檢索平臺去搜集信息，在我們看到信息持有懷疑態 度和具備基本的識別假消息的能力時，長輩只能被動的接受抖音根據興趣 愛好推送的視頻和圈層固定的長期關注微信資訊號、朋友圈擴散的內容、 微信群聊的那些消息，她們本能的相信那就是「新聞」。(荊州 武漢在校 大學生 G)

「家族群裡最近在討論我弟高考志願學校的所在地，具體說儘量不要 選在武漢」(襄陽高三教師D)

「大姑在群裡轉發一篇長達兩千字數的消息說熱水淋浴有效，從那之 後我媽要求我每天都洗熱水澡，起碼衝水時間保持在十五分鐘左右，因為 某某教授說洗熱水澡能預防肺炎，我家水錶呈指數級別上升」(武漢 大學生 A)

「1 月 23 日封城那天我沒來的及做好工作交接，被滯留在武漢的出 租屋裡，自那以後家裡人都會每天三遍電話分時段打，幾乎微信消息不停， 基本都是家庭群內的網頁連結如何預防、不要外出的消息之類，但是我每天除了跟他們基本的問候之外，一般很少的透露自己的情緒，也不會產生其他的話題，不會像朋友那樣很自然的扯很多有意思的事兒，或者討論當前疫情的情況什麼的，基本的內容也就是不讓他們在家為我擔心。」(恩施 銀行職員 F)

「闢謠不太現實吧，我們家的傳謠團隊實力很頑固，你想說服她，她 還指出你的思想認知有毛病，說你不聽老人言吃虧在眼前，懶得搭理你」(武漢IT男 E)

「我爸為了維繫家庭『幸福最大化』，讓我不要指出我媽參與過的那 些造謠行為」 (襄陽 高三教師 D)

話語主動權永遠掌握在七大姑八大嬸中，她們具有的共性主要體現在 中年期、已婚婦女(荊門 高中生 C)

「在 我母親的認知中官方媒體冒著生命危險的報導都是虛假的，為了隱瞞社會 的汙點，而那些並沒有被證實只是流傳在坊間的信息是疫情的真實面孔」(孝感 音樂創作人 B)。

「群裡的姨媽發消息告訴大家每十五分鐘喝一 次水能有效預防病毒感染，且飲水成本低，沒事兒在家多喝水，每天八杯 以上!」(武漢江夏區 自媒體工作者 H)

｜她們更喜歡相信「這些」卻不相信我

根據八名受訪者供的群消息截圖和文章分析，反映出兩種情況

一種情況是參與謠言傳播的中年群體更熱衷於相信打著「絕密」「內部人士」 等標籤的個人消息或文章，這種心理是基於對社會的不信任而產生

則另一種情況是基於「寧可信其有，不可信其無」的心態，網際網路轉發成本低，網傳的小竅門並不會造成很大的損失，不妨 相信，比起不預防的好。

而「為了您的家人」「求轉發，讓更多人知道的內幕」這類消息易誘導傳播心理， 長輩給予對家人的關心和自身的防護，進行擴散，並在轉發連結後附上示話語進行解釋，其他群內同齡成員會在信息誘導和親屬關係的信任下進行話題討論，假設話題發起者是家族具有權威性的代表，成員出於迎合目 的，謠言最大可能喚起二次轉發。

從群體傳播角度考察，在群體內，很少有人能抵抗群體中強大的感情暗示，呈現非理性的特點，在微信家庭群中長輩容易帶著個人偏見和慣有經驗來辨別謠言，一條消息在認知中是正確的，就很容易在潛意識裡相信。

｜人有三不孝，闢謠為其一

從子輩角度觀察發現，在家庭內謠言傳播的初始階段，大部分子輩會主動闢謠，但是長輩更傾向於自我認知，並繼續頻繁轉發，導致了子輩的闢謠無力，但是基於對長輩的關愛，也會採取忽視的態度;作為對長輩的保護，大部分子輩會避免闢謠，考慮到長輩的年齡、身體等不可抗因素，為避免發生矛盾、產生隔閡傷害老人。最終，子輩最大程度的 選擇在家庭幸福最大化的情況、老人不受謠言傷害的前下，任由謠言滋生。

想學用微信的老年人，嘗試彌補與子女之間的認知差異，一般都具有強烈的求知慾和渴望接受新事物的能力。目的為證明存在價值，維護自己在家庭中的權威地位。但信息交換是雙向的，長輩因得不到子女的信息反饋，長期以來很容易陷入自我價值否定狀態。同時微信圈層化和強關係連接下的內容傳播，使得謠言很難在沒有及時核實的情況下自動消失。

｜科學面前，親媽信不信，就看你說的理硬不硬

資訊時代不同了。伴隨著年齡的增長，長輩的學習和判斷能力下滑。在高速發展的新媒體時代，由於信息迭代速度快，他們的認知能力往往無法趕上高速的信息流，在信息爆炸的時代，他們習慣性接收消息，主動核實信息的能力較弱。闢謠非一蹴而就，在與長輩溝通時要 意識到根深蒂固的想法很難被改變。

通過溝通的張力減少謠言傳播的活力。在知乎相關話題討論中，一些網友往往「簡單粗暴」地給長輩轉發的信息貼上謠言的標籤，要求其不要再傳播類似信息。這樣不僅容易傷害長輩的好意，也不利於雙邊關係的優化。要通過合適易懂親和力比較強的敘述、話語和修辭等表達方式，進一 步介紹話題背後所涉及到的背景、相關案例以及專家解釋等，理性的闡述， 讓長輩更加信任你。在如何對頑固謠言接收者闢謠時，可以採用知乎網友 發表「怎麼樣阻止大爺大媽等長輩發朋友圈」的帖子形式闢謠，答主採用 謠言熱衷的震驚體——《驚人!經常看朋友圈養生文章竟會導致猝死!轉 發讓你愛的人知道真相》

2019 年，「雪花論」成為網際網路輿論場被汙名化的最新熱詞之一， 人們反感被標籤被歸類。在「第三人效果」的心理作用下，每個人都認為 自己是理性且無辜的，他人才是網絡暴力的劊子手。拋開關於此類熱詞的 爭議不談，首先必須要承認普通人的參與對推動社會的意義是不可取代的，

每一次轉發都是一次社會監督，但是每一次未經核實、不負責任的轉發最 終的指向都是更加沉重的悲劇和難以挽回的災難。

疫情期間大多數當事人在發微博時，出於種種心理，往往會隱瞞對自己不利的信息，並言語中充斥著情緒化的措辭，而後者總是能在傳播過程 中遭到圍觀網友的放大、渲染。面對這類信息，公眾同樣應留足心眼，謹慎聽取當事人的一面之詞，主動尋求涉事另一方的回應以進行交叉印證， 或抱持存疑態度等待專業媒體的跟進報導(事後央視新聞等多家媒體對此 事件進行報導)。

在謠言滿天飛的「打臉」時代，我們都應冷靜下來，「讓真相多飛一會兒」。

「這篇文章之所以遲到，是希望大家不要在聽信「我聽說」」

正如曹林老師所言：

「 我負責製造一個敵人，你負責罵死他」。由於疫情至今沒有人法 則人，被隔離在家中的人們，憋著一股巨大的、無法發洩的情緒。諸多謠 言，擊中這種情緒，所以能夠迅速引爆大眾憤怒。總得有個負責的靶?於 是，像「病毒是某個病毒所製造的」「科學家為了急於發論文而瞞報疫情」 之類的謠言，一下子把人們點燃，陰謀論獲得了極好的傳播土壤。

你們這幫矯情的傻逼明天肯定不會更好，

我這種嘴臭的癩皮狗明天肯定會很好