從需求彈性理論看,為什麼高端手機不好賣了?

2020-12-05 創業邦

編者按,本文來源熱點微評,作者王新喜,創業邦經授權發布。

早前,科技市場研究公司Counterpoint就發布的報告稱,2019年頭三個月,全球高端智慧型手機市場萎縮了8%。

蘋果公司在2019年第二季度的iPhone手機銷售收入為259.9億美元(約合1794億元人民幣),低於華爾街263.1億美元的預期。而早在7月31日,三星也公布了第二季度財報,明確表示它看到了包括A系列設備在內的價格更實惠的手機的需求,但價格更高的Galaxy S10的表現並不好。

根據市場調研機構IDC日前公布的數據,2019年二季度全球智慧型手機出貨量為3.332億臺,同比去年減少2.3%。三星以755萬臺的出貨量和22.7%的市場份額穩居第一名的位置,同比去年增長5.5%,增長率僅次於華為。

而三星的增長與其中端機Galaxy A系列的性價比策略有著直接的關係。「從A10到A80,這些新設備在Q2佔據了三星手機總出貨量的一半,」Canalys指出。

而從蘋果和三星最近的市場數據來看,1000美元以上的高端手機越來越難賣,越來越多的用戶不願意為一部新手機付出超過6000~7000元的價格。

從需求彈性理論來看,高端手機為何不好賣了?

之所以如此,主要原因在於國內廠商手機產品的供給、性能與質量的大幅提升,性能過剩變得普遍,導致消費者的需求彈性產生了變化。

從需求彈性角度來看,價格能否引起需求量或者銷售量的變動需要看商品與服務的屬性,對於剛需與非剛需,替代性強或者不強的產品或服務,民眾對於價格變動的反應程度是不同的,回到經濟學當中的說法也就是需求彈性不同。

民眾對於剛需類的產品比如生活基本必需品,醫藥品、飲用水等。即使價格上漲,人們還得照樣買,這類產品的需求彈性就小或缺乏彈性。而非剛需產品的需求彈性則大得多。

我們把手機產品對應到需求價格彈性理論之中來分析。根據需求價格彈性理論:一種商品若替代品少,那麼需求彈性就小。過去iPhone6系列賣的好,是因為當時iOS的流暢性對比Android具備壓倒性優勢,而大屏又恰恰補齊了Android換機用戶的短板,在當時來看,iPhone的需求彈性小,在市場上具備不可替代性。

但在今天iOS相比Android的流暢性與穩定性以及不再具備足夠大的差距,國產旗艦性能與系統體驗大幅提升,這意味著手機市場已經有許多相近的iPhone替代品,那麼手機這種商品的需求價格彈性就大。因為一旦這種商品價格上漲,甚至是微小的上漲,消費者往往會捨棄這種商品,而去選購它的替代品,從而引起需求量的變化。

在中國,國民經濟的發展水平低於美國,人們對於價格依然高度敏感,在經濟學中,認為合乎理性的人就是「經濟人」,相對於美國,中國的「經濟人」相對會更多,所謂合乎理性的人也是「非感情用事」的人,在國民收入相對有限的情況下,人們行事的利己動機更強烈,力求以最小的經濟代價去獲得最大的經濟利益。

在當前,國內華為P30系列、即將上市的mate30系列、mate20X系列、iPhone11、去年發布的iPhoneXs系列以及三星自家的S10系列、三星Note10系列產品彼此之間都是高端市場的競品。

然而我們從定價來看,華為系旗艦產品的定價多數維持在4000~5500元,三星產品的旗艦定價多維持在6500~8000元價格,蘋果系iPhone旗艦(XS系列)過去定價區間在8500~12500元。但是從當前的勢頭來看,華為上行,蘋果三星下行,這明顯與其高端產品的定價其實有直接的聯繫。根據Counterpoint的報告指出,華為高端手機已經佔到華為出貨量的18%,是利潤最豐厚的產品領域。

其實從消費者對產品的認知程度來看,華為P系列與max系列與三星S系列與Note系列是處於同一陣營的旗艦對比,目前的華為三星旗艦對決,多數消費者的認知是,雙方性能與創新程度或處於平分秋色、並駕齊驅的狀態。

比如說此前華為P30與三星S10系列發布之後,業內對於兩部手機的優劣對比爭論不休,認為難分高下。因為三星S10系列強在屏幕,而華為P30在拍照層面亮點更為凸顯。對於消費者應該如何選擇,只能說蘿蔔青菜各有所愛了。

但是,在大眾眼裡勢均力敵的產品,價格差距卻在2000元左右,華為銷量上行本質是符合上述「經濟人」的選購邏輯。

蘋果的品牌溢價當然要高於三星華為,但是隨著Android手機針對系統底層的優化迭代,系統層面的差距縮小,iOS系統已經不足以支撐足以高出Android旗艦接近一倍的價格了。

所以說,我們看到,三星華為蘋果三家的銷量與定價頗為直接的關係。從銷量來看,iPhone營收已經是連續三個季度下滑,淨利潤同比下降12%。Canalys最新的調研報告顯示,第二季度中國大陸地區的蘋果手機出貨量下降了14%,而華為增長了31%,佔據38.2%的份額,是第二名OPPO的2倍以上。受華為在中國市場不斷奪取份額的影響,蘋果在中國市場份額已從6.4%降至5.8%。

超高端智慧型手機領域現在的競爭壓力比以往任何時候都要大了。有分析師發現,蘋果目前售價最低的新iPhone,6199元的iPhone XR要比iPhone XS和iPhone XS Max都更受歡迎。

在華為智慧型手機中,高端機型的出貨量佔比已經達到了18%,銷量上行的背後,本質上是華為的高端手機相對蘋果三星依然具備更大的價格優勢(比三星旗艦價格低1500~2000,比蘋果超高端旗艦低4000~5000)輔之以不輸於蘋果三星的旗艦性能配置與創新亮點,同時通過不斷上行的5G技術品牌聲量推動華為手機銷量上行。

而三星蘋果的市場下滑本質上是其定價策略並不契合當下消費者的心理現狀——當下手機廠商都沒有突破式的重大創新、技術產品迭代趨緩,如果沒有必然需要換機的理由,用戶更傾向於購買3000~5000元檔位的手機。

基於三個理由:

其一在摩爾定律的作用下,這個價位的產品已經做到沒有明顯的短板;

其二,硬體設計同質化越來越明顯,高端手機與中高端手機的差距不斷縮小,在國內,由於性價比市場競爭激烈,當前不少旗艦級才有的功能已經逐漸被下放到中低端機型當中,更不用說在中高端市場的手機從性能到顏值到品質,基本上都已經接近頂級標配了。7000~8000的高端手機,帶來的提升相比3000~5000元價位,其提升度與帶來的感知已經不足以支撐其差價。

其三,用戶換機周期越來越長,在美國,消費者現在大約每3年才會升級一次手機,而之間的間隔是2年。在中國,此前有數據顯示,換機周幾已經接近4年。

iPhoneXS系列下滑,其實就是蘋果iOS無力支撐起高品牌溢價導致的銷量滑坡現象,而這也是為何iPhone用戶越來越多的倒向了華為。

7K以上的智慧型手機市場是一個越來越危險的市場領域

綜上分析來看,今天的智慧型手機市場,7K以上價位的高端市場是一個越來越危險的市場領域,隨著存量市場飽和,4~5000價位的中高端手機市場的性能與設計正在極大提升,對高端與超高端市場形成了擠壓效應,7~8K的定價,如果沒有極為明顯的創新設計去擊中消費者的潛在痛點,已經很難撬動市場產生有效的用戶購買慾。

三星的產品功底與實力毋庸置疑,但是由於過去的Note7系列的電池燃損事故,對三星Note系列的品牌打擊太大,當下三星Note10系列當前依然處於品牌恢復期,它當前的定價或存在明顯的失誤,或許應該學習華為的定價策略,在中國市場定價或應該拿出更大的誠意。

畢竟,三星一方面考慮中國市場的特殊國情與整體競爭力對手的實力空前提升的形勢,無論是三攝、超級快充、屏下指紋等,都是國產手機在引領潮流,國內手機產業鏈也已經發展成為全球最成熟的市場。

當然,蘋果也在反思它的定價策略,庫克在接受 CNBC 採訪時稱,中國的增值稅從 16% 降低 13%,對於蘋果來說,是一個很大的幫助,因此蘋果預計能把 iPhone 價格降低 6% 左右,這有助於刺激需求。

而從即將於今年9月發布的iPhone11系列來看,其定價已經有所下調,據外媒爆料,iPhone 11 的三款機型價格分別為:5181 元、6911 元、7603 元。與去年的iPhoneXS相比,iPhone11的價格差不多已經有接近1000元的價格下調。可以說,三星Note10的定價在與即將到來iPhone新品PK的時候,它喪失了價格優勢。

另外需要知道的是,中國市場的消費者對 iPhone 需求彈性高:價格下降的比例基本能決定了銷量反彈的幅度,在合理的售價範圍內,用戶對iPhone的創新寬容度更高。

對於三星來說,如果想在中國市場翻身,三星最好是方式是通過極致性價比的價格來打,在高端市場,三星要守住它的位置,應該及時調整戰略,況且Galaxy Note系列這兩年正在走向小眾,如果用高端頂級旗艦輔之以中高端甚至中端價格,相信應該可以拉動該系列的銷量逐步回暖,進一步夯實其Android旗艦王者的地位。

在目前的境況下,手機廠商尤其講究一個勢,正所謂形勢比人強,如果勢頭上行,可以小幅拉升價格配合品牌升級,但勢頭下行,順勢而行讓利消費者穩住市場份額顯然比單機利潤更重要,三星要在中國市場突圍,用頂級旗艦輔之以4000~5000的市場定價更為合理,若非如此,用戶很難找到一個不買華為的理由。

從當下的智慧型手機現狀來看,我們或許能看到用戶對智慧型手機的需求類似日本社會的低欲望特徵,不求最好,但求適中合適以及性能足夠強勁就好。在目前,從realme手機以及榮耀9X等產品來看,即便是2000元以下的中低端智慧型手機已經足夠出色。

在對比效應下,7000~8000元價格的智慧型手機如果沒有突破式與打動人心的創新亮點,從性價比角度來看,它越來越難打動用戶。

本質上,要突圍當前的低迷現狀,所有手機廠商都應該調整定價策略,從利潤優先轉變為銷量優先,讓利消費者可能是當前要重回增長曲線或者說維持增長曲線最好的方式。

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

editor@cyzone.cn。

相關焦點

  • 需求彈性
    需求彈性是指由於影響需求的諸因素發生變化後,需求量做出反應的程度。  各種商品的需求彈性是不同的,通常用需求彈性係數來表示需求彈性的大小。需求彈性係數是需求量變動率與價格變動率的比值。  需求彈性和需求彈性係數的要點  需求彈性係數的數值可以是正值,也可以是負值,這取決於有關兩個變量的變動方向。若它們同方向變動,則Ed為正值;反之,Ed為負值。  需求彈性是指價格變動所引起的需求量變動的程度,即需求量變動對價格變動的反應程度。  同一條需求曲線上不同點的需求彈性係數大小並不一定相同。
  • 華為手機真正高端在哪裡?
    眼下,如果想要買一臺高端手機,想必大家心裡升騰起的選項除了蘋果,一定還有個華為。當越來越多的人在高端手機把華為作為備選項,他們真正看重的是什麼?華為手機為什麼如今和高端這個詞語的投射密不可分了?高端從來就不能和產品昂貴、溢價過高、不值得直接劃等號,很多商品能賣上高的價格,是它就值那個價,它相比其他同類產品享有的獨特功能不僅能讓你感受到「人無我有」的竊喜,甚至讓你對自我的暗示和預期都更高一級——我本來就值得擁有這樣的好東西。而這個「人無我有」,非常重要,它代表著產品的核心競爭力。
  • 換手機也要滿足馬斯洛需求層次理論?
    時值9月開學季,很多學生開始換置現有的手機設備,尋找自己的新搭檔。面對類型繁多的手機,不少消費者陷入選擇恐懼症。根據美國心理學家馬斯洛的"需求層次理論"來界定,學生黨的需求最關鍵在於可靠耐用、外觀時尚以及價格美麗,來看看榮耀4C是否滿足了他們的五大需求。
  • 物業管理師輔導資料:需求彈性
    需求彈性是指由於影響需求的諸因素發生變化後,需求量做出反應的程度。  從理論上分析,可以對影響需求的任何變量的彈性進行考察,但由於其中一些因素難以量化,因此通常考察的為需求的價格彈性、需求的交叉彈性和需求的收入彈性。而需求的價格彈性具有代表性,因此主要討論需求的價格彈性,並按通常習慣稱之為需求彈性。
  • 需求彈性的分類範圍
    一般情況下,不同類商品的需求彈性也是不同的,為了揭示某種商品及其在某一價格的彈性高低,通常根據需求彈性係數大小進行分類:  1.|Ed|=0,表明無論價格如何變動,需求量都固定不變,始終有△Q=0,需求曲線是一條與橫軸垂直的線,此時稱需求完全無彈性,或稱需求彈性為零。  2.
  • 基於馬斯洛需求層次理論,討論「需求」這件事
    我們把這三種動機對應到馬斯洛的理論中會發現,追求希望可能本質上可以對應到成就、名聲等第四類尊重需求(當然也可能是其他,這取決於你希望什麼東西),追求認同可以對應到社交需求。而追求快樂,逃避痛苦這一點恰恰就可以解釋我們為什麼刷抖音、為什麼追劇、為什麼打王者了,但是馬斯洛的需求層次理論中並不存在這一點。
  • 食品飲料:高端需求結構分析中期投資策略
    一、投資策略  高端品(白酒、紅酒、黃酒)是我們一直堅持要重點配置的領域,從上半年股價表現看,整體抗跌性較大盤要更強,那麼下半年該怎麼配置?從宏觀面看,高端品需求拉動,但需求短期有降溫風險,大眾品成本推動,但成本短期還很難回落。如果經濟景氣度回落,高端品消費必然會受到一定程度影響,那麼高端品行業還能重點配置嗎?  我們的看法是仍以高端品為主。
  • OLED屏的手機比LCD屏更貴也更傷眼,為什麼高端用戶卻更喜歡呢?
    對手機硬體比較了解的朋友們都知道,目前市面上的智慧型手機屏幕可分為兩大類,一類是LCD屏,另一類則是OLED屏。 前者常見於中低端千元機,後者則是旗艦機的標配。乍一看OLED屏好像更高端,畢竟一分錢一分貨嘛!
  • 紅米K30重回1999,網友稱小米是為聯發科清庫存,OV賣得並不好!
    就在昨天晚上,小米發布了最新的一款紅米K30至尊版,搭載的是聯發科的天璣1000+處理器,並且價格重新回到了1999元,被認為性價比非常高的一款手機。對於這款晶片,有行業人士就爆料,這是小米在為聯發科清理庫存,因為OPPO和vivo搭載相應的天璣1000處理器手機賣得並不好!
  • 房子為什麼17層不好賣?17層有什麼說法嗎?
    房子為什麼17層不好賣?17層有什麼說法嗎? 房天下   2019-12-23 11:08 [摘要] 不少人說17層的房子不好賣。房子為什麼17層不好賣?
  • 知乎高贊:短短十年,為什麼國產手機的崛起那麼快?
    短短十年,國產手機行業從五花八門的低端山寨機,蛻變成可以和三星、蘋果競爭的高端產業。另一邊,曾是手機巨頭之一的索尼,早已黯然退場。5月14號,日本索尼發布了今年1月到3月的銷售報告,其中索尼智慧型手機僅出貨了40萬部。這個成績別說和華為、小米、OPPO比了,就連衰落的魅族都打不過。
  • 看懂馬斯洛需求理論,父母就明白,為什麼不能因為作業打罵孩子
    馬斯洛需求層次理論,相信很多人都聽說過,這是心理學上的一個著名理論。馬斯洛把人的需求分為5個層次,從低到高依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現的需求。馬斯洛認為,人的需求是從低到高依次滿足的,如果低級需求沒有滿足,那麼就不會產生對上層的需求。也就是說,當人們當生理需求得不到滿足時,他就不會對安全、社交、尊重等產生需求。
  • 手機信號如何提供,為什麼火車隧道信號不好
    手機信號如何提供,為什麼火車隧道信號不好 周碧俊 發表於 2018-08-25 12:32:00 這是由中國鐵塔公司承建的港珠澳大橋主體工程移動通信基礎設施,歷時3
  • 影響需求的價格彈性的因素很簡單
    就其中影響價格彈性的因素問題,我想給孩子們一個簡單的答覆,是否能夠、願意和容易找到替代品,是影響價格彈性的根本原因。 如果A商品的替代品很多且很容易找到,消費者願意使用替代品,也有能力找到替代品,在其價格上升之後,必然有一部分需求轉向了替代品,導致A商品的需求數量變化比較大,也就是A商品需求的價格彈性比較大。
  • 王興和周鴻禕:馬斯洛需求層次理論的成功實踐
    模仿很正常,在模仿中創新並超越,在市場營銷理論裡叫「後發優勢」---比如模仿Paypal的支付寶,模仿ebay的淘寶,模仿一切的騰訊。真正有趣的是,對於同一個人,為什麼成功的是美團,而不是飯否。同樣有趣的是,對於同一個人,為什麼成功的是360,而不是此前被大資本加持的Others。二、馬斯洛需求馬斯洛需求層次理論是人本主義科學的理論之一,由美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛於1943年在《人類激勵理論》論文中所提出。書中將人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種,分別是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。
  • 遊戲輔助軟體好賣嗎 修改器輔助價格賣多少
    遊戲輔助軟體定好賣嗎,很多小夥伴們做完軟體之後又不知道該怎麼做定價,就讓小編帶大家了解修改器輔助價格賣多少合適吧~
  • 高端枕頭界的「小米」!彈性、柔軟度堪比羽絨枕,價格只要1/5
    你有沒有過那種,不墊枕頭才能睡好覺,墊枕頭反而不舒服睡不好的感覺?甚至有時候墊著枕頭睡覺,醒來卻更加疲憊,一晚上都白睡了。其實,這就是頸椎出了毛病,而且你沒有找到適合自己的枕頭。所以,一個可以讓人整晚安睡的東西對那些頸椎不好、經常失眠的人來說,無疑是稀世珍寶。今天要給大家推薦的,就是一款五星級酒店特供,來自德國的大牌枕頭,【SUPRELLE FLEX】。
  • 手機拍攝:一場需求和技術的互驅進化史
    隨著科技不斷發展,手機體積越來越小,功能越來越多。夏普作為世界上發布第一款內置攝像頭手機的廠商,激活人們對手機人像拍攝領域的探索。直到諾基亞、索尼愛立信把拍照手機賣到全世界,人像拍攝已成人們最關注的焦點功能。美是人類永恆的追求,馬克思曾說過:「人類對美的追求是社會進步的象徵!」這同樣適用於手機行業。
  • 8848鈦金手機,在主流品牌們夠不到的高端市場野蠻生長
    「做高端手機」和「是高端手機」是兩個概念。華為ov這些大眾化品牌和8848鈦金手機,在高端手機市場上,有著本質的不同。華為ov們做高端:借力奢侈品先說華為ov們為什麼要涉足高端手機,無非有兩個理由,一個是在消費升級的大趨勢下,高端手機市場的目標用戶不斷增多,市場前景比較廣闊。
  • 窺斑見豹,從榮耀Magic2看榮耀手機趨向高端化的強力信號
    在剛剛結束的雙11中,發布不到半月的榮耀Magic2,斬獲天貓、京東及蘇寧平臺4000-5000價位段手機銷量和銷售額的雙冠王。這一成績讓立足網際網路手機市場的榮耀,在首次衝擊4000元檔以上的高端市場時,便將不少國際品牌的旗艦機型斬落下馬,為榮耀品牌邁入高端手機市場夯實第一步。