影響需求的價格彈性的因素很簡單

網絡教學，學生不易，能來問問題，令王老虎甚感欣慰。就其中影響價格彈性的因素問題，我想給孩子們一個簡單的答覆，是否能夠、願意和容易找到替代品，是影響價格彈性的根本原因。

如果A商品的替代品很多且很容易找到，消費者願意使用替代品，也有能力找到替代品，在其價格上升之後，必然有一部分需求轉向了替代品，導致A商品的需求數量變化比較大，也就是A商品需求的價格彈性比較大。

什麼因素會影響消費者是否輕鬆地願意、能夠、輕鬆找到替代品呢？

1、價格變化後的時間長短

假如說你想喝某興奮精神的飲料，即使你現在就身處超市中，可能也很難立即在這個超市中找到合適的替代品，但如果給你一天的時間去轉轉各個超市，你肯定能找到藍牛、胖虎之類的興奮飲料，即使實在找不到，最終也勉強可以用富含咖啡因的可樂來替代。故，時間越長，價格彈性越大。

2、對商品的界定是否清晰明確

比如你喜歡的A品牌的檸檬飲料，這個對商品的界定非常明確清晰，就是A品牌的檸檬水，而不是別的品牌或別的飲料。當其價格大幅度提升，你可以選擇其他品牌的檸檬水，你還可選擇A品牌的非檸檬水飲料，甚至你可以選擇非A品牌的純淨水或白開水，你的選擇範圍很大，所以你很容易找到替代品，表現出的價格彈性也比較大。

但如果你喜歡的是檸檬水，這個商品界定範圍就比較大比較寬泛了，各種品牌的檸檬水都是檸檬水，如果檸檬水價格提升的話，那麼你只能選擇任何非檸檬水飲品，你選擇替代品的範圍一定小於A品牌檸檬水的範圍，因此替代品要比A品牌檸檬水少，價格彈性相對較小。

3、支出在總支出中的比重大小

假如你一個月總支出是3600元，而你每天三頓飯都吃饅頭，1個饅頭1元錢，1天3個饅頭3元錢，一個月裡饅頭花掉你90元錢，那麼饅頭在你總支出中比重比較小，這時候饅頭如果漲價10%的話，你在饅頭上的花銷會變成99元，相當於你的收入下降了9元，這可能不足以導致你因感覺貧困而必須去尋找替代品，而且價格這麼便宜的饅頭也比較難找到價格更便宜的替代品，甚至你可能懶得為這些低支出的商品找尋替代品，因此其價格彈性較小。

4、商品用途是否廣泛

商品用途越廣泛，你越有可能在價格上漲時放棄該商品的某些消費，轉向其他替代品。比如水，假設水的用途很廣泛，按照對我們的重要程度，所有用途排序為，飲用、洗浴、洗衣服、打掃衛生、園林灌溉、清洗汽車、衝洗馬路······那麼在水的價格提高時，你可以先砍掉衝洗馬路的消費，用其他替代方法清潔馬路，如果水的價格再度提高，你可以砍掉清洗汽車的消費，用無水洗車來替代，如果水的價格繼續提高，你可以繼續砍掉園林灌溉，用中水或雨水來替代······以此類推，用途越廣泛，在價格提高之後，你就可以從最不重要的用途來砍需求量，從而導致價格彈性比較大。如果某商品用途單一，其替代品幾乎沒有，價格如何高都無法砍掉其需求，那麼價格彈性就小，比如胰島素或某種藥物等。

5、商品對消費者的重要程度

如果商品對消費者很重要，沒有可替代的商品，比如胰島素，這種重要的商品是無法被替代的，其價格彈性就很小。比如食品，不能用吃草來替代，所以價格彈性也很小。

END

▼