雖然都知道新能源汽車取代傳統燃油車肯定是不可逆的趨勢，不過新能源汽車的痛點卻一直讓人愛不起，一個是續航能力差，另外一個是電池充電時間長。電池衰減，我就先不說了，不過這種痛點一般出現在現在主要的電動車電池上，磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池。其實還有一種電池存在，已經有小部分量產，只是沒有普及，這就是燃料電池。
燃料電池簡直炸裂，它可以完美解決現在電動車的兩個致命缺點，續航和充電時間。
● 續航能力可以超過燃油車
豐田Mirai
Mirai此前憑藉續航能力 312 英裡（ 502 公裡），在新能源汽車榜單中成功擊敗特斯拉 Model S 的 270 英裡（ 434 公裡）續航。成為續航能力最強的電動汽車，而今年本田宣布旗下的名為"CLARITY FUEL CELL"的燃料電池車（FCV）可以達到750km的續航裡程。這一數據甚至比一些常規動力汽車的續航能力更強。原因在於普通電動汽車（EV）是通過電池儲備電能，再通過馬達驅動汽車，而燃料電池車（FCV）是通過不燃燒燃料而直接以電化學反應方式將燃料的化學能轉變為電能，所以燃料電池車只要保證了其儲燃料罐（一般是氫氣）足夠大，就可以獲得更強的續航能力，這點跟汽油車是一樣的。
● 不用充電
燃料電池車直接加燃料
純電動汽車在使用上不方便的一個就是充電時間實在太長了，即使使用上了專用的快速充電樁，也是需要一個小時左右的時間，特斯拉的超級充電樁，充滿電也是需要20分鐘，並且續航裡程還不到燃料電池車的一半。而燃料電池車「充電」卻完全沒有這個問題，因為它充的不是電，而是燃料，以豐田的Mirai為例，充一次氫氣，只需要三分鐘，跟汽油車是差不多的。
● 燃料電池車這麼好，為什麼現在沒被普及？
1、太貴了
普通的電動汽車充電站只需花數十萬美元來建造，特斯拉的超級充電站建造成本高達 30 萬美元。但建造一個氫氣燃料站需要花費 100 萬至 200 萬美元，因為需要解決處理液態氫氣的問題。不僅在氫氣燃料站儲備方面需要更多的成本和技術，在運輸方面也是需要很高的成本。
2、氫氣提煉也不環保
氫氣工廠
還有一個問題，關於環保的討論，燃料電池車也遭遇到跟現在化學電池車一樣的問題。化學電池車雖然0排放，但是發電過程不一定環保，比如我國主要靠火力發點，所以追根溯源，化學電池車在我國使用也不一定就是環保，燃料電池同樣，儘管燒的是氫氣，排放的是水，的確是0排放，但是提煉氫氣的過程卻並不一定環保。目前世界上提煉氫氣的方式主要是通過甲烷轉化（世界主流的做法）而甲烷基礎設施的洩露情況一直存在，作為溫室氣體，甲烷的溫室效應是二氧化碳的86倍。如此一來，燃料電池車更環保似乎又變成了一個偽命題。
有人會說，中學學化學時書裡就說，氫氣還可以通過電解水來獲取。的確如此，不過這種方法不僅效率低而且電解用的電能也可以直接應用於普通的化學電池車，如此看來就顯得有點多次一舉。
不過即使有以上的缺點，在使用的便利程度以及實用性方面，燃料電池車幾乎可以說是完爆普通電動車，在環保層面它與普通電動汽車差不多甚至更好，所以這也是為什麼豐田和日本大力推廣燃料電池車，其他廠商包括現代、奧迪等也在燃料電池車方面投入。燃料電池車的未來，還是值得期待。