根據《每日郵報》所獲得的視頻片段，先是巨狼攻擊看門犬，接著是該農夫只拿著手電筒，試圖勒住巨狼脖子，並壓制其行動的畫面。報導指出，農夫表示他沒時間拿他的來復槍，又急著保護他的家畜，只好空手上陣。最終打死了體型龐大的灰狼。
如果這不是新聞報導的事實，多數國內的網友都不會相信這是真的。單人徒手打死孤狼，在他們看來是天方夜譚。
正如他們一直懷疑水滸傳中的武松打虎也是不可能的一樣。他們認為不可能的標準就在於：無論從體型和力量，人類都遠遠弱於老虎。更不用說從動物世界那裡聽到的科學闡述老虎有令人恐怖的咬合力。
這就是我們科學教育的「成果」，就是對科學的過度迷信，已經導致了我們的國民正變得愚昧。尤其是90後以後的新生代們，他們對科學的認識，大多來自大多來自科學頻道或科學讀物，而不是身體力行的勞動實踐。
同樣的原因，他們根本不會相信80年代的糧店搬運工可以扛起8袋面（50斤/袋）。因為他們自己連2袋面都扛不動。
越來越多的年輕人不相信中醫，也是因為他們聽信了西藥都要經過嚴格的雙盲測試，而中藥缺乏這個實證的環節，而群起質疑中藥的科學性。
實際情況是：大多數經過雙盲實驗（當時並沒有發現其他不良反應。）的西藥，在後來的臨床實踐中都發現了巨大的副作用而被停止使用。西醫的雙盲測試所能證明的：就是在當下服用的情況下，沒有致命的風險。
科學主義的代表人物，司馬南按科學的標準認定：人不吃飯不可能超過7天。四川一個老中醫公開絕食49天，推翻這種科學的標準。司馬南為挽回顏面，質疑當時實驗的科學性，甚至懷疑那位老中醫是玩魔術。輸不起和百般狡辯是他們一貫做法。
這就是其所謂的科學精神，實質是把現有的科學標準或既成的科學理論，當成放諸四海皆準的的宇宙真理。凡是不符合既成科學理論的，都可以扣上偽科學的帽子或者無端質疑，甚至認為科學創新者是騙子。比如一些人對潘建偉量子技術的質疑。
2004年被某留美生物學博士無端質疑（實際上是人身攻擊和詆毀）的全息理論創始人張穎清，含恨而死，成為中國科學界的一大悲劇。使一門偉大的科學創新，就此中斷而拱手於人。
與此同時，他們對歐美科學家的一些重大發現和理論卻很少質疑。他們所採取的雙重標準， 厚此薄彼，不是科學的精神，而是愚昧的產物。甚至讓人懷疑他們的用心。
正因為如此，我們的社會很難產生像馬斯克那樣天馬行空富有想像力，而且把想像的東西變為現實的天才人物。
一些人依然習慣用於既成科學理論和標準，去刻舟求劍地框定創新的理論和技術。
對科學的迷信，並未引發科學創新，反而成為愚昧的濫觴，正使國人變得越來越無知。不僅在新的領域創新乏力，中國人獨創性的中醫學理論，也在無知地詆毀中走向沒落。
俄國人徒手打死大灰狼的真實案例，給這些迷信科學的人上了一堂科學課。不知能否警醒留美博士這樣的科學權威和被他們用既成科學理論洗腦的愚昧的人，不要再做科學創新的「攔路虎」。
四川的老中醫絕食49天，仍舊存活。汶川地震埋壓下的人也創造了一個又一個不可能的奇蹟（按科學標準早應該死掉了）。貴州黔西南州晴隆縣新橋煤礦透水事故在被困的15名礦工中，有3人在埋壓25天後奇蹟生還。其實這些都不是「奇蹟」，而是客觀存在的規律，「奇蹟」不過是既成科學理論的「遮羞布」。
它們都在不斷改寫著所謂的科學理論和標準，可見「既成科學理論和標準」並不是放逐四海皆準的宇宙真理。而創新正是要打破這些恆古不變的教條！
如果當時汶川地震中被埋壓的人，按照科學的標準放棄了求生的意志，那麼他們早已撒手人寰。如果上甘嶺的戰士們按照科學的標準，認定不可能守住山頭而放棄陣地，那麼也不會創造彪炳史冊的勝利奇蹟。
哲學講：物極必反！
對科學的迷信也是如此，不僅會導致愚昧無知，還會扼殺科學創新和創造奇蹟的主觀能動性。
今天，只有徹底清算科學主義的危害，清除科學創新的「攔路虎」，敢於挑戰既成科學權威和理論，科學創新的精神才能充分的湧流，才能創造一個又一個屬於中國人自己的奇蹟！
關注天演之源，更多新知創見