-
歷史上武松根本就沒有打死老虎,實際上打死的是他?
《水滸傳》中,景陽岡武松打虎可以說是婦孺皆知的著名片段,小說中,武松借著酒勁赤手空拳,將景陽岡的老虎打死了,武松本人也因為這次事件名聲大振。但是《水滸傳》畢竟只是一部小說,其中虛構誇張的成分有很多,歷史上根本沒有武松打虎這麼一回事。
-
武松景陽岡痛飲18碗酒還能打死老虎,喝的到底是什麼酒?
武松劇照在《水滸傳》108好漢的這些故事中,武松,可以說是無人不知,無人不曉,並且深受作者施耐庵和廣大群眾的喜愛,在武松眾多膾炙人口的故事中,武松打虎更是被人津津樂道,武松上喝了十八碗酒,然後在景陽岡上打死了猛虎,為民除害
-
按照人的最高戰鬥力,武松到底有沒有可能徒手打死老虎
而泰森的拳頭的威力到底有多大呢,江湖傳說中,說泰森可以一拳打死水牛,當然這個事情並未經過任何證實,泰森自己也不承認有這麼回事。但是從他出拳的力量上,大家可以掂量一下,到底有沒有這種可能。一拳800公斤,如果連續出拳,是完全有可能打死水牛的。而在水滸傳中,武松也是以力量見長,書中為了說明武松的力量到底有多大,就說了一個例子,武松當著施恩的面表演了手拋石墩。
-
俄國人能打死灰狼,武松就不能打死老虎?迷信科學不只導致愚昧
俄羅斯人徒手打死大灰狼如果這不是新聞報導的事實,多數國內的網友都不會相信這是真的。單人徒手打死孤狼,在他們看來是天方夜譚。正如他們一直懷疑水滸傳中的武松打虎也是不可能的一樣。他們認為不可能的標準就在於:無論從體型和力量,人類都遠遠弱於老虎。更不用說從動物世界那裡聽到的科學闡述老虎有令人恐怖的咬合力。這就是我們科學教育的「成果」,就是對科學的過度迷信,已經導致了我們的國民正變得愚昧。尤其是90後以後的新生代們,他們對科學的認識,大多來自大多來自科學頻道或科學讀物,而不是身體力行的勞動實踐。
-
水滸傳中景陽岡武松打虎,喝的三碗不過崗是啥酒?為啥能打死老虎
還有一種酒,大家可能不熟悉,但是關於這個就的故事大家可能都聽過,那就是「武松三碗不過崗,醉臥山中打虎強」。簡單來說武松要回清河縣的時候,到了景陽岡地接的時候,疲勞饑渴就在一個小店裡邊吃牛肉,喝美酒。老闆說我這酒叫做『透瓶香』,又喚做『出門倒』不能多喝,這酒多喝兩碗就容易醉。可武松是誰啊,他才不管這個呢。喝了三碗不過癮,整整喝了十八碗。
-
武松打虎真的有可能嗎?
武松打虎真的有可能嗎?by 豆子如果僅僅通過列數據,如咬合力、拍擊力和速度的數據,甚至老虎的體重力量與人類相比,人當然不可能打死老虎。但是你仔細想想,對於沒受過殺猛獸訓練的人來說,殺虎的確困難,可對受過相關訓練和有實戰的人來講,格殺猛獸有那麼困難嗎?
-
除了武松,換水滸中誰赤手空拳也打不死一隻三四百斤的老虎!
首先,武松是在喝了18碗酒後景陽岡打死了這隻大虎。喝酒那是好漢們標配,魯智深酒量也是按壇算,但魯智深喝醉了可是醉得一塌糊塗,沒有能瞬間清醒能力。十字坡武松輕鬆調戲孫二娘,魯智深被麻翻後差點做了人肉包子,還鬧出過醉打山門的笑話。幾乎一眼就能看出,在對「酒」和「醉」把握及意識恢復上,我們提轄和都頭還差的遠。是不是這樣?
-
武松在景陽岡酒店喝的是什麼酒?
看過《水滸傳》中景陽岡打虎一段的人,不免要產生一個疑問:雖然店家警告「三碗不過岡」,但武松卻喝了十五碗,照樣還能打死老虎。那麼景陽岡酒店的酒是北方的燒酒,還是江南的米酒呢?明代人《豆棚夜話》認為武松在景陽岡吃的是山東燒酒。一個原因是,既然「三碗不過岡」,那說明這種酒的酒精度很高。以一碗三四兩計算,三碗大約在一斤左右。這在今天,也可以算作海量了。如果是江南米酒的話,三碗也頂不過一碗燒酒,怎麼能「三碗不過岡」呢?第二個原因是,山東不產稻子,向來以高粱作為燒酒的原料,自然也就不會有大米酒和糯米酒。
-
你說神奇不神奇,《水滸傳》裡武松和李逵居然有很多共同點
先說打老虎,《水滸傳》裡敢殺老虎的不多,書中有明確記載的是武松、李逵,李逵是老母親被虎吃後,怒殺四虎,用的是樸刀,武松是在景陽岡酒後用自己的雙拳打死一隻老虎,從武器上比,武松要厲害一些,但是從殺虎的數量上看,就是李逵勝出了。不管怎麼樣,能殺老虎的梁山上出了獵虎謝珍謝寶之外,也就他們兩個非專業選手了。
-
武松打虎真能打贏?看泰森與老虎戰鬥力對比,你就知道有多假了
《武松打虎》作為《水滸傳》中的經典橋段,已經被演繹了不知道多少回。武松一身是膽,在景陽岡連喝十八碗之後,不顧店小二的勸阻,踉踉蹌蹌就上山去了。店小二早就告訴他,山上有一隻吊睛白額大蟲在此為禍許久,獵戶都不敢獨自上山打獵,連官府都無可奈何,但是面對這樣的勸阻,行走江湖多年的武松卻以為是店小二在故意嚇唬自己。就這樣,武松真的在山上遇到了那隻吊睛白額大蟲。按照書中的描寫,那隻老虎模樣十分兇猛,身材也十分高大,可即便兇猛異常、連害數人的老虎,也經不起武松沙包大的拳頭。只三拳,老虎就被武松給打死了。
-
魯智深和武松誰的力氣大?《水滸傳》中早有定論,相差至少300斤
尤其是其中最為主要的幾個人物,更是描繪的入木三分,比如說魯智深還有武松這兩兄弟。魯智深原名為魯達,關西人氏。早年在延安府從軍,積功至關西五路廉訪使。後來魯達因武功高強被調撥到渭州,讓他在經略府擔任提轄官。但他雖然為官,但卻不是一個攀龍附鳳之人,而是喝酒練武,專為人打抱不平。比如說魯智深拳打鎮關西的事跡,鎮關西是狀元橋下殺豬賣肉的鄭屠,同時也是為禍一方的大惡霸。
-
《水滸傳》:武松真是個濫殺無辜的殺人惡魔嗎?雪崩效應揭開真相
武松之所以會在鴛鴦樓上大開殺戒,就是因為被張都監、張團練和蔣門神這三個元兇禍害,而引發了「雪崩效應」,導致了鴛鴦樓十五人被武松殺死嚴重的後果。武松在為哥哥武大郎的復仇過程中,並沒有濫殺無辜當初,武松誤以為自己在家鄉清河縣打死人了,趕緊逃到了柴進莊上避難,足足一年有餘。聽說那人並沒有被他打死,武松這才想著回鄉去看望哥哥武大郎。
-
武松在景陽岡喝的「三碗不過岡」多少度?
《水滸傳》寫武松在景陽岡喝了那裡的一種烈酒,叫「三碗不過崗」,並創造了歷史記錄:18碗。這種酒碗底高、口寬,盛酒較淺,一碗大約有三兩,18碗酒即6斤左右。別說酒了,就是水也得灌一個肚子圓,武松確實能喝。
-
武松真的能打贏老虎?看泰森與老虎戰鬥力對比,你就知道了
傳統小說《水滸傳》中,武松打虎的橋段應該是很多人小時候最喜歡的故事了,武松路過景陽岡時在酒家連喝十八碗酒,然後不顧眾人的勸阻上山去尋找那隻老虎,並在和老虎相遇後三拳將其打死,這段描述也成為了水滸中最為經典的一幕。多年後當再次看到這段時,心中卻不免有了疑問,一個成年人真的可以徒手將一隻成年老虎制服嗎?
-
力大如神的武松魯智深,為何不是壯漢是胖子?
但是,若論力氣最大,一定是武松和魯智深。武松能單手按住老虎頭,使得老虎動彈不得,右手幾十拳打死老虎。在孟州安平寨內,武松還拋起三五百斤的石頭,輕鬆拋到一丈高,而且是輕鬆接住。魯智深更不用說,大相國寺內倒拔垂楊柳,比武松打虎還猛。
-
將老虎的毛剃光光,才知道武松有多牛
它這渾身上下散發出來的氣息,敏捷的步伐,怎不能稱之為百獸之王?而獅子呢?素有草原之王的獅子一直以來都是老虎的對手,真正的棋逢對手,便是如此。但總有好事的人們,想要拿它倆比個高低,誰更厲害一點?遺憾的是沒有機會將這兩頭猛獸放在一起,辦個擂臺,讓它們比賽,興許它們在私底下有過較量,只是我們不曾欣賞到罷了。
-
武松打虎被縣令賞了1000貫錢,相當於如今多少錢?難怪全散給獵戶
引言「景陽岡上的武松 ———不是你死便是我活」,《水滸傳》中,打虎的不只有武松,還有李逵殺四虎(在沂嶺)、解家兄弟(解珍和解寶)合力殺虎等,但最出名的只有武松。李逵和解家兄弟不出名的原因,可能他們的打虎都只是為了滿足《水滸傳》的劇情需要,而武松不是如此,除《水滸傳》第二十二回詳細描寫外,京劇、崑腔、高腔和川劇中都有演繹。
-
武松真能打死老虎?看看泰森和老虎的戰鬥力對比,答案一目了然!
像《水滸傳》中的武松打虎,作者為了渲染武松的武藝高強,讓他和老虎進行了一次對戰。雖然說當時武松是帶著脾氣去的,又喝了點酒,似乎有一些天不怕地不怕。但人終究是人,哪怕武功再高強,也突破不了身體的極限。老虎是百獸之王,在山區力量,敏捷度各個方面都要強於人類,所以武松想要打死老虎是根本不可能的事,這只不過是小說裡面的情節罷了。
-
景陽岡三碗不過崗,武松打虎前連喝18碗,相當於現在多少白酒?
本傳傳為四大名著一國古,不惟在歷史上有甚重其位,且於時宋之文亦多之治直,而108將中最令人難忘者一人為武松矣,為手打死老虎者猶甚矣,亦是以曉喻武松。眾人皆知,武松者名之為是景陽岡虎,然在上前武松猶飲也,當時之肆稱三碗過崗,意謂其酒甚烈,眾人只得飲一二碗,若飲至三碗,則不能以景陽岡之,畢竟山有大蟲,亦即是虎,易將人給食之,然武松嗜酒是不信之。乃武松連飲了十杯酒,終提一殺威棒而去,終於山上假寐之時果遇虎,因酒力發,即將虎與殺,所謂順者酒壯膽,況武松猶一能者,則事來矣,初武松飲之十八碗酒當今之多寡?小編則與眾言。
-
非洲73歲老武松只手奪豹命 生生扯下金錢豹舌頭
本報綜合報導 最近,肯亞出了一位堪比中國打虎英雄武松的「打豹英雄」。武松喝醉酒後徒手打死了一隻吊睛白額猛虎,這位肯亞英雄則赤手空拳制服了一頭兇猛的金錢豹。這名好漢是一位73歲的老人,而且他殺豹子的方式也頗為「另類」,是將豹子的舌頭生生扯了下來。