「環保酵素」能消毒？疫急更忌亂投醫
新華每日電訊評論員蔣彤
政府部門應該是科學防疫信息傳播者、科學精神引導者，而不應該成為謠言縱容者、偽科學推波助瀾者。如果因為「免費捐贈」就來者不拒，甚至在背後有某種利益交換，無異於拿群眾的健康冒險。
疫情防控，各顯神通。近期新京報調查發現，很多地方都在用「環保酵素」給城市消毒，據說能阻隔病毒、細菌在空氣中的散播渠道。但多位科學界人士表示，「環保酵素」是由餐廚垃圾、果皮、蔬菜加入糖和水經發酵後形成的液體，「其實就是餿水」。專家還稱，「這是一個消費騙局，根本沒有用，還可能在城市中形成病菌培養基，危害極大」。
環保酵素。來源：「酵道孝道」公眾號平臺
檢索公開報導，在安徽、江西、河北、廣東、雲南、湖北等地，都有環衛部門用「環保酵素」消毒。它們大都由某些企業、民間公益組織無償贈送，但這些組織都無法在監管部門查閱到相關信息。換句話說，地方政府如果採信未經科學證實的偏方，可能客觀上起到給違規組織、產品「背書」之效。
面對未知疫情，普通人以「不妨一試」的心態對待各種偏方，並不奇怪，但政府部門則應慎之又慎。其實媒體對「酵素真相」的報導已有很多，稍加檢索就能發現其中的疑點，如果因「免費捐贈」就矇混過關，實屬不應該。
據報導，受到質疑後，一些城市已經暫停噴灑環保酵素。
地方政府做決策時，必須保持審慎，因為很多看似平常的安排都會被解讀出「導向意義」。在很多案例中，政府部門使用某種產品，都會被利益相關者當作過度宣傳、刻意炒作的噱頭，夾帶私貨兜售其他產品。如果該產品質量原已存疑，但政府部門一「背書」，恐怕會有更多人轉而相信，進而蒙受損失。
自疫情暴發以來，我們已見過太多類似「環保酵素能消毒」的說法。比如，有人傳乳鐵蛋白能預防新冠肺炎，實際上連能否提高免疫力都缺乏可靠證據；有人傳艾灸可殺死新冠病毒，但其實並無證據表明有效，反而呼吸道會受影響；還有人說燕窩、金銀花能治癒新冠肺炎……
據新京報報導，多地接受用於「消毒」的環保酵素捐贈的捐助團隊都無法在合法的監管部門中，查閱到相關信息。「因此，從嚴格意義上來講，大部分捐贈環保酵素的團體是違規的。」
當前，疫情防控工作已進入最吃勁的關鍵階段，地方政府一定不能失去理性判斷。政府部門應該是科學防疫信息傳播者、科學精神引導者，而不應該成為謠言縱容者、偽科學推波助瀾者。如果因為「免費捐贈」就來者不拒，甚至在背後有某種利益交換，無異於拿群眾的健康冒險。
大疫當前，「有心做事」更要「有力成事」。眼下，正是考驗基層政府治理能力之時，來者不拒怎防「來者不善」，「疫」急應更忌亂「投醫」！