美媒稱中國大陸與梵蒂岡或就主教任命達成協議 臺當局回應

【觀察者網綜合】據華爾街日報網站10月30日援引知情人士消息，中國和梵蒂岡考慮籤署主教任命權協議，雙方的談判代表就中國天主教的主教任命問題達成妥協。

報導稱，根據提議，中國政府在主教任命上可提出幾名候選人，讓教皇從其中選擇；教皇有權拒絕候選人，並可要求提名新的候選人。

華爾街日報稱，梵蒂岡談判人員認為雙方有可能在11月底之前達成協議，目前正待教宗決定，一旦方濟各同意，最後結果要看北京如何決定。

教皇方濟各

報導指出，雖然梵蒂岡重新與北京建立自1951年以來切斷的外交關係仍是未知數，但相較此前的迴避政策，此舉被視為教宗亟欲對中國大陸敞開大門的重大外交突破。這次談判教宗方濟各一旦同意與中國領導人籤署協議，意味梵蒂岡將接受未經教廷許可、由大陸任命的8名主教。

自20世紀80年代後期開始，梵蒂岡與中國曾就中國天主教主教任命問題進行過談判。在教皇保羅二世時期，雙方就互相承認主教做過非正式安排。但過去十年，中國政府數次未經梵蒂岡認可任命主教，目前中國有8名主教未獲梵蒂岡承認。作為就未來主教任命達成一致的前提條件，中國堅持要求梵蒂岡認可這8名主教。華爾街日報認為，該協議若達成意味著未來中國的主教都將是得到北京認可的人。

對此，中梵關係專家、中國社會科學院世界宗教研究所研究員任延黎也認表示，此一方案代表大陸對於主教任命權仍可牢牢掌控。

但對於這項發展，中國問題專家、美國加州大學聖地牙哥分校教授Richard Madsen（趙文詞）認為，這將使梵蒂岡飽受來自大陸地下教會的強烈抗議，「他們會認為遭到教廷背叛，這反而會加劇大陸愛國教會與地下教會的分裂。」

不過，據路透社10月21日引述天主教及梵蒂岡消息人士的話稱，對梵蒂岡而言，在任命主教的問題上達成共識極為重要，因為這將減小中國天主教會內部正式分裂的可能性。若能達成協議將有助於團結這兩大派別。米蘭天主教大學專研中國天主教歷史長達20年的研究者Elisa Giunipero說，若達成協議，「定將消除(中國天主教內部)分裂風險，60年來這一直是個潛在威脅。」

華爾街日報的報導提及，協議亦將推遲許多棘手問題，包括自稱效忠羅馬的中國地下教會主教的法律地位，他們未經大陸當局同意進行宣教。

10月5日，教皇方濟各公開接見蘇州教區主教徐宏根（前左）及大陸信徒。圖片來源：中時電子報

另據臺灣「中時電子報」10月15日援引天主教亞洲通訊社稱，教皇方濟各10月5日在梵蒂岡首度公開接見來自中國蘇州教區主教徐宏根，他隸屬大陸官方天主教愛國教會。

報導稱，由於中梵並未建交，教皇過去只會私下接見大陸主教，公開接見實屬首例，被視為中梵關係改善的重要象徵。但報導稱，梵蒂岡電臺中文網頁對此沒相關消息。

中時電子報還引述匿名神父及宗教學者指出，即使公開接見環節，教皇亦需作預先安排，因此不可能是偶遇拍照，這顯示教廷與大陸主教任命談判，可能已取得一定共識。

而早在8月，香港教區樞機主教湯漢曾撰文稱，就主教任命問題，教廷與大陸已達成初步協議。

此前，教皇方濟各多次公開表示希望與中國政府發展更好的關係，並避免刺激中國，包括未就人權問題強硬批評中國、拒絕見達賴。

10月21日，中國外交部例行記者會上，有記者提問能否確認中國和梵蒂岡本月底前將派代表討論中國大陸主教任命的問題時，外交部發言人華春瑩表示，不掌握有關信息。但中方對改善中梵關係抱有誠意，並為此作出了不懈努力。目前，雙方接觸對話的渠道是暢通的、有效的。我們願與梵方共同努力，相向而行，進行建設性對話，推動雙方關係改善進程不斷取得新進展。

臺當局訪放話稱「不反對中梵對話」

據臺灣「中央社」10月31日報導，臺灣「總統府」發言人黃重諺31日表示說，臺灣與梵蒂岡長久以來一直分享相同的人權和自由等普世價值，但「外交」並不是零和遊戲，我方也不反對梵蒂岡與中國大陸的對話。從臺灣立場出發，最重要的就是繼續維持臺灣與梵蒂岡長久並且穩定的「邦交」。梵蒂岡是臺灣在歐洲唯一的「邦交國」。

另臺灣「外交部」31日也表示，梵蒂岡並非俗世國家，對外關係首重全球牧靈與福音傳播，它也非常關注中國教會教友問題；梵蒂岡教廷國務院長帕洛林樞機主教今年9月赴臺會晤臺灣「副總統」陳建仁，談到梵蒂岡與大陸的關係時曾說明，梵蒂岡基於傳教及牧靈的目的必須與中國大陸對話，以解決推展天主教會相關問題，但雙方的對話僅止於教會事務，沒有觸及政治、外交關係方面的問題。臺「外交部」並表示，將密切注意梵蒂岡與中國大陸的對話與互動。

國民黨文傳會副主委唐德明則稱，尊重宗教自由，密切觀察後續發展。至於是否可能影響「中華民國」與梵蒂岡的「邦交」，他認為，需要「外交部」謹慎評估。

臺灣「副總統」陳建仁與教皇方濟各會面。陳建仁是天主教徒。圖片來源：美國之音

（觀察者網綜合臺灣中時電子報、臺灣「中央社」、華爾街日報、路透社等）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。