輪迴真的存在嗎?一個已被證明的科學理論,暗示了宇宙在無限循環

從科學的角度來看，輪迴真的存在嗎？通常來講，我們都不會認為「輪迴」與科學有什麼聯繫，然而或許你不知道的是，有一個科學理論暗示了「輪迴」可能真的存在，但與想像中的不大一樣，今天我們就來了解一下。

19世紀中葉，熱力學第二定律橫空出世，隨後物理學家魯道夫·克勞修斯又在此基礎上提出了熵增定律。簡而言之，「熵」就是指一個系統的混亂程度，「熵」越高其混亂程度就越高，熵增定律指出，在不被外界幹擾的情況下，一個孤立系統的「熵」總是會有增加的趨勢，直到其混亂程度達到最大。

舉個簡單的例子，在我們將一滴墨水滴入一杯水中之後，這滴墨水就會漸漸地擴散，一直到這杯水全部變成同樣的顏色，該現象用熵增定律來解釋就是，這個系統中的「熵」一直在增加，最終達到最大。

根據熵增定律可以推測出，由於宇宙也可以看作是一個孤立系統，因此宇宙也會遵循熵增定律，如果真是這樣，隨著混亂程度的不斷增加，宇宙的最終命運就將會是「一潭死水」，並且永遠都不會再有任何的變化。

這樣的結局無疑是令人難以接受的，因此在熵增定律提出之後，有不少的科學家都試圖找到該科學理論的漏洞。著名的數學家亨利·龐加萊也是其中的一員，他指出熵增定律並不適用於微觀粒子，不管孤立系統中的微觀粒子的運動有多混亂，只要有足夠長的時間，它們就會在未來的某一個瞬間全部回到初始的狀態。

（亨利·龐加萊）

該科學理論被稱為「龐加萊回歸」，這應該如何理解呢？想像一下，假如我們在一個與外界完全隔絕的空間裡，放入一個隨機運動的微觀粒子，那麼隨著時間的推移，它遲早是會在某一個瞬間回到其初始位置，而假如我們放入兩個微觀粒子，它們也會在未來某一個瞬間同時回到初始位置，但需要更多的時間。以此類推，就算是我們放入一大堆的微觀粒子，這樣的情況同樣也會發生，只不過需要更加漫長的時間。

需要注意的是，「龐加萊回歸」是一個已被證明的科學理論，早在1895年的時候，龐加萊本人就首次證明了「龐加萊回歸」，而在2018年，一個來自維也納大學的研究團隊更是證明了，在量子系統中同樣也存在「龐加萊回歸」。

由此可見，「龐加萊回歸」可以說是熵增定律的「勁敵」，但其意義卻並不只如此，仔細思考一下，我們就會發現，這個已被證明的科學理論，暗示了宇宙在無限循環，也就是說，它暗示了「輪迴」可能真的存在，為什麼這麼說呢？請看以下的推測。

注意，這只是一種「腦洞大開」的推測，大家了解一下就可以了。

從本質上講，包括生命在內的宇宙萬物都是由難以計數的微觀粒子構成，這就意味著，我們在現在的這一瞬間所感受的一切，其實都是這些微觀粒子的一種特定的隨機組合形式，我們可以將其稱為「組合A」。在下一個瞬間，「組合A」就會發生改變（因為微觀粒子隨時都在運動），並且隨著時間的推移而漸漸地變得「面目全非」。

由於宇宙可以看作是一個孤立系統，那麼根據「龐加萊回歸」的原理，在未來的某一個瞬間，宇宙中的所有微觀粒子又會重新組合成「組合A」，在那個時候，所有的一切都會再次重現，然後又漸漸地變得「面目全非」，直到出現下一次「龐加萊回歸」。

這就是該科學理論所暗示的「輪迴」，可以看到，這與想像中的不大一樣。

顯而易見的是，因為宇宙中微觀粒子的數量極為龐大，所以出現這種情況必定需要漫長得難以想像的時間，具體是多少呢？對此有研究者給出了一個參考答案：10^(10^(10^(10^2.08)))年。

關於這個數字，我們可以理解為，它等於10的x次方，x又等於10的y次方，y又等於10的z次方，而z則等於10的2.08次方，大約為1後面跟上120個零。

可以想像的是，假如宇宙真是在這樣無限循環，那麼在非常非常遙遠的未來，以及在非常非常遙遠的過去，都會有一個一模一樣的你，在閱讀著一模一樣的文章，並且對此給出一模一樣的點評。

好了，今天我們就先講到這裡，歡迎大家關注我們，我們下次再見。

（本文部分圖片來自網絡，如有侵權請與作者聯繫刪除）