美國民眾對同性婚姻態度趨於寬容

2020-12-04 中國新聞網

    美國當地時間3月26日和27日,美國聯邦最高法院針對兩個案件舉行聽證會,這兩個案件分別涉及兩項與「同性婚姻合法化」有關的法案——「加州8號提案」和聯邦《婚姻保護法》。這是美國聯邦最高法院歷史上首次就「同性婚姻」問題舉行聽證會。有媒體稱,聽證會具有「裡程碑式」的意義,是打破種族隔離法律和跨種族婚姻的禁令之後美國民權運動史上的又一重要事件。

    兩條法令受到挑戰

    儘管都涉及「同性婚姻」議題,但「加州8號提案」和聯邦《婚姻保護法》的爭議焦點並不完全一致。

    所謂「加州8號提案」,是2008年11月由加州選民投票通過的一項法案。它規定,加州合法婚姻只存在於「一個男人與一個女人之間」。2012年6月31日的「霍林斯沃斯訴佩裡案」,便是支持和反對「同性婚姻合法化」的團體和個人圍繞「加州8號提案」展開訴訟的一樁案件。

    如果說「加州8號提案」爭議的焦點在於「同性戀者能否合法結婚」,那麼,對於聯邦《婚姻保護法》來說,爭議焦點則是那些已經「結婚」的同性戀者能否享受到聯邦福利。

    聯邦《婚姻保護法》,是1996年由美國國會通過,並由時任總統柯林頓籤署的一項法令。這項法令的內容包括,聯邦法律只承認「一個男人和一個女人之間」的婚姻,即使有些州的法律已經承認「同性婚姻」合法。

    目前,美國有9個州和華盛頓哥倫比亞特區承認「同性婚姻合法」,另有12個州承認「同性婚姻」為「民事結合」或「未婚同居關係」,並在州法的範圍內保障這種關係中的同性戀伴侶享受與婚姻關係同樣的權益。其他各州則禁止同性婚姻。

    聯邦《婚姻保護法》的存在意味著,目前已經得到部分州和特區承認的「同性夫妻」不被聯邦法律所承認,而與婚姻狀態相關的聯邦法律超過1100條,其中涉及眾多福利項目,如果「同性夫妻」不被承認,他們將與這些聯邦福利無緣。

    挑戰這項法令的原告是伊迪絲·溫莎。溫莎的同性伴侶西婭施於2009年去世後,將自己的房產留給了溫莎;但因她們的「婚姻」不被聯邦法律承認,溫莎為此支付了36萬美元的稅款。她就此起訴聯邦政府和兩個下級聯邦法院,主張聯邦《婚姻保護法》違憲,並要求退還所繳納的房產稅,理由是她應作為西婭施的「遺孀」而依法免付房產稅。

    美國人對同性婚姻觀念大變

    美國公眾對於同性婚姻的態度,近10年經歷了一個快速轉變的過程。

    皮尤研究中心最近的一項調查顯示,在全國範圍內,每7個美國人中就有1人從反對同性婚姻轉變為支持同性婚姻。調查還顯示,「有朋友或家庭成員是同性戀者」,是讓他們改變看法的主要原因。

    另一項由《華盛頓郵報》和美國廣播公司新聞頻道組織的全國性的民意測驗發現,支持同性婚姻的比例,現在達到了歷史最高點。調查顯示,58%的受訪者認為,同性婚姻應該合法化;36%的人認為同性婚姻是非法的。而在10年之前,只有37%的受訪者贊成同性婚姻,55%的受訪者反對。

    與在其他社會和政治問題上的態度差異相同,美國民主黨和共和黨在這一議題上也存在較大分歧。皮尤研究中心的研究發現,63%的民主黨人認為,同性婚姻不會破壞傳統家庭,33%的人持反對意見。10年前,支持和反對意見各佔一半。可見,越來越多的民主黨人支持同性婚姻。與此同時,共和黨的態度變化卻不大,10年前支持者為21%,目前是27%。

    兩個案件可能分開判決

    在兩天的聽證會中,9位聯邦大法官聽取了雙方代理律師的陳述,並對他們開展了質詢。在這9名法官中,傾向於民主黨立場和共和黨立場的法官各有4位,政治立場中立的法官安東尼·甘迺迪的態度,被認為可能會起決定性作用。但是,在3月26日針對「加州8號提案」的聽證中,甘迺迪大法官的態度和觀點並不明確。在3月27日對聯邦《婚姻保護法》案的聽證中,甘迺迪法官的態度似乎更加明朗一些,他說:「婚姻通常是由州法律管轄的問題。在這個問題上,聯邦政府似乎將其權威凌駕於各州的法律之上。」

    據報導,最高法院將於今年6月對上述兩起案件作出判決。根據聽證記錄,有分析人士認為,美國最高法院有可能傾向於將這兩個案子分開判決。對於涉及聯邦《婚姻保護法》的案件,最高法院有可能裁決已經結婚的同性伴侶可以享受相關聯邦福利;但是對於涉及「加州8號提案」的案件,最高法院可能駁回上訴、不予裁決,將「同性婚姻是否合法」的問題再次拋回給各州裁定。

    社會問題有政治化傾向

    有資料顯示,自2001年荷蘭成為第一個將同性婚姻合法化的國家以來,全球已有11個國家先後承認同性婚姻的權益,並準予註冊。但在更多國家,這仍然是一個敏感話題。爭論的焦點主要集中在:同性婚姻是否會破壞傳統家庭?是否不利於對後代的撫養?是否會對社會經濟產生負面影響?

    政要們對這一社會問題的態度也備受關注。在美國,早在2012年5月,美國總統歐巴馬就明確表達了他個人支持同性婚姻的態度,當時他曾被媒體冠以「首位同性戀總統」的「雅號」。但也有人認為,歐巴馬此舉是為了拉攏年輕選民。對於26日和27日的這兩場公開聽證會,歐巴馬政府也已公開表示支持「同性婚姻合法化」。前總統柯林頓則表示,時過境遷,他當年籤署的《婚姻保護法》有違憲之嫌。柯林頓的妻子、美國前國務卿希拉蕊近日也公開表示支持同性婚姻。有媒體猜測,希拉蕊·柯林頓可能參加2016年的大選,她的此舉意在為參選鋪路。

    在天主教傳統很深的法國,約30萬人3月24日走上街頭,抗議將於4月初交由參議院投票審議的同性婚姻法案。而奧朗德政府對推動這一法案的通過興趣濃厚、態度堅決。法國媒體稱,這可能成為奧朗德上臺以來遭遇的最大考驗。

    本報北京3月28日電

相關焦點

  • 美國同性婚姻合法背後:13個州曾禁止同性婚姻
    他的觀點很明確:反對同性婚姻。最高法院對於同性婚姻的裁決是對「保守基督教民眾與其他民眾宗教合法權利的攻擊」他說道,並表示本州不會執行裁決,直到上訴法院也作出裁定。當地法院協會則建議法院僱員先觀望一陣。  阿拉巴馬州也是等等看,該州將在最高法院的25天複議期內擱置這一裁決。  該州還有兩個縣是直接停發所有結婚證。他們說,既然無法阻止同性婚姻,那就停止婚姻本身。
  • 中國同性婚姻合法化什麼時候能實現呢了解其立法空白的原因
    中國同性婚姻合法化什麼時候能實現呢?隨著美國同性戀婚姻合法化,中國社會各界也開始思考同性戀婚姻合法化的問題。那麼,為什麼中國對同性戀婚姻合法化的立法卻一直空白,連提上日程的動向都沒有?一:民意是基礎,中國民眾對同性婚姻的支持率還很低。2014年的民調顯示,中國普通民眾支持同性婚姻的只佔21%,這雖然比5年前提高了5個百分點,但政府要推動同性婚姻合法化,也需要看民意的基礎,像同性婚姻這種有爭議的法律,如果民眾中不是超過一大半的人支持,很難想像政府會有動力去做。就算想要超過一半的人支持,也差得很遠。
  • 英媒:中國受理首例同性戀婚姻維權案 社會更寬容
    參考消息網1月12日報導 英媒稱,中國受理了該國首例同性婚姻案件,這被認為是中國同性戀維權邁出的一步。據英國《每日電訊報》網站1月7日報導,孫文林(音)起訴民政局,原因是民政局拒絕了他與長期伴侶的結婚申請。
  • 同性戀合法的國家和地區名單一覽 最新同性婚姻合法國家
    大洋洲發達國家  14 法國2013 歐洲發達國家  15 巴西2013 南美洲發展中國家  16 英國2014 歐洲發達國家  17 盧森堡2015 歐洲發達國家  18 斯洛維尼亞2015 歐洲發達國家  19 愛爾蘭 2015 歐洲發達國家  20 墨西哥2015 北美洲發展中國家  21 美國
  • 李銀河:同性婚姻對中國有百利而無一害
    李銀河:記得有一年,我記不清哪年了,皆是政協的那個發言人吳建民,好像在記者問他說,中國這個同性婚姻什麼時候能批准呢,然後他說了一句,他說,目前看有點超前,這是等於說是間接的在政協做了一個反應吧。許戈輝:僅此而已了。
  • 泰國同性婚姻合法化草案通過:為亞洲第一個同性婚姻合法化國家
    泰國同性婚姻合法化草案通過:為亞洲第一個同性婚姻合法化國家 2020-07-09 09:04:38  來源:中國新聞網   中新社曼谷7月8日電 (記者 王國安)泰國內閣8日批准了一項法案
  • 臺媒:大陸是否承認同性婚姻法律效力?國臺辦回應
    臺灣中央通訊社:昨天台灣有一件大事情,是同志的婚姻
  • 中國同性戀逐漸被大眾接受 同性婚姻成最大難題
    而隨著人們對同性戀越來越多的關注,很多人已經開始以寬容的態度正視同性戀的存在。  「同性戀者的樂園」  從本質上看,同性戀屬於一種對異性無好奇心的現象。同性戀不過是與異性戀的性取向不同,而對性取向的選擇是人的自由。除此之外,同性戀和異性戀並沒有別的不同,一樣的用情,一樣能夠得到人類性慾的歡欣和滿足。
  • 在我國的法律裡,同性婚姻是合法的嗎?
    長久以來,同性婚姻都是人權討論中的一個熱點問題,人們談論最多的就是「同性婚姻合法嗎?」我國婚姻法關於結婚規定有哪些需要特別注意的呢?針對這幾個問題下面法律快車小編為您解答疑惑,希望能夠對您有所幫助。同性婚姻合法嗎?同性婚姻,在很多國家已經得到了允許,甚至同性婚姻還是可以收養小孩的。在中國,由於傳統觀念的影響,可能大多數人還是不能夠接受同性婚姻的。
  • 同性戀婚姻合法化:為什麼我國騙婚的男同性戀那麼多?該不該結婚
    此外,美國學者金西對人類性行為作了大量調查研究後推斷,基本上或完全只有同性性行為者比例佔了14%左右。,越來越多人接受並認可同性戀者,甚至對同性婚姻也越來越開放。張志鵠感嘆中國人對同性戀觀念的進步,以及對同性婚姻關係的開放態度,他認為2006年和2014年真的變化太大了,現在不論是同性戀者還是異性戀朋友都為我們感到開心。
  • 李銀河:臺灣實現同性婚姻合法對大陸同性戀是鼓舞
    核心提示:臺灣邁出歷史性一步,或許將成為亞洲首個同性婚姻合法化的國家或地區。李銀河女士評價說,這件事具有重大的歷史意義,它證明了在華人文化、華人社會裡也可以接納同性婚姻,這對大陸同志而言是個特別大的鼓舞。鳳凰衛視5月25日《鳳凰全球連線》,以下為文字實錄:任韌:好,為反對而反對是一個非常不理性的,這是一個觀念的巨大突破。威海現場我們來繼續請教一下李銀河女士,李女士你好。
  • 同性可以結婚嗎?「中國同性婚姻第一案」判決書來了
    《婚姻登記條例》第二條規定,內地居民辦理婚姻登記的機關是縣級人民政府民政部門或者鄉(鎮)人民政府,省、自治區、直轄市人民政府可以按照便民原則確定農村居民辦理婚姻登記的具體機關。據此,芙蓉區民政局具有對轄區內居民結婚登記申請作出是否辦理婚姻登記的法定職權。
  • 臺灣首個同性戀佛化婚禮 增加宗教寬容內涵
    據悉,在臺灣,同性婚姻尚未合法化。這是臺灣佛教界主持的首對同性戀婚禮,標誌著佛教對同性戀的態度轉變。主持婚禮的昭慧法師,同時也是臺灣玄奘大學的教授,她表示,「佛教並不禁止同性戀,人與人之間維持關係已難矣。。。。。。不管性傾向是什麼,我們為何還要如此吝嗇,去嫉妒兩個想結婚的人?」這場看似「驚世駭俗」的「佛化同性婚禮」引起了社會人士的關注,有人反對,也有人讚嘆。
  • 重磅| 泰國合法化同性婚姻,或將成為亞洲首例
    couples was unconstitutional, and ruled that same-sex marriage would automatically pass into law in May 2019 if Parliament doesn’t legalise it before then.譯文如下:泰國政府昨天(本周星期四)宣布,將立法合法化同性婚姻
  • 日《外交學者》:中國會讓同性婚姻合法化嗎?
    參考消息網12月21日報導 日本《外交學者》雜誌網站12月13日發表題為《中國會將同性婚姻合法化嗎?(或許不會)》的文章稱,因印度最高法院最近恢復同性戀禁令的做法而感到失望的一些人或許已決定編寫自己的正面故事了。中國網民在網際網路上貼出並轉貼了據稱來自中央電視臺報導的視頻截圖。
  • 非洲大陸第一個 南非憲法法院裁定同性婚姻合法
    中新網12月2日電 據美聯社報導,南非最高法院1日裁定支持同性戀婚姻
  • 亞洲第一個支持「同性伴侶關係合法化」的國家出現了
    不過,這種「同性伴侶」關係並不能直接等同於傳統文化或是法律定義下的「婚姻」關係,而更像是一種並列的關係。而泰國方面如此區分的原因,則是為了照顧社會的「接納程度」,畢竟泰國社會中也有不小的保守聲音認為「婚姻」應該是「一男一女」的結合。
  • 泰國通過「彩虹法」草案,成亞洲首個同性婚姻合法化國家
    泰國內閣7月8日通過了一項法案,允許同性伴侶作出婚姻登記,並通過《民商法典》修正案,以確保同性配偶享有與異性夫妻同樣的權利。但其實,泰國是首個提出《同性婚姻提案》的東南亞國家,於2018年12月25日制定《同性配偶法》草案並送交國會,但一向來被擱置,直到現在。
  • ...婚姻合法化:攝影師Sage Sohier拍攝80年代20對同性戀人的愛情故事
    就在24日,臺灣同性婚姻終於合法化了。綜合臺媒消息,臺灣大法官24日作出釋字第748號解釋,大法官認為,「民法」不允許同性結婚的規定違憲,主管機關應以法律保障同婚,並在2年內改正;換言之,等於宣告臺灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的地區。消息一出,引發了網友們的各路祝福。你是怎麼看待同性戀的呢?
  • 李銀河:中國公眾對同性戀態度比西方更包容
    簡介:  【解說】近日,中國知名性研究學者李銀河在重慶某高校與師生們交流時提出,相對美國等西方國家而言,中國公眾對同性戀人群的態度其實更加包容。  李銀河說,關於中國公眾對於同性戀的態度,她曾經做過一個全國大中型城市電話抽樣調查,從調查結果中發現中國公眾對同性戀的接納程度相當高。